Magic Origins

[Tinefol]

Почему-то арт напоминает:

[Asmer]

Почему-то арт напоминает:

Мне арт напомнил скорее "Меч и Магию", часть так 8-ую.

[bkszbs]

[Ryo-oh-ki]

*ушёл скупать Thunderbreak Regent*

[klis]

*ушёл скупать Thunderbreak Regent*

А по моему весьма специфичен. В какой нибудь РДВ он выглядит тяжело, в РГ-агрре не хочется кастить его на свой третий с манадорка, так что можно положить штуки 2 не больше, хотя какая там мета будет, не известно.

[Ryo-oh-ki]

А по моему весьма специфичен. В какой нибудь РДВ он выглядит тяжело, в РГ-агрре не хочется кастить его на свой третий с манадорка, так что можно положить штуки 2 не больше, хотя какая там мета будет, не известно.

Тяжеловат, не спорю. Но 4/4 флаер за 4, решающий главную проблему РДВ, истощение руки, это клёво. ИМХО.

В РГ я бы его кастил под прикрытием того самого Thunderbreak Regent.

[Cross]

что это за рдв с таким кол-вом 4ых дропов

 

кастить хочется только без других карт на руке, ну с 1 максимум

а, если раздал 2 сделать это не удасться

 

в общем не мусор, конечно, но ниощинь

[Fantasts]

Дааа, я думал в теросе были ужасные картинки, м16 походу побьёт это достижение.

[sccblazer]

Тяжеловат, не спорю. Но 4/4 флаер за 4, решающий главную проблему РДВ, истощение руки, это клёво. ИМХО.

В РГ я бы его кастил под прикрытием того самого Thunderbreak Regent.

По-моему он не решает эту проблему, а только усугубляет

[BenZo]

We tried it in Khans of Tarkir and found that a number of players didn't understand that a face-down morph creatures couldn't block a creature with intimidate.

 

- Do you think there is too much concern about making things "easy" for new players?

- I think some people assume new players are far dumber than they usually end up being.

OTOH, we want all people to play our game, even the dumb ones.

 

http://tabakrules.tumblr.com/post/120915066344/do-you-think-there-is-too-much-concern-about

Изменено 8 июня 2015 пользователем BenZo

[Xelgi]

Дааа, я думал в теросе были ужасные картинки, м16 походу побьёт это достижение.

 

 

у всех этих стремных картинок один автор. Igor Kieryluk у него особый славный стиль.(автозамена слова на г печалит так же как и игорь) Он как бы намекает что карта нощень. Нормальный арт он только для мификов делает. очень печальный художник

Изменено 9 июня 2015 пользователем Xelgi

[Marazm]

4/4 полет за 4 маны и еще карту пригнать дополнительную - это не очень? А как же вам тогда "очень" сделать?

[klis]

4/4 полет за 4 маны и еще карту пригнать дополнительную - это не очень? А как же вам тогда "очень" сделать?

Был бы "очень", если руку бы не дискардил, ну или дискардил по одной карте или хотя бы дискардил руку но в конце хода оппонента.

Изменено 9 июня 2015 пользователем klis

[Mik]

Арты большинства карт даже меня, человека непритязательного, печалят. При этом сами картонки интересные, почти все.

 

Был бы "очень", если руку бы не дискардил, ну или дискардил по одной карте или хотя бы в конце хода оппонента.

 

Джикитаксис стоит немного дороже, друг. Умерьте свои аппетиты.

[illanvietto]

4/4 полет за 4 маны и еще карту пригнать дополнительную - это не очень? А как же вам тогда "очень" сделать?

Ну чтоб за 0 маны 5/5. Когда входит в игру, целевой оппонент бежит Вам за пивом, колой, чаем (нужное подчеркнуть), вы выигрываете игру. Такое вполне устроит.

[timanid]

Кепкой в бурне играли и не ныли. А теперь кепка на ножках, т.е. может в атаку слетать (а не сбегать), дракон, что комбиться с регентом, а вам не очень.

Сразу видно кому надо в магию времен камигавы, масок и тп поиграть.

[andreev.nikita]

Serra Angel ом в стазис контроле 94ого года играли и не ныли. А теперь Celestial Archon и ферст страйковый, и нацепиться может, а нам не очень((

[Melidiadus]

Serra Angel ом в стазис контроле 94ого года играли и не ныли. А теперь Celestial Archon и ферст страйковый, и нацепиться может, а нам не очень((

Тапается в атаке же! Не положить в стазис-контоль!

[basilis]

Кепкой в бурне играли и не ныли. А теперь кепка на ножках, т.е. может в атаку слетать (а не сбегать), дракон, что комбиться с регентом, а вам не очень.

Сразу видно кому надо в магию времен камигавы, масок и тп поиграть.

я думаю, что половина людей бы в ужос пришла от карт, которыми когда-то в бурне играли. Нынче заметно улучшенный пупок в деки не влезает. Да и я не уверен, что отросшие ножки именно в контексте бурна такое уж преимущество.

И он как раз не очень комбится с регентом - с ним хочется курву пониже, а не повыше. Я бы даже сказал - он конкурирует с регентом за слот, это главная его проблема.

Но карта хорошая

[BlackRainBow]

Bottled Cloister не взлетел, при том, что он был менее уязвим и мог вернуть что, что скинул, и вообще паверлевел был ниже. То, что критичная абилка висит на существе, это минус, а не плюс. Ну этот, может, и поиграет, в стандарте, но тут любым пайлом играют, что издали, то и положили.

[Nazar]

Бобу махеру про критичную абилку и существо расскажите. А то он не в курсе.

[LasVegas]

Да много таких. Сакуры-фульминаторы-витнессы

[sccblazer]

Просто это не 4-й дроп получается. Предположим, ходим первыми, к 4 ходу у нас 10 карт, из них 4 земли, пусть мы смогли сыграть первый дроп, потом второй дроп, на третий ход ещё одну карту. Если на 4-й ход поставить этого дракона, скинем две карты. А на дрове - три карты. Ремувал или врас в него - и как-то не очень. Регент хотя бы за чужой ремувал стреляет на 3, что фактически эквивалентно подрованному бурну, с ним-то всё в порядке.

 

Сравнение с конфом вообще не к месту. Конф-то не дискардит руку всю.

[klis]

Бобу махеру про критичную абилку и существо расскажите. А то он не в курсе.

Боб честно подровался, честно может умереть. Может умереть до дрова, но тоже честно. А с драконом ты вначале не честно подискардишься, а вот честно подроватся можешь и не смочь.

[Nazar]

Просто это не 4-й дроп получается. Предположим, ходим первыми, к 4 ходу у нас 10 карт, из них 4 земли, пусть мы смогли сыграть первый дроп, потом второй дроп, на третий ход ещё одну карту. Если на 4-й ход поставить этого дракона, скинем две карты. А на дрове - три карты. Ремувал или врас в него - и как-то не очень. Регент хотя бы за чужой ремувал стреляет на 3, что фактически эквивалентно подрованному бурну, с ним-то всё в порядке.

 

Сравнение с конфом вообще не к месту. Конф-то не дискардит руку всю.

 

конф и не 4.4 флаер за 4 на минуточку. И пример из серии - "ну узя плохая против мелиры.. там же 4 дикея, шрикмо там шампка.. я вот на нее затапаюсь, а мне ее убьют -нафиг оно надо, буду лучше вурмкойла пихать с мануального трона на третий".

Также как и любое валуе существо, этого дракошку отлично аправлять с виали, к примеру, с чорда там какого и всякое такое. Я уже молчу про то, что пример попахивает сознательной подменой понятий. Я вот слышал от крутых магов, что можно ценную угрозу придержать и поподставлять оппоненту под ремувал всякой шляпы. А когда ты без карт в руке остался, ставишь такого парня и внезапно у оппонента проблемы, если ремувал кончился.

Так что все это обычная ментальная магия. По базе существо очень хорошее, если не играть им как базовым слоном 4-4.

Изменено 9 июня 2015 пользователем Nazar