Ваши пожелания о разделе

[dull boy]

Если кому-то интересно, могу взять на себя праймер по амулету.

мне интересно. для меня эта дека - как логарифмическая линейка. собрать то собрал больше года назад, но не особо научился оставлять руки/мулиганиться, ну и хотелось бы знать какие-нибудь техи, вроде того, чтобы поставить 2х титанов вместо одного, как было на одном из протуров.

ченнел делали видео про амулет (с конли вудсом, кажется), и с виду показалось, что они ещё хуже меня ею играют и закономерно слили 3 игры из 4х (насколько я помню).

 

я тоже за подраздел casual/кухня в каждом разделе.

Изменено 27 марта 2015 пользователем dull boy

[SpankyJ]

Я бы хотел видеть структуру аналогичную Сальве, с учетом их классификации дек

1. Тир 1 (Бёрн, Джанк, Аффинити, УР-Твин, Инфект на текущий момент)
   
2. Тир 2 (Amulet Bloom, Scapeshift, BW Tokens, Abzan Liege, RUG Twin, Jund, Bogles, Merfolk, UWR Control, Domain Zoo, Living End, Blue Moon, Storm, Mono U Tron, UWR Midrange, Ad Nauseam, Gx Tron на текущий момент)
   
3. Лаборатория (для разработки компетитив дек)
   
4. Кухня
   
5. Бюджет
   

Огонь ваще, еще отчеты о турнирах добавить и норм будет. А в профильных темах по колодам оставлять ссылки на соответствующие отчеты.

[Амариллен]

Кстати, было бы круто, если бы кто-нибудь шарящий написал статью про болт в модерне. Вроде того, как писали статью про Брейншторм и Сотсиз.

[Behind]

Кстати, было бы круто, если бы кто-нибудь шарящий написал статью про болт в модерне. Вроде того, как писали статью про Брейншторм и Сотсиз.

Киддинг?)

[romawkka]

Кстати, было бы круто, если бы кто-нибудь шарящий написал статью про болт в модерне. Вроде того, как писали статью про Брейншторм и Сотсиз.

Please, no!

[mrSadPanda]

Лучше сделать как на сальве.

Изменено 27 марта 2015 пользователем TurboAlex

[Arsen]

Я бы хотел видеть структуру аналогичную Сальве, с учетом их классификации дек

1. Тир 1 (Бёрн, Джанк, Аффинити, УР-Твин, Инфект на текущий момент)
   
2. Тир 2 (Amulet Bloom, Scapeshift, BW Tokens, Abzan Liege, RUG Twin, Jund, Bogles, Merfolk, UWR Control, Domain Zoo, Living End, Blue Moon, Storm, Mono U Tron, UWR Midrange, Ad Nauseam, Gx Tron на текущий момент)
   
3. Лаборатория (для разработки компетитив дек)
   
4. Кухня
   
5. Бюджет
   

 

Отличный вариант

[Owly]

Мне кажется, если в разделы ригвала добавить rogue (для всяких маргинальных дек, которые как-нибудь засветились на крупных эвентах типа милла и monoG stompy) и объеденить кухню с бюджетом (в раздел "бюджет", ибо кухня формата модерн пусть лучше варится в хорошем и разном), а также добавить отдельный раздел крупных эвентов (а-ля такой-то эвент, столько-то магов, срез меты в 1 и 2 день, андефитеды, ссылка на кавередж, топ16/8 и обсуждение вот этого всего), то будет отлично. Тексты отчётов отлично войдут в темы праймеров, чтобы не делать лишний раздел.

Могу написать/помочь написать праймер по аффинити.

[Nazar]

я бы скорее говорил про тармо в модерне, а вовсе не про болт. Или даже про колор идентити для модерна - тотсиз\болт\тармо\снап\пас что-то в этом роде.

[mrSadPanda]

Что такое колор идентити в мочерне?

[romawkka]

Что такое колор идентити в мочерне?

Причины, по которым мы выбираем тот или иной цвет для игры в формате. Что-то в этом вроде.

[ZaMo]

Мне кажется, колор айдентити в модерне хорошо описывается формулой болт-снапкастер-болт. Вот про это статью я бы почитал. На первый взгляд в модерне ты или играешь болт-снапкастер-болт, или творишь что-то уж нечестное (по-английски go over the top). Ко второму типу относится аффинити, амулет, инфект, трон, брич-вендженс и все такое. А твин попадает в обе категории. Вроде бы это должна быть лучшая дека формата? Но как же джанк? Ни болтов, ни снапкастеров, ни комбо-аута, а нагибает уверенно.

Нет, формат для меня по-прежнему загадочен :-/

Изменено 27 марта 2015 пользователем ZaMo

[mrSadPanda]

Вот было бы еще неплохо почистить новые разделы. А то заходишь в "тиер 1", а он полон какой-то нелепицы типа моногрин или ДнТ, что, согласитесь, далеко от турнирных топов.

 

Вроде бы это должна быть лучшая дека формата? Но как же джанк? Ни болтов, ни снапкастеров, ни комбо-аута, а нагибает уверенно.

Нет, формат для меня по-прежнему загадочен :-/

А что у тебя тут загадочно ? Это должна быть не лучшая дека формата, а одна из лучших, так и есть.

 

От всего турнирного пула дэк джанк занимает 17% поля, а твин 16% поля. И это четкие топ2 формата. РДВ и, тем более, афня по проценту пиков им серьезно проигрывают.

[Behind]

Я вижу тут серьезные аналитики собрались.

[Gallexy]

а можно ли из раздела модерн перенести в другое место темы стримов и темы "подайте карт на поиграть".

они постоянно подсвечивают раздел, но не несут смысловой нагрузки

[romawkka]

Gallexy Стримы переносить не надо, так как они тематические - по данному формату. И в темах про стримы должно идти их обсуждение. Не вижу проблемы. А вот тему с нищебродством и правда можно куда-нибудь перенести.

 

Я вижу тут серьезные аналитики собрались.

Жень, надоел флудить.

[stingeraa]

Я не хочу ничего решать, я хочу надежно каскадиться в конец

[Gallexy]

Gallexy в темах про стримы должно идти их обсуждение

если это будет так, то я только ЗА. а то это выглядит иногда:

-смотрите играю

-смотрите играю

-ой чот инет не смог

-играю

-задержался на роботе не играю

[kennyss]

Поддерживаю тему с праймерами. Нужно МНОГО праймеров.

 

Сам могу написать праймер по G/W Hatebears. Хотя, мне кажется, что Педан с этим справится лучше.

[Garret]

а можно ли из раздела модерн перенести в другое место темы стримов и темы "подайте карт на поиграть".

они постоянно подсвечивают раздел, но не несут смысловой нагрузки

Поддерживаю

[Nazar]

если это будет так, то я только ЗА. а то это выглядит иногда:

-смотрите играю

-смотрите играю

-ой чот инет не смог

-играю

-задержался на роботе не играю

 

Ну кстати, да. Вполне можно снести в какой-нить общий раздел, где посткаунт выключен, например.

[PolarShadow]

И еще - хотелось бы, чтобы топики о колодах переименовали в одном стиле все, как это сделали в Legacy разделе, например.

[Nazar]

посмотрел тут что в каком разделе и мне кажется, что у вас немного странные представления о кажуал и рогуе. Молчу уж про декс ту бит.)) ну ладно, со временем разберемся.

[Behind]

посмотрел тут что в каком разделе и мне кажется, что у вас немного странные представления о кажуал и рогуе. Молчу уж про декс ту бит.)) ну ладно, со временем разберемся.

Ахаха, да уж)) Вампиры, феи (2 шт.), туз в дек ту бит, а джанд и афня в Тир2.

Оставьте в дек ту бит 5-6 колод, пожалуйста.

 

Тошнилка в кэжуал, эспер в Т2. Очень логично.

 

Давайте обсудим:

1) ДТБ - самые частые и мощные колоды. Первые 4-5 мест по количеству игроков с крупных турниров.

2) Т2 - сильные колоды известные, но не показывающие серьезных результатов. Мерфолки, РГ трон

3) Рогуе - метагеймовые решения или маргинальные стратегии, способные хорошо зайти. Тошнилка, боглы, нестандартные решения на хороших картах типа эсперов разнообразных. Моно Г, синий трон.

4) Кэжуал - колоды, построенные на какой-то идее, фановые дечки. Норин, вампиры, дебильные комбо и т.д.

Изменено 28 марта 2015 пользователем Behind

[Mr.wegle]

В моем понимании, тошнилка, боглы, синий трон и т.д. это тиер 2.

 

Так как метагейм постоянно меняется, думаю оставить Scapeshift и трон (даже если он будет меньше 4%) в DtB, так как эти деки "визитная карточка" модерна.

 

 

З.Ы. Высказывайтесь, если хотите перемещу тошнилку и друзей в рогуе.

 

АПД : Предупреждаю в корне форума, топики о обсуждениях дек не создавать, буду наказывать.

Изменено 28 марта 2015 пользователем Mr.wegle