Перейти к публикации

[DTB] Grixis Control


Nailus_wylde
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

SB такой:

 

2 thoughtseize

1 duress

1 night of souls' betrayal

2 dispel

1 negate

1 Keranos, God of Storms

2 Anger of the gods

1 Crumble to Dust

1 Damnation

1 Tribute to Hunger

1 Shatterstorm

1 Grave Titan

 

Что хочется впихнуть:

 

Glen Elendra Archmage, Engineered Explosives, Fulminator Mage (x2-3), Izzet Staticaster, Spellskite

 

и керанос и титан - это оверкилл против БГ.

Трибут хуже чем to the slaughter, который соло отправляет трон.

2 тотсиза и 1 дюресс - это очень похоже на самоуспокоение))) три дискарда на 75 да еще и постсайд.. спорно как-то..

Глен-элендра крутая, вполне может занять слот нигейта.

Шаттер, кмк нафиг не нужен. Если ты боишься колокольцев, то АВ неплохо решает их проблему, если вы понимаете о чем я))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 284
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Дискард я положил ожидая увидеть комбы и контролей, вместо него пока не знаю, что класть.

to the slaughter - крутая, я чет и забыл, что такая появилась :)

Титана я положил вчера, понаогребав от джанка. Я не уверен, что он нужен, пока этот матч не дается

Шаттер, согласен, я его в сайд скорее по привычке положил

Керан вышел лишь однажды, и сразу словил анмейкинг... Но для зеркалок он вполне сойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы пихнул в сайд 3 фульминаторв(против сами знаете кого) и 2 вендилионских клик( комба, контроли). Тк в паре с КК мне это виделся более крутым , чем всякие там дискарды и крамблы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Бурном тестов получилось мало: 1-1 пре сайд, 2-2 постсайд. Пресайд скорее случайной победа была, постсайд бороться проще.

У меня SB такой:

2 dispel

1 Hurkyl's Recall

2 Engineered Explosives

1 Izzet Staticaster

2 Vampiric Link

2 Anger of the Gods

2 Fulminator Mage

1 Crumble to Dust

2 Pia and Kiran Nalaar

 

edit: разметил карты

Изменено пользователем npoKSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против Джанка (да и любых гриндовых матчапов в принципе) советую Jace, Architect of Thought. Отключает душ, даёт хороший КА. Иммунен к инквизишену и дикею. Ещё и топтеров новых должен нерфить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве Devour Flesh не лучше, чем Tribute to hunger?

 

Конкретно в гриксисе я считаю трибьют лучше - у этой колоды мало лайфгейна, а он бывает релевантен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IvanovAlexey

Devour Flesh можно сказать в себя, утилизировав Гоблинов или Тасигура после того, как почампались

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Размен 2 в 0, что бы погейнить 5 хитов? Ооок, найс тех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

goodspeed

тебе Goblin Guide turn 1 на дрове привет передавал и спрашивал о самочувствии. И Накатль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не претендую на верность кардчойса в этой колоде, гриксисом мне доводилось играть довольно мало. Если вы считаете, что лучше Devour Flesh лучше - может быть. Назар на прошлой странице упомянул еще про To the Slaughter, тоже отличная опция.

Повторюсь, мне трибьют нравится больше именно своим лайфгейном. За то, что соперник посакает тармо/эмракула с брича/огромного боггла и т.д. хиты хочу получать я, не давать их сопернику :)

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

соперник посакает огромного боггла
Это где ты такое видел вообще?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера ворвался в топ словно огромный богл!

 

p.s. Откровнно говоря, я не особо представляю, как грикис выигрывает у боглов. Там ведь кроме сайдовой инженерки ничего нет вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера ворвался в топ словно огромный богл!

 

p.s. Откровнно говоря, я не особо представляю, как грикис выигрывает у боглов. Там ведь кроме сайдовой инженерки ничего нет вроде.

 

На этот случай (и далеко не только) мне нравится сайдовая лиля. Она хоть и не особо синергична с декой, но так спасает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну перестаньте вы, если вы перевели богглов edict-эфектом, то это значит ровно одно - пилоту богглов нужно учиться играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну перестаньте вы, если вы перевели богглов edict-эфектом, то это значит ровно одно - пилоту богглов нужно учиться играть.

 

Гони лучше идею против боглов тогда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это где ты такое видел вообще?

 

В чем проблема? Ты ведь тоже не диван, делаешь по-умному: если там есть фечка, то ждем возможность сказать трибьют + болт в диадку, которую нашли в репонс на "посакай кричу", в свой ход. И не всегда там фечка нелопнутая есть, не всегда соперник догадывается что ее нельзя взрывать в конце твоего хода, не всегда там есть второе существо (они сами часто муллиганятся до 5-6 чтобы хоть одно найти).

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, прекращайте диванную аналику. Рассказы про то, что богглов не парит эдикт - прохладные, дриадка совсем не панацея.

И вообще, эта тема о гриксисе, давай не переходить на другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ты прекращай диванную аналитику. Если пилот боглов играет нормально, то эдикт осложнит ему жизнь, но вряд ли приведет к тому, что богла на самом деле придется прожрать.

 

не всегда там фечка нелопнутая есть, не всегда соперник догадывается что ее нельзя взрывать в конце твоего хода
Нет, ну если ты против идиота играешь, тогда конечно он будет и фечки взрывать, и под эдикт подставляться, и даже может сам себя убьет как-нибудь без твоего участия. Ты хочешь обсудить матчап с колодой или с плохими пилотами? У плохих пилотов ты можешь против какой угодно колоды выиграть.

 

UPD Я тут подумал, и давайте сформулирую так: сакрифайс-эффекты хороши против боглов, особенно при поддержке другого ремувала (который вы вынуждены частично оставлять как минимум из-за того, что нет достаточно досайда). Аргумент про релевантность лайфгена неверен, так как если вам все же удалось заставить оппонента посакать большого богла, то вы скорее всего уже выиграли, и лайфген тут ни при чем, а покастить одновременно двухмановый спелл и второй ремувал проще, чем трехмановый спелл и второй ремувал, особенно если мы говорим о 3-4 ходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну перестаньте вы, если вы перевели богглов edict-эфектом, то это значит ровно одно - пилоту богглов нужно учиться играть.

 

представь, что я пилот боглов, у меня оборудованныфй богл и фечка невзорванная. Пару прошлых боглов мне унесли дамнацией. третий выжил из-за тотемки (ну например, я такой пертый, что поднял все) и оборудовался снова по полной. у оппа пару хитов и 4 маны, он такой за три кастит мне эдикт, оставляя одну ману открытой. Теперь представь, что у него болт и научи меня играть, чтобы мой богл не уехал от эдикта.

арборка и фечка - это стремный тех, который спасает ТОЛЬКО от т3 эдита и больше ничего.

вы наркоманы все) эдикт боглов уносит в дальнее плавание какие бы скиловые пилоты этой дечки не водились в вашем клубе.

 

зы. лайфгейн релевантен в других матчах. Если тебе его нехватает, то лучше занять полслота в сайде чем еще один. Так что Леша прав по всем статьям.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против боглов смотря какой билд и на какой ход богл оборудуется коронетом. Мой старый билд просто тапал их до сайда каждый ход криптиком и порол снапом, заходил в леталку рыбой.

Против бурна же давным давно придуман Вампирик Линк.

Изменено пользователем goodspeed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гудспид вот дело говорит, а Назар где-то на двух боглах, убитых одним дамнейшеном, начал нести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...