Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Shadows over Innistrad


Outclaw
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А у меня вот опасения по поводу силедов. Все такое навороченное, со всем комбится, взаимодействует. Это все для драфтов хорошо, а вот шанс получить набор, в котором нет колоды, более чем вероятно.

 

сомневаюсь, что-то. Я не лимитед-специалист, конечно, но в сете ровно 3 ванильных карты (демон за 4, волк за 5 и ведьма за 3), куча стабилизации и ремувал во всех цветах в комон\анкоммон слоте. Турбо-лимитедных бомб всего 2-3 и они интерактивны, так как етсь ответы в коммон слотах (я имею ввиду, например, мил-существо из грейва и, скажем, шамбл бек). По-моему, - это один из самых балансных сетов, сдизайненных за много последних лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

en_LFvlqe4xlS.png

 

Тутор в боглов?)

К черту тутор, он слишком медленный. Там боглам годную ауру дали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня плохие подозрения насчет зеленой чарки. Очень велик потенциал полома. Кандидат в вечные форматы точно. Пойду курить полный спойлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сомневаюсь, что-то. Я не лимитед-специалист, конечно, но в сете ровно 3 ванильных карты (демон за 4, волк за 5 и ведьма за 3), куча стабилизации и ремувал во всех цветах в комон\анкоммон слоте. Турбо-лимитедных бомб всего 2-3 и они интерактивны, так как етсь ответы в коммон слотах (я имею ввиду, например, мил-существо из грейва и, скажем, шамбл бек). По-моему, - это один из самых балансных сетов, сдизайненных за много последних лет.

Про баланс сложно сказать, но лимитед будет очень бодрым при таком количестве существ с абилками. Та же ведьма за 3 - отличный энейблер в делириум.

Немного смущает крайне малое количество существ за 2 маны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня плохие подозрения насчет зеленой чарки.

Ну это пофикшеный Earthcraft , в легоси думаю не взлетит , а в модерне пока непонятно в какую колоду такое нужно. А вот с кучей всяких токенов в стандарте - немного боязно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Визарда-то ещё могут! - это общий итог сета.

Выше флавора я бы поставил целую серию разумно пофиксенных (понёрфленных) поломов из прошлого. Как будто у них часть задания была - починить банищща прошлого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В плане дизайна - сет нереально крутой. Впервые в жизни просматривая спойлер я сначала смотрел на арт карты, а не на то что она делает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особо не тащусь по сторилайну и артам. Предпочитаю оценивать сет с точки зрения во первых окупаемости и количества очень ценных карт, во вторых интересности в лимитед.

С первым как мне кажется тут четверка с плюсом в виде таких - Арлинн, Джейс, Оливия, Авацина, BB зомбарь, 1U стенка, 1B вампир, 2B зомби, R вампирчик, 2R хастовый вервольф, 2R дьявол, 2G слизь, G тутор, 1G чарка, 1WB ремувал. Не пятерка потому что супер карта типа маст хев/комплектом в модерн или легоси/куча баксов только одна (стеночка) и земельки ни одной за 10+ $.

По второму пункту сет просто супер крут - пять с плюсом. 4 механики (трансформ., мэднесс, делириум, инвестигейт) будут работать особенно на драфтах по полной. Такое ощущение что нас ждет один из самых разнообразных и интересных лимитедов.

Поэтому дисплейчик предзаказал чисто вскрыть и обязательно буду пререлиз, лигу и море драфтов, что и другим советую. Если кто-то собрался пропускать по каким либо обстоятельствам сет, то мне его искренне жаль - это очень-очень неудачный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как большой фанат Nightmare просто в восторге с арта. Куплю фойловых в неограниченном кол-ве.

stallionofashmouth.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл бету, имею сказать много хороших слов о дизайнерах этого сета. Я играл много партий в лимитеде против джитты, поверьте, джитту в том формате было обыграть проще, чем прекрасный синий мифик в этом. Я б, в общем, с джитты паучками (важный момент - они нынче тапнутые) просто посмеялся бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что там интересного на арте слизи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что там интересного на арте слизи?

Ancestral Recall

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл бету, имею сказать много хороших слов о дизайнерах этого сета. Я играл много партий в лимитеде против джитты, поверьте, джитту в том формате было обыграть проще, чем прекрасный синий мифик в этом. Я б, в общем, с джитты паучками (важный момент - они нынче тапнутые) просто посмеялся бы.

Синий мифик Это который милит 13?

Зы про паучков не понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Синий мифик Это который милит 13?

Зы про паучков не понял

ага. Паучки - спелл, кладущий тапанных зомбей за инстанты и сорсери в кладбище. У меня были лутеры, продров разный, баунс, врас (тоже честный).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, я всё равно не понял про синий мифик(там есть еще один синий мифик, вот тот ИМХО совсем хороший, ну зомби хоррор).

Обьясни на пальцах для недалёких, тем более сравнивая с джиттой(которая не сильно зависела от остальных карт в колоде)

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А полузай\погейни 3 за меднесовские B? Тоже ничего, по-моему) Скоро эту карту все в тип2 проклянут больше, чем носорога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, я всё равно не понял про синий мифик(там есть еще один синий мифик, вот тот ИМХО совсем хороший, ну зомби хоррор).

Обьясни на пальцах для недалёких, тем более сравнивая с джиттой(которая не сильно зависела от остальных карт в колоде)

 

просто помилить 13 карт в лимитеде-это уже опасно..а карта какбэ позволяет сделать это не один раз=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага. Паучки - спелл, кладущий тапанных зомбей за инстанты и сорсери в кладбище. У меня были лутеры, продров разный, баунс, врас (тоже честный).

За 5U по кол-ву инстантов и сорцери?

 

Просто чтобы уточнить

В оригинальном иннистраде был смысл наполнять кладбище ради флэшбека, тут ради делириума и карт по типу:"изгони её и получи что-нибудь". Не уверен что новые пауки образовывают архетип. Флэшбека нету :( попадут на кладбище и всё...

Изменено пользователем Кирдман
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну какбе весь сет про грейв-механики. Можно иметь 2-3 ответа разных даже в формате филлеров (shamble back тот же), чтобы справляться с повторной активацией этого счастья. А один каст вполне может нам дать кучу плюшек, а вовсе даже не испортить жизнь.

 

ну какбе весь сет про грейв-механики. Можно иметь 2-3 ответа разных даже в формате филлеров (shamble back тот же), чтобы справляться с повторной активацией этого счастья. А один каст вполне может нам дать кучу плюшек, а вовсе даже не испортить жизнь.

 

но в целом блю-бейзед контроль выглядит прикольно в лимитеде. Постоллил, помилил - вотэтовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, я всё равно не понял про синий мифик(там есть еще один синий мифик, вот тот ИМХО совсем хороший, ну зомби хоррор).

Обьясни на пальцах для недалёких, тем более сравнивая с джиттой(которая не сильно зависела от остальных карт в колоде)

милит в три хода (меня вообще в один, но это матчап такой), при какой-то происходящей игре помимо - даже сильно темповой колоде сложно обыграть. Много существ с первым павером в деке нечасто бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну какбе весь сет про грейв-механики. Можно иметь 2-3 ответа разных даже в формате филлеров (shamble back тот же), чтобы справляться с повторной активацией этого счастья. А один каст вполне может нам дать кучу плюшек, а вовсе даже не испортить жизнь.

 

 

 

но в целом блю-бейзед контроль выглядит прикольно в лимитеде. Постоллил, помилил - вотэтовсе.

Конкретно Shamble Back - неудачный пример, он изгоняет только существо, а синий мифик - на кладбище будет только в виде волшебства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...