Есть ли смысл вкатываться в паупер, если тянет на всякий дегенератский треш?

[latkagravas]

Пытаюсь вкатиться в паупер уже, наверное, третий раз - и каждый раз как-то мимо. Формат вроде нравится по идее - формат бюджетный, коммьюнити живое, не злые как дуэльщики. Но на практике получается так себе. Вкусы мои специфичны, конечно, тянет токсик деки, mass lan denial и прочий дегенератский движ. Выигрывать хочется, но заметил, что процесс приносит больше радости чем резултьтат (ну и результат так себе, конечно).

В итоге, если я собираю что-то «своё», то оно либо не едет, либо разваливается об мету (чаще всего). Взять по классике титанов или аффинити - тоска. Баланс  - получается какая-то излишняя суета, не для этого меня мама родила. Мама меня для радости родила. Из-за этого каждый заход в формат заканчивается тем, что дропаю.

Собственно вопрос - есть ли вообще смысл вкатываться в пупер с таким подходом?
Есть ли в формате место для подобных извращений, или он всё-таки про более стабильную игру?
Или лучше не мучить формат и идти туда, где дегенератство моё  будет чувствать себя комфортнее?

Скрытый текст

Пятница каждый день!

[Artemnovo]

Попробуй казуальный едх, возможно с какой-то своей плейгруппой таких же энтузиастов. 

[Daedr]

Да

[Artur Ozhgibesov]

Формат, как раз для таких как мы, @latkagravas !

Прекрасные Стильные колоды родились не от желания играть  Аффней и ПингерБурном.

Выбери свой стиль и пробуй! Наша Игра - это в первую очередь про процесс, - если нравится процесс - кайфуй и пробуй

[zell_36]

04.05.2026 в 22:23, latkagravas сказал:

и каждый раз как-то мимо.

Спасибо.

[GregRybin]

3 часа назад, latkagravas сказал:

токсик деки

Такое в формате есть, даже в нескольких вариациях, как раз не слишком популярно

3 часа назад, latkagravas сказал:

mass lan denial

Такое тоже в формате играет, тоже не сверхпопулярно

Насчет того, нужно ли в формат со сформированной метой входить с экспериментами – вопрос сложный. Но как-то же новые деки в формате появляются. И необязательно с приходом новых карт, кстати. Зачастую это, конечно, вариация на тему чего-то уже существующего, но и тем не менее. Взять например новомодную сборку Bant Gates. При ближнем рассмотрении окажется, что новых карт в колоде нет. Это безобразие – плод удачного эксперимента

Не вижу причин не пробовать

[Horobi]

04.05.2026 в 21:23, latkagravas сказал:

есть ли вообще смысл вкатываться в пупер

да 

04.05.2026 в 21:23, latkagravas сказал:

есть ли вообще смысл вкатываться в пупер с таким подходом?

нет 

04.05.2026 в 21:23, latkagravas сказал:

Есть ли в формате место для подобных извращений

 

нет 

 

04.05.2026 в 21:23, latkagravas сказал:

не мучить формат и идти туда, где дегенератство моё  будет чувствать себя комфортнее?

да 

[Net_Ware]

Если учесть, какие накуры собирает @NinkPT, которые даже выигрывают, то почему бы и да.

Изменено 7 часов назад пользователем Net_Ware

[goblingooon]

Учитывая что паупер ,сам по себе ,формат который когда то накурили энтузиасты и он прижился то само собой=)

[RedQwest]

12 часов назад, latkagravas сказал:

если я собираю что-то «своё», то оно либо не едет, либо разваливается об мету (чаще всего)

Так чем вы там в Праге играете, может деклист хотя бы покажете? 

[all is dust]

Если тянет на всякий дегенератский треш, то не стоит каждый раз заводить для этого новую тему.

[Alexan]

17 часов назад, latkagravas сказал:

процесс приносит больше радости чем резултьтат

Тебе в EDH

[latkagravas]

5 часов назад, RedQwest сказал:

Так чем вы там в Праге играете, может деклист хотя бы покажете? 

 

Poison With No Creatures

4 Anoint with Affliction 
2 Bounce Off 
4 Bring the Ending 
4 Candy Trail
2 Deduce
4 Dismal Backwater 
3 Experimental Augury 
4 Infectious Inquiry 
5 Island 
4 Murky Sewer 
4 Prologue to Phyresis 
3 Stall Out 
5 Swamp 
1 The Dross Pits
1 The Surgical Bay
2 Vivisurgeon's Insight
4 Vraska's Fall
4 Whisper of the Dross 

Sideboard

2 Counterspell
4 Dimir Aqueduct
1 Flood the Engine
1 Risky Shortcut
4 Spectral Interference