Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

ПРО-ТУР АТЛАНТА! Уже сегодня!


Marazm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Чему помогает? Не играть, но понимать? А какой смысл в воздержании от игры? Вроде, хотя бы в онлайне можно было б с хорошим пониманием показывать результаты, если уж есть время смотреть чужие игры и статьи читать. Не для троллинга спрашиваю, реально интересно.

Пониманию что и как.

 

Я наркоман, но даже я на какой-то очередной итерации улучшений модо сломался. Поэтому практически принципиально не играю, иногда Машеньке удается меня совратить, она более серьезно относится к игре, поэтому иногда приходится практикой что-то проверять. Ну и я в любом случае не большой любитель гринда и вообще сильно игрок настроения, поэтому результаты были разве что в виде относительно высокого рейтинга.

 

Про фейспалм. А вот это совсем не про то. На самом деле самое важное зафиксировать ошибку и понять, почему это ошибка (ну или понять, почему ошибка считать, что это ошибка). Цели - ааа, посмотрите, какой он лошок - по хорошему не должно быть. Самый крутой игрок может на ровном месте ошибиться, я совсем sloppy player даже в когда в форме и иллюзий по поводу того, что я не ошибаюсь не испытываю. У меня иногда вообще запредельные выходы на связь с космосом бывают, когда я знаю правильную игру до, после, во время, но все равно делаю что-то случайное. Ну т.е. понятно, что немножко тешишь свое самолюбие, когда указываешь на ошибку, но надо стараться это минимизировать.

 

И надо отличать ошибки от установок, да. И пытаться их обсуждать. Про это сложно аргументирвано писать, но как ни странно, иногда обсуждения бывают вполне плодотворными после этих "да он не шарит".

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот Васю одобряю=) Пока он, как наркоман, смотрит и читает, уверен что он лучше шарит в магии впринципе, чем многие, которые играют.

Изменено пользователем Buxpb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, должен заметить, при всем уважении, что насчет инфекта как минимум, Димк прав. Колорлесс ельдрази не плохая дека в ирл. Хотя на бумаге и ввыглядит "голдфиш ор гоу". Это я к тому, что я тут поиграл с ними довольно много и консистентности им не занимать. Прорываются сквозь массу хейта, пока не придумал, как их останавливать. Если все это выльется в цветные более медленные версии - вообще не вопрос, переехать можно любым работающим т2. А вот если остануться колорлесс с чалисами - тогда, боюсь, после Больоньи нас ждут баны.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Толя, я лимитед зарекся нормально обсуждать, когда еще много и действительно хорошо играл.

Это тупик, полный.

- У вас манабаза 6-6-6, а косты двойные.

- А мне норм.

Ну, по правде, порой приходится жертвовать стабильностью ради качества. Но надо понимать - когда можно, а когда - нет. Ну и без зеленой основы или 3-4 земель стабилизации не стоит - да.

 

З. Ы. Ой, что это я со своим лимитедом вперся в протур тему?) Протур ок. Эльдрази не ок. Очко в болото к прочим шаманам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот одно непонятно, вместо того, чтобы кричать кто здесь круче, неужели нельзя решить спор более мирным и игровым способом?)

 

Э нет, так ведь и проиграть можно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не, я тоже думаю, что у инфекта печальный матч с чфб версией, Тоша выше правильно написал, мы о разном. Матч вообще не о быстрее, вы очень частично играете навстречу, вопрос в интеракциях, поэтому то что там большое быстро и дешево само по себе неважно, соответственно матч улучшится, потому что в ближайших итерациях нет смысла держаться за версию ЧФБ, а лучше, например, играть вордбрейкерами (нет чалиса, скорее нет кайта, есть ретерн, который медленноват), которые дают более стабильный билд, лучше в мироре, лучше затыкает афню мейном и лучше затыкает сломы формата воршипом и мостами (их сейчас только ленивый не попробует поначалу, пока не убедятся, что не работает). И да, в частности за счет кладбищенской абилки ретерна лучше с мидренжами, они не могут в разумных билдах go bigger. Ну т.е. лучше во всем, что в ближайшее время критично по моему мнению. Про ивейжен - опять же про то, что сами по себе тушки не работают.

Про афню (она в разы менее хрупкая чем инфект) - это по базе минусовой матчап с выбросами в партии совсем в одну калитку - сдал темповый голдфиш (многочисленно мимико-кликовой голдфиш обгоняют совсем считанные раздачи афни даже на ходе), сдал на ходе чалис на сколько надо, заткнув руку, бомба в ровный по косту стол. Ну и у афни как правило 5-6 слотов свободно мейном. Если мета будет стремиться к присутствию эльдразей как в топе в процентном отношении, то афня - дека, кладущая сильный хейт наиболее беспроблемно.

 

Я не помню, про что мы последний раз спорили, я довольно редко неправ (все же я не настолько самоуверен и когда мне пишут что-то дружно всем форумом, люблю верифицировать свое мнение у шарящих практиков). Но вот это очевидно среднему игроку, а непонятно без игры - бывает, да, но обычно нечасто. И куда реже, чем средние и плохие игроки думают.

 

Тут появление Кольки напомнило его тестинг, кажется, с Мартыном - поиграли матчап что-то в районе 10-0, поменялись деками, Коля опять что-то вроде 9-1 выиграл. А Мартын как раз базово средний российский игрок, двадцать партий сыграл, не так мало. Может, он концу что-то понял, может нет. Спрашивать о матче надо Колю, который, кстати, тоже матчап по факту нормально не потестил.

 

Назар, там нет "голдфиш ор гоу", две маны с одной земли это две маны, карты в большинстве своем абстрактно хорошие лежат. Но это даже близко по стабильности к другим версиям эльдрази не подходит. Когда все идеально, да, она самая нечестная. Не фанат я, короче.

Спасибо кавераджу, мы партий 20 только на пт посмотрели, можно составить впечатление.

 

Банов быстро не будет. Потому что визарда так не делают никогда. Последнее, что банили действительно быстро - джар вроде.

Но дека прямо противоречит идеологии формата, у нее значительная часть раздач обгоняет 4 хода даже в самых невзрывных вариантах колоды, ради этих раздач она практически ничем не жертвует, она занимает значительную часть метагейма (извини, Назар, но про все справятся с консистентными билдами - очень смешно, даже трон был проблемой для многих, это лучше и куда сложнее хейтится).

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пропустил всю раздачу еды :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, уже второй день тещщу Moon Prison, Для которой эльдази очень комфортный матч, на досуге черкану статейку, если кому будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, уже второй день тещщу Moon Prison, Для которой эльдази очень комфортный матч, на досуге черкану статейку, если кому будет интересно.

Когда не будешь проигрывать бурну, выложи праймер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще про подготовку, идиотов и развитие форума в сторону сальвы

- зашел на сальву за вдохновением, там в теме про афню серьезно обсуждают сан дроплет как ответ на эльдразей

- всем миром поможем подготовке к пт, это у меня теперь универсальное название для такого

- да уж, причем сначала обсуждали торпор орб и гостли призон, но вроде решили, что так себе ответы и потом такие: о, есть же сан дроплет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какому-нибудь чуваку из Воронежа...

Вызов принят! Теперь я просто обязан затащить протур!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему как ни в одном варианте ответа не рассматривается банальный контроль? Сегодня видел как ув ушатывает эльдразей, ушатываю гриксисом. Абсолютно не в ущерб другим матчам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему как ни в одном варианте ответа не рассматривается банальный контроль? Сегодня видел как ув ушатывает эльдразей, ушатываю гриксисом. Абсолютно не в ущерб другим матчам.

 

Может из-за комплекта каверн? :unknw:

Изменено пользователем Ondryxo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще про подготовку, идиотов и развитие форума в сторону сальвы

Сальва - это не только волшебный ресурс, но и волшебный наркотик. Всегда помни об этом))

Изменено пользователем Dagon Prist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может из-за комплекта каверн? :unknw:

Боюсь контроли в мочерне не особо контрой играют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай суров, но справедлив и хочется его мыслей по теме ещё раза в два больше, потому что инфы если не ноль, то крайне скудно, особенно от способных людей.

Может выпилить его пост в отдельную тему чтобы не затерялось? Особенно если он потом будет готов дополнить свой текст.

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поле людей играющих ирл регуляры, будет, как правило, катастрофически низкого уровня. Просто потому что они играют 5-6 матчей магии в неделю от силы и в другое время колоду даже не трогают. Это справедливо для любого формата, можно даже не подкреплять байками про легаси из 2007, тем более что у нас сейчас в моде модерн головного мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

жалуются только на ужасную прушку Коли Севастьянова

Ого кого вспомнил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Коли спрашивать результаты это вот прямо 11 баллов из 10 возможных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...