Своя оценочная компания карт в России

[twincat]

28.09.2026 в 21:51, PocoPoko сказал:

Меня уже несколько лет греет один вопрос.

Вообще дело к зиме идет. Может черт с ним, пусть дальше греет?

[PocoPoko]

3 часа назад, goodspeed сказал:

 

Греет он тебя несколько лет, а спросить - нужно ли это кому-то ты решился только сейчас ? Ну то есть не начать что-то делать, зарабатывать репутацию там, какие-то первые заказы принимать (на полностью безвозмездной основе естественно), а именно только спросить ?

Я обратился за мнением, а не за оценкой того, как я распоряжался своим временем. Если тебе есть что сказать по существу, я готов выслушать. Но поучения о том, что мне следовало делать несколько лет назад, сейчас совершенно неуместны.

9 часов назад, S1mon сказал:

Простите, но кто вы такой, чтобы мы верили вашей оценке карт? На форуме и в комьюнити есть те, кому это можно доверить и чья репутация проверена. 

Вы, кажется, немного поспешили с выводами. Речь шла об оценке карт как услуге в целом, а не о том, что именно я собираюсь этим заниматься. Поэтому вопрос о моей репутации здесь не совсем уместен. Давайте всё-таки обсуждать саму идею, а не приписывать мне намерения, которых я не высказывал.

[goodspeed]

2 часа назад, PocoPoko сказал:

Я обратился за мнением, а не за оценкой

А вы, простите, в каком месте моего поста разглядели оценку ?

Просто как бы так сказать, оценивать то - нечего.

Изменено 1 октября пользователем goodspeed

[Александр Гречка]

Мне кажется, среднему игроку (тем более по РФ) не очень нужно грейдить карты. Это, таки, не покемоны. 

Купил ты карточку за 10-15-20 или сколько тысяч рублей, вероятно, чтобы играть ей, ведь это либо невероятный современный стейпл, либо стейпл, но из РЛ. В запечатанном пластике не поиграть, ведь тогда всю колоду будь добр запаивай. 

При этом грейдинг в мтг нужен для каких-то совсем супер чейзов, всяких там убер гига фойл чокобо 13/77 и подобного, ну либо же условных там кусков П9 и подобной песни. И то, думаю, кто их купил для себя, вероятнее хотел бы играть ими в каком-нибудь Легаси. 

Просто игра не имеет какого-то среднего рынка для коллекционеров, где это не те карты, которыми ты хочешь играть в колодах, но и не настолько дорого, что ты на эти деньги можешь первоначальный взнос делать. 

Если кто-то достаточно опытный и со свободным временем хочет таким заниматься из интереса за условную сумму – пожалуйста, будет замечательно. Но какой-то околобизнес на этом не построить, по крайней мере, не с мтг и не в РФ.

ИМХО

[Play_Faster]

23 часа назад, ArKan сказал:

Нейронка вполне спокойно может оценить карту.

- оцени вот эту карту магии, вот фото спереди и сзади
- 10 и 10! Идеальная карточка, срочно такую в пластиковый кейс!
- но задник от покемонов
- вы совершенно правы

[Simple Black]

ну судя по последним топикам данная опция критически нужна такому замечательному ВСЕРОССИЙСКОМУ СЕРВИСУ по продаже карт "CARDPLACE СОЮЗ"

[ArKan]

30 минут назад, Play_Faster сказал:

- оцени вот эту карту магии, вот фото спереди и сзади
- 10 и 10! Идеальная карточка, срочно такую в пластиковый кейс!
- но задник от покемонов
- вы совершенно правы

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/543064#

 

ЭТАП 1: ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАРТЫ

1. Название: Nantuko Shade (Призрак Нантуко).
2. Выпуск: Torment (выпущен в феврале 2002 года). Код выпуска: TOR. Символ сета — кошмарный/дементический вихрь Кабала (Dementia symbol).
3. Номер карты и редкость: 74/143, Редкая (Rare) — о чём однозначно свидетельствует золотисто-жёлтый цвет символа выпуска.
4. Язык карты: Английский.
5. Тип рамки и оформления: Классическая «старая рамка» (Old Border / Retro Frame) образца 1997–2003 годов с фактурной «пузырчатой» текстурой для чёрного цвета. Чёрный бордюр (Black Border).
6. Отделка: Regular (нефольгированная версия).
7. Дополнительные маркеры: Отсутствуют (оригинальный тираж, не репринт из «The List» или Mystery Booster).

---

ЭТАП 2: ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОСТИ (Первичный скрининг)

1. Шрифты и символы: Название выполнено оригинальным шрифтом Goudy Medieval, текст правил — шрифтом Plantin. Символы маны {B}{B} правильного размера и формы, черепа внутри кругов соответствуют спецификациям 2002 года. Строка авторских прав внизу карты чёткая, отступы между «TM & ©» и датами «1993–2002» соблюдены корректно.
2. Голографический штамп: Отсутствует, что абсолютно нормативно (голограммы появились только в базовом выпуске M15 в 2014 году).
3. Цветопередача и границы: Характерные желтовато-пергаментные тона текстового блока и тёмно-фиолетовый фон иллюстрации соответствуют аутентичным оттискам бельгийской фабрики Carta Mundi того периода.
4. Вывод: Признаков очевидной подделки не обнаружено. Карта выглядит как полностью аутентичный экземпляр выпуска Torment.

---

ЭТАП 3: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ (GRADING)

(Дисклеймер: анализ проведён только по лицевой стороне. Для стопроцентно точного вердикта необходимо видеть рубашку, так как старые чёрные рамки сзади часто страдают сильнее).

1. Центрирование (Centering) — 8.5 / 10:
   • По горизонтали (лево/право): примерно 52/48. Смещение минимальное, практически незаметное на глаз.
   • По вертикали (верх/низ): примерно 50/50. Поля рамки выдержаны отлично для карт той эпохи.
2. Углы (Corners) — 6.0 / 10:
   • Правый верхний угол: заметное расслоение и побеление среза (whitening), лёгкое скругление от механического контакта.
   • Правый нижний угол: небольшая потёртость на самом кончике.
   • Левый верхний угол: микроскопический скол чёрного слоя.
   • Левый нижний угол: побеление на стыке срезов.
3. Края (Edges) — 5.5 / 10:
   • Верхний край: ключевой проблемный узел. Отчётливо видны белые зазубрины и сколы краски («седина» / whitening) прямо над именем карты и ближе к правому углу.
   • Нижний край: заметный скол белой бумаги прямо под строкой художников и копирайта, а также лёгкая белая крошка по всей кромке.
   • Боковые края: левый и правый срезы сохранились лучше, но несут на себе следы трения без протекторов.
4. Поверхность (Surface) — 6.5 / 10:
   • На чёрных полях видны микроцарапинки, запылённость и лёгкое засаливание от пальцев игроков (clouding).
   • Глубоких заломов, складок или следов продавливания ногтем/ручкой не зафиксировано. Текстовое поле и сам арт сохранились относительно чисто.

---

ЭТАП 4: ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ

1. Итоговое состояние:
   • По градации Cardmarket: Good (GD) (с натяжкой до Very Good, но дефекты верхнего края тянут строго в GD).
   • По градации TCGplayer: Moderately Played (MP).
2. Эквивалент PSA / BGS: В диапазоне PSA 5 (EX) — PSA 6 (EX-MT) из-за выраженных повреждений кромки и углов.
3. Критические дефекты, снизившие балл:
   • Множественные белые сколы и сбитая краска вдоль верхнего края карты.
   • Скол бумажной основы на нижней кромке под именем художника.
   • Потрёпанный и потерявший геометрию верхний правый угол.
   • Общая потёртость глянца на широких чёрных полях.
4. Рекомендации:
   • Турнирная легальность: Карта на 100% пригодна для игры (Tournament Legal) в любых форматах (Premodern, Commander), но строго в качественных непрозрачных протекторах (Opaque Sleeves), так как износ краёв и углов может считываться как крап.
   • Грейдинг: Отправлять в PSA или Beckett смысла нет — карта игровая, затраты на пересылку и слаб многократно превысят её рыночную стоимость в состоянии MP.

[TeOr]

10 минут назад, ArKan сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/543064#

 

ЭТАП 1: ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАРТЫ

1. Название: Nantuko Shade (Призрак Нантуко).
2. Выпуск: Torment (выпущен в феврале 2002 года). Код выпуска: TOR. Символ сета — кошмарный/дементический вихрь Кабала (Dementia symbol).
3. Номер карты и редкость: 74/143, Редкая (Rare) — о чём однозначно свидетельствует золотисто-жёлтый цвет символа выпуска.
4. Язык карты: Английский.
5. Тип рамки и оформления: Классическая «старая рамка» (Old Border / Retro Frame) образца 1997–2003 годов с фактурной «пузырчатой» текстурой для чёрного цвета. Чёрный бордюр (Black Border).
6. Отделка: Regular (нефольгированная версия).
7. Дополнительные маркеры: Отсутствуют (оригинальный тираж, не репринт из «The List» или Mystery Booster).

---

ЭТАП 2: ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОСТИ (Первичный скрининг)

1. Шрифты и символы: Название выполнено оригинальным шрифтом Goudy Medieval, текст правил — шрифтом Plantin. Символы маны {B}{B} правильного размера и формы, черепа внутри кругов соответствуют спецификациям 2002 года. Строка авторских прав внизу карты чёткая, отступы между «TM & ©» и датами «1993–2002» соблюдены корректно.
2. Голографический штамп: Отсутствует, что абсолютно нормативно (голограммы появились только в базовом выпуске M15 в 2014 году).
3. Цветопередача и границы: Характерные желтовато-пергаментные тона текстового блока и тёмно-фиолетовый фон иллюстрации соответствуют аутентичным оттискам бельгийской фабрики Carta Mundi того периода.
4. Вывод: Признаков очевидной подделки не обнаружено. Карта выглядит как полностью аутентичный экземпляр выпуска Torment.

---

ЭТАП 3: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ (GRADING)

(Дисклеймер: анализ проведён только по лицевой стороне. Для стопроцентно точного вердикта необходимо видеть рубашку, так как старые чёрные рамки сзади часто страдают сильнее).

1. Центрирование (Centering) — 8.5 / 10:
   • По горизонтали (лево/право): примерно 52/48. Смещение минимальное, практически незаметное на глаз.
   • По вертикали (верх/низ): примерно 50/50. Поля рамки выдержаны отлично для карт той эпохи.
2. Углы (Corners) — 6.0 / 10:
   • Правый верхний угол: заметное расслоение и побеление среза (whitening), лёгкое скругление от механического контакта.
   • Правый нижний угол: небольшая потёртость на самом кончике.
   • Левый верхний угол: микроскопический скол чёрного слоя.
   • Левый нижний угол: побеление на стыке срезов.
3. Края (Edges) — 5.5 / 10:
   • Верхний край: ключевой проблемный узел. Отчётливо видны белые зазубрины и сколы краски («седина» / whitening) прямо над именем карты и ближе к правому углу.
   • Нижний край: заметный скол белой бумаги прямо под строкой художников и копирайта, а также лёгкая белая крошка по всей кромке.
   • Боковые края: левый и правый срезы сохранились лучше, но несут на себе следы трения без протекторов.
4. Поверхность (Surface) — 6.5 / 10:
   • На чёрных полях видны микроцарапинки, запылённость и лёгкое засаливание от пальцев игроков (clouding).
   • Глубоких заломов, складок или следов продавливания ногтем/ручкой не зафиксировано. Текстовое поле и сам арт сохранились относительно чисто.

---

ЭТАП 4: ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ

1. Итоговое состояние:
   • По градации Cardmarket: Good (GD) (с натяжкой до Very Good, но дефекты верхнего края тянут строго в GD).
   • По градации TCGplayer: Moderately Played (MP).
2. Эквивалент PSA / BGS: В диапазоне PSA 5 (EX) — PSA 6 (EX-MT) из-за выраженных повреждений кромки и углов.
3. Критические дефекты, снизившие балл:
   • Множественные белые сколы и сбитая краска вдоль верхнего края карты.
   • Скол бумажной основы на нижней кромке под именем художника.
   • Потрёпанный и потерявший геометрию верхний правый угол.
   • Общая потёртость глянца на широких чёрных полях.
4. Рекомендации:
   • Турнирная легальность: Карта на 100% пригодна для игры (Tournament Legal) в любых форматах (Premodern, Commander), но строго в качественных непрозрачных протекторах (Opaque Sleeves), так как износ краёв и углов может считываться как крап.
   • Грейдинг: Отправлять в PSA или Beckett смысла нет — карта игровая, затраты на пересылку и слаб многократно превысят её рыночную стоимость в состоянии MP.

осталось только запилить нотариально заверенный скриншот

[Play_Faster]

22 минуты назад, ArKan сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/543064#

 

ЭТАП 1: ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАРТЫ

1. Название: Nantuko Shade (Призрак Нантуко).
2. Выпуск: Torment (выпущен в феврале 2002 года). Код выпуска: TOR. Символ сета — кошмарный/дементический вихрь Кабала (Dementia symbol).
3. Номер карты и редкость: 74/143, Редкая (Rare) — о чём однозначно свидетельствует золотисто-жёлтый цвет символа выпуска.
4. Язык карты: Английский.
5. Тип рамки и оформления: Классическая «старая рамка» (Old Border / Retro Frame) образца 1997–2003 годов с фактурной «пузырчатой» текстурой для чёрного цвета. Чёрный бордюр (Black Border).
6. Отделка: Regular (нефольгированная версия).
7. Дополнительные маркеры: Отсутствуют (оригинальный тираж, не репринт из «The List» или Mystery Booster).

---

ЭТАП 2: ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОСТИ (Первичный скрининг)

1. Шрифты и символы: Название выполнено оригинальным шрифтом Goudy Medieval, текст правил — шрифтом Plantin. Символы маны {B}{B} правильного размера и формы, черепа внутри кругов соответствуют спецификациям 2002 года. Строка авторских прав внизу карты чёткая, отступы между «TM & ©» и датами «1993–2002» соблюдены корректно.
2. Голографический штамп: Отсутствует, что абсолютно нормативно (голограммы появились только в базовом выпуске M15 в 2014 году).
3. Цветопередача и границы: Характерные желтовато-пергаментные тона текстового блока и тёмно-фиолетовый фон иллюстрации соответствуют аутентичным оттискам бельгийской фабрики Carta Mundi того периода.
4. Вывод: Признаков очевидной подделки не обнаружено. Карта выглядит как полностью аутентичный экземпляр выпуска Torment.

---

ЭТАП 3: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ (GRADING)

(Дисклеймер: анализ проведён только по лицевой стороне. Для стопроцентно точного вердикта необходимо видеть рубашку, так как старые чёрные рамки сзади часто страдают сильнее).

1. Центрирование (Centering) — 8.5 / 10:
   • По горизонтали (лево/право): примерно 52/48. Смещение минимальное, практически незаметное на глаз.
   • По вертикали (верх/низ): примерно 50/50. Поля рамки выдержаны отлично для карт той эпохи.
2. Углы (Corners) — 6.0 / 10:
   • Правый верхний угол: заметное расслоение и побеление среза (whitening), лёгкое скругление от механического контакта.
   • Правый нижний угол: небольшая потёртость на самом кончике.
   • Левый верхний угол: микроскопический скол чёрного слоя.
   • Левый нижний угол: побеление на стыке срезов.
3. Края (Edges) — 5.5 / 10:
   • Верхний край: ключевой проблемный узел. Отчётливо видны белые зазубрины и сколы краски («седина» / whitening) прямо над именем карты и ближе к правому углу.
   • Нижний край: заметный скол белой бумаги прямо под строкой художников и копирайта, а также лёгкая белая крошка по всей кромке.
   • Боковые края: левый и правый срезы сохранились лучше, но несут на себе следы трения без протекторов.
4. Поверхность (Surface) — 6.5 / 10:
   • На чёрных полях видны микроцарапинки, запылённость и лёгкое засаливание от пальцев игроков (clouding).
   • Глубоких заломов, складок или следов продавливания ногтем/ручкой не зафиксировано. Текстовое поле и сам арт сохранились относительно чисто.

---

ЭТАП 4: ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ

1. Итоговое состояние:
   • По градации Cardmarket: Good (GD) (с натяжкой до Very Good, но дефекты верхнего края тянут строго в GD).
   • По градации TCGplayer: Moderately Played (MP).
2. Эквивалент PSA / BGS: В диапазоне PSA 5 (EX) — PSA 6 (EX-MT) из-за выраженных повреждений кромки и углов.
3. Критические дефекты, снизившие балл:
   • Множественные белые сколы и сбитая краска вдоль верхнего края карты.
   • Скол бумажной основы на нижней кромке под именем художника.
   • Потрёпанный и потерявший геометрию верхний правый угол.
   • Общая потёртость глянца на широких чёрных полях.
4. Рекомендации:
   • Турнирная легальность: Карта на 100% пригодна для игры (Tournament Legal) в любых форматах (Premodern, Commander), но строго в качественных непрозрачных протекторах (Opaque Sleeves), так как износ краёв и углов может считываться как крап.
   • Грейдинг: Отправлять в PSA или Beckett смысла нет — карта игровая, затраты на пересылку и слаб многократно превысят её рыночную стоимость в состоянии MP.

Без задника любая иишка справится

[uberburner]

01.10.2026 в 09:37, Александр Гречка сказал:

кто их купил для себя, вероятнее хотел бы играть ими в каком-нибудь Легаси

Вот бы ещё понять, откуда вероятность эту брать.
Номерные карты выглядят как что-то созданное для пластиковых боксов, а не для двойных протекторов.

[Jackie]

4 часа назад, ArKan сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/543064#

 

ЭТАП 1: ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАРТЫ

1. Название: Nantuko Shade (Призрак Нантуко).
2. Выпуск: Torment (выпущен в феврале 2002 года). Код выпуска: TOR. Символ сета — кошмарный/дементический вихрь Кабала (Dementia symbol).
3. Номер карты и редкость: 74/143, Редкая (Rare) — о чём однозначно свидетельствует золотисто-жёлтый цвет символа выпуска.
4. Язык карты: Английский.
5. Тип рамки и оформления: Классическая «старая рамка» (Old Border / Retro Frame) образца 1997–2003 годов с фактурной «пузырчатой» текстурой для чёрного цвета. Чёрный бордюр (Black Border).
6. Отделка: Regular (нефольгированная версия).
7. Дополнительные маркеры: Отсутствуют (оригинальный тираж, не репринт из «The List» или Mystery Booster).

---

ЭТАП 2: ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОСТИ (Первичный скрининг)

1. Шрифты и символы: Название выполнено оригинальным шрифтом Goudy Medieval, текст правил — шрифтом Plantin. Символы маны {B}{B} правильного размера и формы, черепа внутри кругов соответствуют спецификациям 2002 года. Строка авторских прав внизу карты чёткая, отступы между «TM & ©» и датами «1993–2002» соблюдены корректно.
2. Голографический штамп: Отсутствует, что абсолютно нормативно (голограммы появились только в базовом выпуске M15 в 2014 году).
3. Цветопередача и границы: Характерные желтовато-пергаментные тона текстового блока и тёмно-фиолетовый фон иллюстрации соответствуют аутентичным оттискам бельгийской фабрики Carta Mundi того периода.
4. Вывод: Признаков очевидной подделки не обнаружено. Карта выглядит как полностью аутентичный экземпляр выпуска Torment.

---

ЭТАП 3: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ (GRADING)

(Дисклеймер: анализ проведён только по лицевой стороне. Для стопроцентно точного вердикта необходимо видеть рубашку, так как старые чёрные рамки сзади часто страдают сильнее).

1. Центрирование (Centering) — 8.5 / 10:
   • По горизонтали (лево/право): примерно 52/48. Смещение минимальное, практически незаметное на глаз.
   • По вертикали (верх/низ): примерно 50/50. Поля рамки выдержаны отлично для карт той эпохи.
2. Углы (Corners) — 6.0 / 10:
   • Правый верхний угол: заметное расслоение и побеление среза (whitening), лёгкое скругление от механического контакта.
   • Правый нижний угол: небольшая потёртость на самом кончике.
   • Левый верхний угол: микроскопический скол чёрного слоя.
   • Левый нижний угол: побеление на стыке срезов.
3. Края (Edges) — 5.5 / 10:
   • Верхний край: ключевой проблемный узел. Отчётливо видны белые зазубрины и сколы краски («седина» / whitening) прямо над именем карты и ближе к правому углу.
   • Нижний край: заметный скол белой бумаги прямо под строкой художников и копирайта, а также лёгкая белая крошка по всей кромке.
   • Боковые края: левый и правый срезы сохранились лучше, но несут на себе следы трения без протекторов.
4. Поверхность (Surface) — 6.5 / 10:
   • На чёрных полях видны микроцарапинки, запылённость и лёгкое засаливание от пальцев игроков (clouding).
   • Глубоких заломов, складок или следов продавливания ногтем/ручкой не зафиксировано. Текстовое поле и сам арт сохранились относительно чисто.

---

ЭТАП 4: ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ

1. Итоговое состояние:
   • По градации Cardmarket: Good (GD) (с натяжкой до Very Good, но дефекты верхнего края тянут строго в GD).
   • По градации TCGplayer: Moderately Played (MP).
2. Эквивалент PSA / BGS: В диапазоне PSA 5 (EX) — PSA 6 (EX-MT) из-за выраженных повреждений кромки и углов.
3. Критические дефекты, снизившие балл:
   • Множественные белые сколы и сбитая краска вдоль верхнего края карты.
   • Скол бумажной основы на нижней кромке под именем художника.
   • Потрёпанный и потерявший геометрию верхний правый угол.
   • Общая потёртость глянца на широких чёрных полях.
4. Рекомендации:
   • Турнирная легальность: Карта на 100% пригодна для игры (Tournament Legal) в любых форматах (Premodern, Commander), но строго в качественных непрозрачных протекторах (Opaque Sleeves), так как износ краёв и углов может считываться как крап.
   • Грейдинг: Отправлять в PSA или Beckett смысла нет — карта игровая, затраты на пересылку и слаб многократно превысят её рыночную стоимость в состоянии MP.

Вот это я и имел в виду, когда говорил, что дегенераты с нейросетью - бич современного общества 

[Иван Федотов]

А можно просто купить печатный станок для магии, всегда будут новые и свежие карты магии...

[32Grams]

Существует приложение - Digital Grading Co. Я посматриваю видосики что бы изучить инструмент для прегрейда того что можно было бы отправить в psa.

Скрытый текст

100% уверености что там не всё куплено, конечно же нет, но я смотрел видосы и с условными 15 лайками, которые кто-то вряд ли будет спонсировать

Из того что я увидел, в целом, корреляция ОЧЕНЬ близкая, т.е. иногда даже складывалось ощущения что тем же "уборщика" в psa просто скачали приложуху и дали карт. 

Так что тут уже есть готовое решение, инструмент для реализации, а уже как, зачем и нужно ли им пользоваться - вопрос открытый. 

[Poison Angel]

01.10.2026 в 10:49, ArKan сказал:

ЭТАП 3: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ (GRADING)

(Дисклеймер: анализ проведён только по лицевой стороне. Для стопроцентно точного вердикта необходимо видеть рубашку, так как старые чёрные рамки сзади часто страдают сильнее).

1. Углы (Corners) — 6.0 / 10:
   • Правый верхний угол: заметное расслоение и побеление среза (whitening), лёгкое скругление от механического контакта.
   • Правый нижний угол: небольшая потёртость на самом кончике.
   • Левый верхний угол: микроскопический скол чёрного слоя.
   • Левый нижний угол: побеление на стыке срезов.
2. Края (Edges) — 5.5 / 10:
   • Верхний край: ключевой проблемный узел. Отчётливо видны белые зазубрины и сколы краски («седина» / whitening) прямо над именем карты и ближе к правому углу.
   • Нижний край: заметный скол белой бумаги прямо под строкой художников и копирайта, а также лёгкая белая крошка по всей кромке.
   • Боковые края: левый и правый срезы сохранились лучше, но несут на себе следы трения без протекторов.
3. Поверхность (Surface) — 6.5 / 10:
   • На чёрных полях видны микроцарапинки, запылённость и лёгкое засаливание от пальцев игроков (clouding).
   • Глубоких заломов, складок или следов продавливания ногтем/ручкой не зафиксировано. Текстовое поле и сам арт сохранились относительно чисто.

Да и лицевую сторону можно снять и в плюс, и в минус грейду.

[ArKan]

33 минуты назад, Poison Angel сказал:

Да и лицевую сторону можно снять и в плюс, и в минус грейду.

Можно, но зачем?

[Poison Angel]

01.10.2026 в 16:19, ArKan сказал:

Можно, но зачем?

Чтобы получить грейд повыше?

[ArKan]

40 минут назад, Poison Angel сказал:

Чтобы получить грейд повыше?

Самого себя обмануть?

[Poison Angel]

01.10.2026 в 17:14, ArKan сказал:

Самого себя обмануть?

Как я не догадался, что грейды - это для себя, а не для продажи подороже?

[PocoPoko]

15 часов назад, goodspeed сказал:

А вы, простите, в каком месте моего поста разглядели оценку ?

Просто как бы так сказать, оценивать то - нечего.

Ну тогда давайте без игры в формулировки. Вы не просто спросили, почему я интересуюсь этим сейчас — вы с явным негативом перечислили, что мне, по вашему мнению, следовало делать все эти годы. Поэтому я и воспринял это как упрёк. А «оценивать-то нечего» уже вообще относится не к идее, а к человеку. Если хотите просто высказать мнение по теме — я открыт к нему. Иначе прошу не переходить на личности и отмолчаться)

[Gallexy]

10 часов назад, Иван Федотов сказал:

А можно просто купить печатный станок для магии, всегда будут новые и свежие карты магии...

Ярославльские хитрости

[Altimit]

Дожили. Раньше ходили к знахаркам гадать по фотографии, а теперь к нейросетям.

01.10.2026 в 12:49, ArKan сказал:

Турнирная легальность: Карта на 100% пригодна для игры (Tournament Legal) в любых форматах (Premodern, Commander), но строго в качественных непрозрачных протекторах (Opaque Sleeves), так как износ краёв и углов может считываться как крап.

А подлинность карты она как установила? Синий слой, грин дот тест, зернистость и все остальные проверки?

При этом я одну и ту же карту могу сфоткать так, что она будет казаться как NM, так и MP. Зависит от качества камеры, фона (на сетлом фоне не видно коцки на дальнем краю карты), а также угла, под которым падает свет: он может как скрывать клаудинг царапины, так и подчеркивать их.

01.10.2026 в 19:14, ArKan сказал:

Самого себя обмануть?

Нафига самому себе грейд?

 

Просто оставлю это здесь:

[Иван Федотов]

6 часов назад, Gallexy сказал:

Ярославльские хитрости

О да) там самые лучшие печатные станки) во всём мире нету аналогов)

[Nazar]

29.09.2026 в 15:22, TeOr сказал:

Это не так работает.

Нельзя просто так создать "искусственный бизнес" на основе "проанализированных потребностей потенциального покупателя".

Потенциального покупателя нужно создать.

Для этого нужно договориться, например с топдеком, чтобы он запрещал выставлять на аук карты дороже Х рублей, которые предварительно не были прогрейжены вашей организацией.

Топдек, разумеется, с этого будет получать некоторую выгоду.

Малый бизнес по-русски

On secon thought...

Чтобы услуга была кому-то нужна, надо, чтобы грейдинг был актуален за границей в большем рынке , это создаёт ликвидность, которая, вообще говоря, является единственной причиной существования этих сервисов впринципе.

Если этот вопрос решить, дальше все попроще, можно и из других стран заказы брать, необязательно только российским рынком жить.

Однако, решить этот вопрос, кажется , будет слодновато. Хотя если привлечь ребят из команды ТД и крупных магазинов, можно, пожалуй заинтересовать кого-то их экспертизой.

[maddy]

30 минут назад, Nazar сказал:

Однако, решить этот вопрос, кажется , будет слодновато. Хотя если привлечь ребят из команды ТД и крупных магазинов, можно, пожалуй заинтересовать кого-то их экспертизой.

Вполне реальная вещь, мои личные связи и ваша самодеятельность - вот все необходимое и достаточное для организации международногот васюкинского турнира оценочной компании карт в России.

[Никита Лукович]

6 часов назад, Altimit сказал:

Нафига самому себе грейд?

Грейдить можно для себя, если ты коллекционер и часто в руки берешь карту, это в том числе защита для карты от внешних факторов, а не только паспорт состояния карты. 

Так и для продажи, конечно, если хочешь выгодно продать и завысить оценку, можно пользоваться такой хитростью и сфоткать с ракурса где не видно косяков, это обман и себя самого (ущерб репутации как продавца) так и покупателя. Не важно взял ты оценку с нейросетки или кинул красивую фотографию покупателяю. Если заведомо ложно скрывать косяки - это мошенничество. 

Конечно, большинство покупателей на глаз для себя берут и этим довольны. Но если кто то принципиально гонится за состоянием, тут такая хитрость не поможет