Перейти к публикации

Вопросы по правилам игры


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, как будет взаимодействовать Devoid и цветовая идентичность в ЕДХ?

 

Интуитивно понимаю, что нельзя будет напихать карт с неподходящими манасимволами, но где про это почитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Да просто тестировал тут матч, и человек настойчиво уверял в обратном, вот я и смутился.

Если в тексте есть несколько слов "цель", то один и тот же объект может быть выбран целью для каждого из них, если подходит под описание. Если же слово "цель" одно, то так сделать нельзя.

Например, если electrolyze целит одно существо и спеллскайта, то перенацелить второе повреждение нельзя.

 

Подскажите, пожалуйста, как будет взаимодействовать Devoid и цветовая идентичность в ЕДХ?

 

Интуитивно понимаю, что нельзя будет напихать карт с неподходящими манасимволами, но где про это почитать?

 

Пока ответа нет.

Разыграть такие заклинания за ману все равно не получится, если по цветам не подходят. Ждем FAQ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как будет взаимодействовать Devoid и цветовая идентичность в ЕДХ?

 

Интуитивно понимаю, что нельзя будет напихать карт с неподходящими манасимволами, но где про это почитать?

 

903.4 The Commander variant uses color identity to determine what cards can be in a deck with a certain commander. The color identity of a card is the color or colors of any mana symbols in that card’s mana cost or rules text, plus any colors defined by its characteristic-defining abilities (see rule 604.3) or color indicator (see rule 204).

 

903.4a Color identity is established before the game begins.

 

903.4b Reminder text is ignored when determining a card’s color identity. See rule 207.2.

 

903.4c The back face of a double-faced card (see rule 711) is included when determining a card’s color identity. This is an exception to rule 711.4a.

 

Если в тексте есть несколько слов "цель", то один и тот же объект может быть выбран целью для каждого из них, если подходит под описание. Если же слово "цель" одно, то так сделать нельзя.

Например, если electrolyze целит одно существо и спеллскайта, то перенацелить второе повреждение нельзя.

 

 

 

Пока ответа нет.

Разыграть такие заклинания за ману все равно не получится, если по цветам не подходят. Ждем FAQ.

 

 

Несмотря на то, что faq нет, есть Ghostfire, который, по сути, имеет devoid, и у него идентичность красная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока ответа нет.

Разыграть такие заклинания за ману все равно не получится, если по цветам не подходят. Ждем FAQ.

 

В правилах все давно есть. Мануальный плюс предыдущему оратору (кончились).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В правилах все давно есть. Мануальный плюс предыдущему оратору (кончились).

 

Надо сказать, что Лев прав в том, что до выхода официальных комментариев к картам и апдейта Компрехенсива точно знать, как именно все будет работать, мы не можем. Мой ответ - это предположение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спайнрок под себя изгоняет а не в зону изгнания.

Вам сюда: http://mtg.summoning.ru/cards/FiendoftheShadows.shtml#exile

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hardened Scales на столе. Дальше пару ситуаций.

1. Выходит крича с абилкой "выходит с Х каунтерами на нем". Вопрос: выйдет с Х или с Х+1 за чарку?

2. На стол упала вторая Hardened Scales. Далее крича получает 1 каунтер (неважно с чего). Сколько каунтеров получит крича? Три (по +1 от чарок) или больше (сколько тогда)?

В общем, срабатывает ли эффект второй чарки на выкладывание каунтера от первой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hardened Scales на столе. Дальше пару ситуаций.

1. Выходит крича с абилкой "выходит с Х каунтерами на нем". Вопрос: выйдет с Х или с Х+1 за чарку?

2. На стол упала вторая Hardened Scales. Далее крича получает 1 каунтер (неважно с чего). Сколько каунтеров получит крича? Три (по +1 от чарок) или больше (сколько тогда)?

В общем, срабатывает ли эффект второй чарки на выкладывание каунтера от первой?

1. Х+1

2. 3

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hardened Scales на столе. Дальше пару ситуаций.

1. Выходит крича с абилкой "выходит с Х каунтерами на нем". Вопрос: выйдет с Х или с Х+1 за чарку?

2. На стол упала вторая Hardened Scales. Далее крича получает 1 каунтер (неважно с чего). Сколько каунтеров получит крича? Три (по +1 от чарок) или больше (сколько тогда)?

В общем, срабатывает ли эффект второй чарки на выкладывание каунтера от первой?

 

1. X+1. Событие "выйти на поле битвы с жетонами" с точки зрения правил тоже является событием, при котором "жетоны будут положены" на что-то.

2. 3. У Вас есть событие "положить один жетон на существо" и два эффекта замещения, которые хотят это событие изменить. Вы выбираете, в какой последовательности их применить, но т.к. они одинаковые, то порядок не важен. Применяем первый эффект, событие становится "положить два жетона на существо". Т.к. жетоны все ещё будут положены, то второй эффект тоже применяется (это не всегда так). Получаем в результате событие "положить три жетона на существо".

Добавлю еще, что эффекты замещения не вовлекают сами себя и применяются к одному событию лишь однажды. "Бесконечного числа жетонов" Вы не получите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все, теперь все понятно. Благодарствую!

Изменено пользователем morugnir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По первому - ок. Вот по 2-ому пункту подробностей хотелось бы. Почему тригер чарки не срабатывает на выкладывание дополнительного каунтера другой чаркой?

По идее событие "положи каунтер" вызвало срабатывание двух чарок, далее, событие первой (я ж распределяю, как тригеры лягут), по сути = "положи еще один каунтер". Почему же на него не сработает вторая чарка? По хорошему, две чарки на столе + "положите каунтер" должно вызвать бесконечную цепочку. Почему не так?

 

У Hardened Scales нет срабатывающих способностей. Статическая способность, которая создает эффект замещения.

 

Про срабатывающие способности:

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/triggered_abilities.shtml

Про эффекты замещения:

http://mtg.summoning.ru/cards/EssenceoftheWild.shtml

Изменено пользователем Levik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос по каунтерам появился.

Под моим контролем 2х Servant of the Scale с двумя каунтерами на каждом, ванильный таракан 5/5 и Hardened Scales

Оппонент кастует Languish.

Могу ли я сделать так: с первого серваната кидаю каунтеры на второго, со второго уже кидаю на таракана? Или я должен выбрать целью таракана, иначе каунтеры не найдут цель?

На сколько понимаю, не могу, т.к. серванты помрут весело и дружно, оставив после смерти два тригера, поцелить которыми будет просто некого, кроме таракана.

Изменено пользователем morugnir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос по каунтерам появился.

Под моим контролем 2х Servant of the Scale с двумя каунтерами на каждом, ванильный таракан 5/5 и Hardened Scales

Оппонент кастует Languish.

Могу ли я сделать так: с первого серваната кидаю каунтеры на второго, со второго уже кидаю на таракана? Или я должен выбрать целью таракана, иначе каунтеры не найдут цель?

После Languish у тебя получится два триггера от Servant of the Scale, которые ты положишь в стек в любом порядке. Целью при этом выбрать можно только таракана, потому что серванты умерли одновременно. При этом на таракана ты положишь в итоге шесть каунтеров. Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос, скорее для проверки себя, но все же.

На столе Managorger Hydra с тремя каунтерами, оппонент играет тот же Languish. Гидра жива и лежит уже с 4-мя каунтерами, или умерла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос, скорее для проверки себя, но все же.

На столе Managorger Hydra с тремя каунтерами, оппонент играет тот же Languish. Гидра жива и лежит уже с 4-мя каунтерами, или умерла?

На гидре окажется четвёртый жетон ещё до разрешения Languish.

Все ещё рекомендую ознакомиться с контентом mtg.summoning.ru зная правила, Вы будете играть лучше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На гидре окажется четвёртый жетон ещё до разрешения Languish.

Все ещё рекомендую ознакомиться с контентом mtg.summoning.ru зная правила, Вы будете играть лучше ;)

 

Да блин, в свое время на советника по правилам сдал. Просто забывается иногда что-то, и если не уверен, проще спросить, чем рыть правила. Да, вот такой я лентяй :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если на новый УГ мэнлэнд сыграть закляху с awaken'ом, то что получится? По умолчанию просто живая земля, а с активированной абилкой земля становится толще и получает хекспруф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если на новый УГ мэнлэнд сыграть закляху с awaken'ом, то что получится? По умолчанию просто живая земля, а с активированной абилкой земля становится толще и получает хекспруф?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльдрази сционы считаются перманентами с одинаковоым названием или не считаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльдрази сционы считаются перманентами с одинаковоым названием или не считаются?

 

Если эффект, выдающий токенов, не выдает им оригинальное имя (Tuktuk the Explorer, Nissa, Sage Animist ), то у этих токенов имя совпадает с подтипом.

Легко запомнить по примеру с Maelstrom Pulse и токенами от Wurmcoil Engine.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серьезный вопрос.

Ситуация: на поле битвы под моим контролем Glistener elf, 2 Noble Hierarch, 1 Pendelhaven, 2 breeding pool, 1 forest, 1 spellskite, у оппа -- 1 Fulminator mage и земельки. Начинается фаза боя, я объвляю эльфа атакующим, эффектов нет, опп объявляет фульминатора блокером. И тут он активирует абилку фульминатора, утверждая, что и эльф заблокан, и пендель уничтожен. Я говорю ему, что он не прав, ибо на шаге объявления блокеров приоритета нет ни у кого, и он должен либо поставить в блок фульминатора, и тогда он умрет на шаге нанесения демеджа, либо посакрить его, и тогда эльф не будет заблокан.

Кто прав в данной ситуации? Просьба рассудить.

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/priority.shtml

Рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что происходит с картой, которая должна быть сыграна по suspend, если её не дает покастить, например, Иона?

Остается ли она без каунтеров ждать в экзайле конца игры или Ионы? Или как то ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что происходит с картой, которая должна быть сыграна по suspend, если её не дает покастить, например, Иона?

Остается ли она без каунтеров ждать в экзайле конца игры или Ионы? Или как то ещё?

 

"When the last time counter is removed from this card, if it’s exiled, play it without paying its mana cost if able. If you can’t, it remains exiled. If you cast a creature spell this way, it gains haste until you lose control of the spell or the permanent it becomes."

 

Правило 702.61а. Останется в экзайле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...