Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[modern] Боросы


Mrm83
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

Виноват, читал по диагонали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 665
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

А как насчёт Shivan meteor в реконера или типо такого же теха?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчёт Shivan meteor в реконера или типо такого же теха?

 

В стандарте играли Blasphemous Act с реконером в одной деке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы убрал синглтоны с пробками и добавил бы ресторейшенов Сплайсеров и кики джики ну и на место сикеров то же бы поискал что-нибудь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне сикеры и копейщицы + пироклазм нравятся. Роман помню Earthquake играл, есть еще Volcanic Fallout

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне сикеры и копейщицы + пироклазм нравятся. Роман помню Earthquake играл, есть еще Volcanic Fallout

 

я сначала хотел сказать что я думаю об обсуждаемой колоде, но решил не расстраивать человека, который просто хочет играть в модерне тем же, чем он играл и играет в типке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добовлять что-то под реконера пока не хочется. Синергии с пироклазмами, вроде как, хватает. Он и так достаточно много работы делает. Там, тармогольфа поблокать, пробраться мимо токенов пиромансера и т.д.

 

я сначала хотел сказать что я думаю об обсуждаемой колоде, но решил не расстраивать человека, который просто хочет играть в модерне тем же, чем он играл и играет в типке)

Ну ты, в принципе, и так все сказал))

Изменено пользователем Nedrik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто что думает по поводу Boros Reckoner в боросах?

С тем же Earthquake он добить может, с пирокзам убирает большого, ничего не имеет против поиска базовой равнины с фечки на первых 3-х ходах, сайдовой Луны и т д

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто что думает по поводу Boros Reckoner в боросах?

С тем же Earthquake он добить может, с пирокзам убирает большого, ничего не имеет против поиска базовой равнины с фечки на первых 3-х ходах, сайдовой Луны и т д

1)Карта в отрыве от листа разговор не о чем.

2)Вот вроде все делает и не делает ничего одновременно. А именно не решает проблем, ка дает слабое (если дает), в комба матчах медленый, с мидренджема (бг\мелира\джанк) в лучшем случает работает как 3\3 анблокабл или стенка, . УВр его вообще не замечает. Остались ур и афня, против афни он вообще ванильный.

3)У меня была идея закомбить его с Volcano Hellion, но это другая дека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лист из темы Романа

Spells: 36

4 Steppe Lynx

4 Plated Geopede

4 Figure of Destiny

2 Goblin Bushwhacker

4 Ranger of Eos

4 Path to Exile

4 Lightning Bolt

4 Lightning Helix

1 Burst Lightning

2 Oblivion Ring

3 Earthquake

Lands: 24

4 Arid Mesa

4 Scalding Tarn

4 Marsh Flats

5 Mountain

5 Plains

2 Sacred Foundry

 

Ranger of Eos например 2 и два реконера....

Идея закомбить его с картами типа Earthquake в основном, тем самым доп ремувал для больших. Ну и сам по себе может тармо убить и т п. Ну и богла 10/10 поблокать можно)

Ну и Earthquake на 4 при реконере(если его не отремувят в респонс) это уже -8 у оппонента.

 

А какие основные проблемы деки?

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист Романа, который выирал последний ММ

4 Arid Mesa

2 Wooded Foothills

2 Bloodstained Mire

4 Flooded Strand

5 Mountain

4 Plains

3 Sacred Foundry

 

4 Steppe Lynx

4 Plated Geopede

4 Figure of Destiny

3 Grim Lavamancer

1 Goblin Bushwhacker

4 Ranger of Eos

4 Path to Exile

4 Lightning Bolt

4 Lightning Helix

4 Volcanic Fallout

 

2 Rest in Peace

1 Stony Silence

3 Kor Firewalker

3 Blood Moon

4 Wear // Tear

2 Relic of Progenitus

 

4 мейновых Volcanic Fallout не много?

Для финала против UR delver понятно хороши. А еще когда еще в нынешнем метагейме?

 

Earthquake хуже?

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делвер эльфы бурн инфект мелира- для всех этих дек вулканик очень неприятен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бурн: скорее для нас неприятен должен быть ибо сносит себе 2 хита.

Эльфы: да, отправляет в ад, но по идее ремувала много и матч должен быть хороший и так.

Инфект: ну как минимум не отсайживается наверно, но это 3 маны и затапались в респонс раскачка(блесинг) и грустно...

Мелира: по идее хороший матч и так(?). Да фолаут хорош, хоть и не весь стол расчистит.

Мерфолки: да в самом деле хорош фолаут.

 

Я почему собственно спросил. Полно сейчас матчей где кричей немного и/или фолаутом их не снесешь. Джанд, трон, твин, увр контроль, бурн, валакут, конец и т д

В таких матчах я бы Boros charm в мейн скорее положил нежели фолаут.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 мейновых Volcanic Fallout не много?

Для финала против UR delver понятно хороши. А еще когда еще в нынешнем метагейме?

 

а я сразу на финал точился, не обращай внимания

 

Бурн: скорее для нас неприятен должен быть ибо сносит себе 2 хита.

Эльфы: да, отправляет в ад, но по идее ремувала много и матч должен быть хороший и так.

Инфект: ну как минимум не отсайживается наверно, но это 3 маны и затапались в респонс раскачка(блесинг) и грустно...

Мелира: по идее хороший матч и так(?). Да фолаут хорош, хоть и не весь стол расчистит.

Мерфолки: да в самом деле хорош фолаут.

 

Я почему собственно спросил. Полно сейчас матчей где кричей немного и/или фолаутом их не снесешь. Джанд, трон, твин, увр контроль, бурн, валакут, конец и т д

В таких матчах я бы Boros charm в мейн скорее положил нежели фолаут.

 

А вот это сообщение очень даже показательно: оно отражает весь твой уровень понимания формата в целом и игры данной колодой в частности.

 

По этой причине оставлю его без комментариев)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот это ты напрасно.. Нафига было вообще писать сообщение, если ты не собираешься ничего объяснять?... Лучше написал бы по делу что и почем. Не все тут тренеры чемпионов.)

 

Да, Назар, согласен. Зря вообще написал то сообщение.

 

Объяснять что-то Вечканову выше моих сил: человек уже столько лет играет и ничему не учится, играет всё на одном и том же уровне и дальше бурна ничего не видит.

 

Да и что я могу сказать человеку, который пишет, что фаллауты плохие против твина и увр контроля...

 

Если уж выкладывать фаллауты, то уж точно не борос чармы вместо них. Ибо это не бурн, вот вообще. Тем более, если даже делать упор в сторону бурна, первое что приходит в голову - это Жаркое Пламя и Веление Атарки: первая просто крутая, а последняя на голдфише на 3-й ход позволяет убить оппонента.

 

Извините еще раз, больше не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати сплеш на зеленый выглядит вообще интересным. Ты как считаешь, это сильно по манабазе ударит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати сплеш на зеленый выглядит вообще интересным. Ты как считаешь, это сильно по манабазе ударит?

 

Нет, по манабазе не ударит. Тут в другом дело.

 

Я пробовал, мне не понравилось, так как по сути сплеш в зеленый ни один матчап не выправляет.

 

Поначалу я играл с атарка командами и Destructive Revelry в сайде. Атарка команда приколько выглядит в этой колоде: типа в атаку существами с лендфолом, сыграли команду на 3+дополнительный лендфол, и в итоге заходим на очень и очень много. Но по итогам команда атарки мне разонравилась: она очень крутая, когда у нас и так всё хорошо, а когда всё плохо - она ничего не делает. А ради одного Destructive Revelry сплешиться не увидел смысла.

 

Так что если сплешиться - нужно реально во что-то другое, например в синий. Там есть негейты, которые выправляют ряд матчей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что если сплешиться - нужно реально во что-то другое, например в синий. Там есть негейты, которые выправляют ряд матчей.

 

а снап?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты вроде еще двумя снапами раньше играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а снап?

 

снап само собой.

 

А ж таким раньше играл, года два назад)

 

В мейне пара снапов, в сайде 3-4 негейта.

 

Я просто имел в виду, что сами по себе снапы - недостаточный стимул для сплеша, а негейты - достаточный, ибо выправляют 2-3 проблемных матча.

 

Сейчас не играю с синим, ибо пробую блад муны.

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Назар, согласен. Зря вообще написал то сообщение.

Объяснять что-то Вечканову выше моих сил: человек уже столько лет играет и ничему не учится, играет всё на одном и том же уровне и дальше бурна ничего не видит.

Да и что я могу сказать человеку, который пишет, что фаллауты плохие против твина и увр контроля...

Если уж выкладывать фаллауты, то уж точно не борос чармы вместо них. Ибо это не бурн, вот вообще. Тем более, если даже делать упор в сторону бурна, первое что приходит в голову - это Жаркое Пламя и Веление Атарки: первая просто крутая, а последняя на голдфише на 3-й ход позволяет убить оппонента.

 

Извините еще раз, больше не буду.

 

Да при чем тут бурн! Чармы нужны прежде всего ради indestructible.

А фолауты нафига? Против твина и контроля хороши... ок как скажешь:) ну ведь всем очевидно же, что против этих дек это вообще супер карта!)

 

Масаладжиу, куда уж мне до тебя)

Хватит переходить на личности! Хоть мне и льстит, что ты запомнил-таки мою фамилию)

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ли жизнь Боросам в текущем Модерне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покуда снапа не забанили -смысла в боросах никакого.

 

Только если ты не собираешь борос призон, но такой деки, как мы знаем, нет.

Изменено пользователем mrSadPanda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...