Duke Zero

А красиво ведь.

Дурки собирающихся, прости господи.

Мда, смотрю я на эту «дискуссию» и понимаю: во-первых, блэклист у меня подобран правильно; во-вторых, мастерство отдельных юзеров топдека в дисциплине «пробитие дна» просто-таки олимпийское.

Так-то аксиома Эскобара, конечно, с этими двумя «проксями».

Я пропустил, или интересную сову еще не постили?

Ну да, были сигналы, понимаю.)

Да, это не всегда просто.) В случае меня - мы играли во втором туре обоих дней 🙂

Не вредоносно, в отличие от.

Штош, белградский опен закончился и имею сказать, что было хорошо. Огромное спасибо Мише и всем причастным к организации, отличный праздник получился. Ждем следующего! Был очень рад повидаться со знакомыми и развиртуализироваться с до того незнакомыми. Увидимся.)

Red card. Почему черная? Будет какая-нибудь луна с дополнительными фишками за 8 ман. Проходили уже подобное.

блок констрактед

Super Final Гладышев Владислав, если дальше читать, ну.

У сдэка по опыту очень плохо с оценкой стоимости на сайте. Приходится в офисе общаться. Но это общий опыт, карты сам не отправлял. Родители высылали коробку карт сдэком мне в Армению, доехало без проблем. С более дальним зарубежьем - не знаю.

«Нужно» вообще слово сомнительное. А так, мне нравится метафора нобелевки по литературе как прожектора, высвечивающего «а еще бывает так». И с этой точки зрения - почему б не прочесть, если интересно.

Спорт с пловом это интересно 🙂

@casual as unicorn Погоди, читать-то может и стоит, если это поднимает настроение, но ты вроде только подтвердил мое ощущение, что на его слова можно не обращать внимание, потому что они мало что значат 🙂

Честно говоря, в последние годы мне кажется, что на слова Роузвотера можно практически не обращать внимание. Ну то есть он всячески подогревает интерес, а местами и хайп (что логично: должность такая, помноженная на характер - или медийный образ, тут уж не знаю), но это не обязано совпадать с реальностью. Ну а про пофиксить мультивселенную джейсом - об этом же в статье как раз есть. И да, это простой способ сделать ребут не "просто потому что", а в целом исходя из нынешнего сюжета.

Любопытный взгляд, надо сказать. Не уверен, что я со всем согласен, но хорошая пища для размышлений.

А, ну вот, все ясно теперь, что ж сразу-то не сказал.

Нет, не понимаю. Ты написал чудо-пост про "не увлекаюсь современной поп-культурой". В процитированном там сообщении единственная упомянутая культура - фильм Кин-Дза-Дза 86 года, едва ли его можно назвать "современной поп-культурой". Отсюда вывод: либо ты троллишь, либо реально про него никогда не слышал (что сомнительно на постсоветском пространстве). Ну давай тогда, объясни нам, что ты на самом деле имел в виду и где мы тебя не поняли.

Ну тогда объясни, что ты такое имел в виду.

Вот бы Данелия с Габриадзе изумились, если б узнали 🙂

Непонятное новомоднее слово - это Уфа, да?

Интересное мнение. Но не единственное. Оспаривать, впрочем, не буду, потому что звучит как субъективное представление о жизни, которое оспаривать в общем-то бесполезно.

И прочее бла-бла-бла, как правило используемое либо в оправдание, либо для достижения довольно понятных целей. Жить можно и по-другому. А вопросы и конфликты - это нормальная часть человеческих взаимоотношений. Вопрос, как их решать, и решать ли вообще. И с чем из них выходить.