Перейти к публикации

Duke Zero

Пользователи
  • Публикации

    5 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Duke Zero

  1. К слову сказать, про ковардов и коз это юмор, но не совсем. Не стоит забывать, что сеты (да, даже такие, вроде бы, специфические) дизайнятся с прицелом не только на констрактед, но и на лимитед. Вчера на стриме Адам Прозак, главный дизайнер этого сета, рассказывая про планируемые драфтовые архетипы, упомянул "changeling tribal". То есть энное количество эффектов, которые хорошо работают именно с ченджлингами. Собственно, надо полагать, истории про ковардов и коз относятся именно к этой категории.
  2. @Antichrist Амбер хоть в типочке место нашел, а что делать с этим моксом - совсем неведомо. Мокс Тантала, все как положено.)
  3. Этот мокс, это просто какой-то колобок из известного анекдота. Между тем: Genesis переиздают.
  4. @Intro если будет снежный медведь, то еще и от мишки на севере!
  5. Какой неожиданный Ассолт.
  6. То-то Scrying Sheets так взлетели за последнее время.
  7. У джинна шикарнейший флейвор :)
  8. @Liach каким образом тангл из ВМА намекает на издание Геи в виде мироходца в Горизонтах? Другое дело, что я даже не утверждаю, что ее не будет в сете. Единственное, что я говорю - по нынешнему канону мироходцем она не является. Кроме того, пожалуйста, не рвите экран гигантскими картинками, особенно карт. Функционал форума позволяет масштабировать вставляемую картинку.
  9. @Liach преревижионист же. Двумя абзацами ниже сказано, как дело обстоит в нынешнем каноне.
  10. Мне этот древочеловекомироходец очень что-то из Дарк Соулс напоминает.
  11. Это не просто сливеры, это правильные сливеры!
  12. @ReplicaNT это, правда, не испанский, но да, фразы о потере способностей в тексте нет.)
  13. @Yawgmoth разные мнения - несомненно. Мне вот кажется, что все, что играет карточками магии по правилам магии, играет в магию, вне зависимости от того, что там происходит. Иначе мы очень обедняем понятие "играть в магию". Но не будем впадать в оффтоп, это я так, к слову.)
  14. @nprorokov Джода - существо. Защищать сложнее, стоит дороже. И к цветам привязывает. Так что скорее нет, чем да.
  15. @Rhox конечно. Нельзя издать Урзу мироходцем в нормальном сете - либо он будет не соответствовать канону, либо сломает паур-левелом игру о колено. @sccblazer не дезайр, а апертура и это абсолютно красивый дизайн.
  16. Черт возьми, это ж Урза! Я и не надеялся когда-нибудь увидеть.
  17. @Rhox не, Домри был в лучших традициях: заявил во все горло "Хааа, Болас сильный, мы же не хотим быть на стороне слабаков?! Эй, Болас, я на твоей стороне, давай власть делить!" и был первым лишен Искры. Ибо.
  18. @Rhox не было. Но вы не забывайте, что литературная часть и игровая дизайнятся практически независимо. Именно поэтому на картах можно увидеть малозначимых персонажей, а важных - не увидеть вовсе. Если уж говорить про сюжетную значимость, Араития просто обязана была быть в сете. Но к тому моменту, когда писалась книжка, сет уже был готов или почти готов. Поэтому возникают такие расхождения.
  19. @cromwell как страшно жить-то будет...)
  20. @cromwell ой, с Эмракул-то вообще интересно. Недаром же Угин так ругал Джейса сотоварищи, мол, Эльдрази - важная часть экосистемы Мультивселенной, а вы Козилека и Уламога завалили, будет беда, просто беда. Так что эльдразевая арка явно не закрыта. Будем ждать :)
×
×
  • Создать...