Duke Zero

Рад за вашего ежа, но поскольку я не еж...) Скривенер с мэднессом забавный. Лилька опять становится лучше. Есть о чем подумать.

Конечно, обсуждаем. Потому что сидеть в окружении одних и тех де колод не интересно. А обсуждение новых карт позволяет попробовать взглянуть на формат по-новому. Не взлетит? Нуок. А если взлетит, будет здорово.

Какой славный!..

В текущем варианте оса больная категорически.

Кстати, готов согласиться и добавить "наличие _регулярных_ турниров".

Можно множить улики!.. Помнится, был отличный милл в лимитеде по Камигаве.

Дисклеймер: вообще говоря, конечно, почти все, не занесенное в официальные документы, можно назвать субъективным. Компетитивным - то есть соревновательным - формат делают две вещи: а) наличие по нему турниров б) целевым результатом для игрока в партии является выигрыш По этим критериям я не готов (в настоящий момент) считать компетитивным Тайни Лидерс (турниров либо нет, либо пока настрлько исчезающе малое количество, что кажется несущественным; да, критерий количества субъективен) или мультиплеер-едх (пока в нем порицают инфинит-комбы и подобное как "анфан"). Аналогично, джадж тауэр или земли - не компетитив форматы. То, о чем ты, Леар, говоришь, я бы назвал официальным форматом. Дуэльник таковым, конечно, не является. Но он соревнователен как антипод фановому.

Это обжевывалось уже стотыщмильонов раз. Все, что угодно, может играться на кухне, но в современных реалиях дуэльный едх - компетитив фомат, мультиплеер - нет. Странно, что кому-то это неочевидно. Тем, кому неочевидно, предлагаю задуматься о том, что делает формат компетитивным (хинт: не наличие протуров по нему).

Кто там ванговал шестиманового Сорина?) в целом-то он даже не очень плохой. Апд, а, вот, Превил это был, да

Харнесс смешной очень.

Новый Иннистрад слабый? "Вы вконец офонарели, товарищи творческая интеллигенция" (с)

Чего ж Джейс не за четыре-то?

Big Game Hunter, на самом деле еще ж. Не за ноль, но есть отчем подумать.

Ричард Гарфилд одобряет (тм) Если серьезно, то в легаси я пока не вижу, в какую из существующих колод она ляжет, но какой-нибудь более контрольный реаниматор цветах тим италии я буду курить.

Я - безотносительно формата, рассматриваю карту саму по себе (именно поэтому не предлагаю нишу, которую она может занимать); обмен плохих карт на нехудшие есть в любом формате, хорошие существа, которых хочется найти и поставить на стол, тоже есть везде. Поэтому она не очевидно плохая во всех форматах (кроме винтажа). А дальше надо смотреть прицельно по пулу колод, что малоосмысленно в том же стандарте, пока не показали весь сет.

Ну фее, конечно, зато флейвор вин Нахири просто больше утилити волкер (и это хорошо). Даже без меднесса ее первая способность вполне может давать кволити адвантадж. А третья - в идеале, конечно, иметь под нее мегабивня. Но и просто хорошего достать с нее - недурно с учетом сравнительной дешевизны (стреляет через ход после появления на столе) и того, что существо возвращается в руку.

Надо перетереть, может впишусь.

Арт запределен. Мне очень нравится. А с третьей абилки цинично найти мистика и с него поставить шкаф.)

Нахири офигенная. Но хочется верить, что просто злая, а не злобная.)

У оппонента одна карта - какой-то эквип, найденный мистиком.

В игроках - в грейве дамнейшен, в руке снапкастер, на столе 6 земель - давайте скастим сильванку и сдадимся. В комментаторах - некоторое время обсуждали, что этот игрок проиграл (хотя снапкастера на руке видели, дамнейшен попал в грейв на прошлом ходу, шестая земля дропнута).

Пытаюсь смотреть стрим. Где они таких комментаторов откопали?.. Апдейт: а где они таких игроков нашли?!

Как там идет Мелек? Я волнуюсь.

Тамийо есть на картинке, где Сорин расправляется с Авациной. Так что ушастая еще тут.

Как известно, приливы связаны с луной. Так что культ, очевидно, завязан на луну.