Duke Zero

Спасибо!

И вновь на среду прошу Лильку.

Крутой. Спасибо!

В Коммандире есть такое понятие, как color identity – цветовая принадлежность. Она определяется цветом манасимволов в косте карты + цветом всех манасимволов в ее тексте. В колоде не могут лежать карты, цветовая принадлежность которых не является подмножеством цветовой принадлежности командира. Отсюда вывод: нельзя. Да, наврал, забыл, что манасимвол у эксторта в ремайндере. См. ответы ниже, там все верно написано.

Опять мне ночь не спать, что ли?.. Ну ладно, попробую

Господин Дверь – наш герой. Илья, поздравляю, ты бесконечно крут!

Урасики-урабрасики же

Во-первых, у Грензо не триггер, а активируемая способность. Способность никоим образом не "пофиззлится". В обоих случаях игра, не обнаружив Грензо на столе, поинтересуется значением его п/т, какими она их видела "в последний раз". В случае терминейта и нераскачанного Грензо он был 2/2. А вот в случае Даркбласта и плаги - 0/0. Важно понимать, что в обоих случаях способность резолвится (а не "физзлится" - слово, употребляемое для описания отмены спелла/способности из-за отсутствия легальных целей). Резолвится и делает, что может. В случае с даркбластом может она немного.

Ура, спасибо!

Принесите 1 Лильку, пожалуйста. Мои в отпуске :(

Там эффект замещения. Ответить на него нельзя.

Но современные варианты омни умеют убивать на скорости инстант в респонз на триггер райдера/кольца. Поэтому эти карты - не панацея.

Просто каждый видит, что ему хочется...

Стрим был призовой. Чем все закончилось-то?)

Играл я таки не фонтан. В первой я старательно скрывал белый, да, но где-то пожадничал (не помню, где) и очень плохо читал твой виаль. Да и ремувалом разбрасывался смелее, чем надо - недооценил количество угроз. Во второй тоже пожадничал и довольно критично. Сцена была такая. У меня токен от Ментора, брейншторм, виртир и форса, кажется, на руке. У тебя на столе Канонист и Авенгер. Я дроваю Ментора, смотрю на свои 4 земли и решаю наваливать. Правильным решением было атаковать: с немаленькой вероятностью ты бы блокал, тогда я разбирал канониста и с брейншторма добивал Авенгера. Или же я бы проносил хит. Во втором случае это вряд ли роляло, но я сыграл неверно.

Я думаю, с бурном ты сыграл правильно. Намнужно создавать хоть какой-то адвантадж, иначе как обыгрывать? А такая комбинация карт, как тебе показали, все-таки довольно редка. То есть ты решил не надеяться на питч, и потерять форсу совсем?) земель тебе хватало, дейз тебя не откатывал. Ну, баланс решает ряд проблем, за то его и любим.) Кстати, если не играть ордером, надо играть пылесосом.

Ну, бурн он такой, да. А что было на руке? Спасала ли открытая мана? Эльфы всегда матч средненький, прямо скажем. Вот во второй как раз - мне показалось или ты форсил сказанный на трех манах чок виесто того, чтобы его дейзить?.. Дорков свордить надо, у нас другого плана на игру нет.

Продолжаю поигрывать УВР-темпобалансом. Во-первых, свидетельствую: если играть как гаргадон, можно проигрывать (новость, правда?). Вчера на регулярчике проиграл хороший матч (днт) и не хуже чем ровный матч (омни). Играл крайне неаккуратно, особенно против днт. Не надо так. Во-вторых, продолжаю теститься против чудес. Пока что дорос до стабильного коинфлипа (против 30/70 раньше). Основная проблема тут – срезолвелнный контртоп у чудес. Проблема в том, что мы никак не умеем убивать баланс. А после есть шанс разве что пропихнуть Ментора, что без кантрипов и, по сути, своей контры сложно. На удивление себя хорошо показывают дейзы. Буду тестить дальше; не исключено, что УВР-мидрендж из первого поста и правда может неплохо с чудесами играть (хоть и без дейзов). Тут про бантик спрашивали. Ну, давайте порассуждаем. Во-первых, аггро-бантом я не играл лет двести и совершенно забыл как его билдить. Абстрактно мне нравиться лист Марка с Эдриками, но как он себя ведет в реальной жизник – не знаю доподлинно (qwertly, расскажи что-нибудь; а еще, наблюдал вчера, как ты играл против эльфов – сильно не согласен в ряде игровых решений, обсудил бы). Что же касается бант-контртопа, он на меня всегда производил впечатление этакого solidity incarnate. Как ни странно, праймер Вани 'Ultra' Александрова все еще вполне актуален с учетом очевидных дополнений. Общий рецепт примерно такой: 4 Swords to Plowshares 3-4 Counterbalance 2-3 Sensei's Divining Top 4 Force of Will 2-4 Daze 0-2 Counterspell 0-2 Spell Snare 4 Brainstrom 0-2 Ponder 0-2 Jace the Mind Sculptor 0-4 Order-package 0-2 Green Sun's Zenith 0-2 <дополнительный ремувал> 4 Noble Hierarch 4 Tarmogoyf 2-4 Qasali Pridemage 0-1 Trigon Predator 0-2 <каких-то утилити существ> 17-19 lands Дальше можно кроить под себя и мету. Я бы играл, наверное, абстрактно как-то так: Bant'ик + 4 Swords to Plowshares 4 Counterbalance 3 Sensei's Divining Top 4 Force of Will 3 Daze 1 Counterspell 4 Brainstrom 1 Jace the Mind Sculptor 2 Natural Order 1 Progenitus 1 Green Sun's Zenith 2 Dismember 4 Noble Hierarch 4 Tarmogoyf 3 Qasali Pridemage 1 Cold-Eyed Selkie 17 земель + Dryad Arbor Здесь я оставил Ордер, который все-таки ничем не плох. В засилье джандов и прочих лилианосодержащих дек от него можно избавляться и класть других больших и опасных: реликвария и всяких таких. Кроме того, мне неуютно сейчас играть в малое количество ремувала за копейку, поэтому два нестандартных для банта дисмембера. Плюс, они дают на третий кост, которого в колоде мало (и всегда будет, это одна из проблем колоды). Если дисмемберами не играть, я бы менял одного квазальца на Тригона и клал бы пондеры. Вполне валидным решением будет как-то засунуть четвертый дейз. Дело в том, что иерархи позволяют играть дейзами агрессивнее, не отправляясь в каменный век. Да и с ордером они синергичнее. Но навсикдку неочевидно, что убирать. Майзерс контрспелл убирать не хочется: надо иметь хоть один ответ на рандомные большие спеллы, но это, наверное, самый очевидный слот.

Если солфордж – это качественный продукт, достойный профессионалов, то в гробу я таких профессионалов видел. Спасибо за обзор. Выглядит неглупо. Сам играть едва ли буду за нехваткой времени, но поглядывать за развитием – с удовольствием.

Я еще не заказывал гостиницу, если хочешь – давай расшаримся. Напиши в личку тогда.

Если я правильно понимаю идею данного конкретного варианта, в первой игре нас могут не сразу раскусить (всякие пондеры-терапии не очень-то указывают на Завтрак, а выиграть можно довольно внезапно, если окно дадут), а после сайда – когда за нами придут клетки и рипы – мы отсайдим комбу и, пока оппонент дровает клетки, запинаем рыбой. План неглупый, вроде?

Выглядит вкусно, кстати. Я б даже попробовал.

Вырази мысль членораздельно, я тебя умоляю

Напомни днем в личечку, пожалуйста.

Спасибо, понял. Звучит разумно. Попробую покрутить на досуге эти идеи туда-сюда.