-
Публикации
5 228 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
13
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Duke Zero
-
Без Шторма формат станет бессмысленным. Игрокам это не надо, Визардам тоже вряд ли. И не забывай, что без терминуса, скорее всего, не будет по пять чудес в топ16, а это минус некоторое количество тех самих брейнштормов в топе. Больше того, меньше чудес вообще => поднимут голову околокричевые колоды. А с некоторыми из них матчи у нынешних синих завсегдтаев топа совсем не радужные. Вот и будет меньше синего в топе, в том числе, брейншторов. Впрочем, все это уже обжевывалось, не хочу по новой.
-
Назар, а Awakening Zone с Glare of Subdual еще не пытался никто ломать? Я так прикинул, можно довольно смешную гв полурампу с опциями накурить, вроде.
-
Не могу не поделиться: вместо изрядно поднадоевшего покера на костях, миниигрой в третьем Ведьмаке стала коллекционная карточная игра
-
Я просил написать толковое. А не "весело было". Весело – это здорово, но это мало чего дает людям, которые никогда в игру не играли. Ваш деклист – тоже. Потому что не зная об игре почти ничего (а то и вовсе ничего) оценить его невозможно. Посмотрите на праймеры в этом формате. И если вам есть чего сказать об игре, напишите что-то аналогичное.
-
Будем считать, что тему карт, пререлизов и сообщений мы всесторонне обсудили.
-
А Саша-то шарит
-
Нет, в топике про шардлесс Илья уже объяснял почему. Остров нужен саспендить вижен на первый ход, не боясь вастика, копать брейнштормом из-под луны, вот это все. Здесь, правда, нет стриксов и косты агрессивнее, да и топы есть, но все равно, остров я бы не резал.
-
Аккарт молодец. Попробую такой сайд, заинтриговал. Пожалуй, убедил. Буду ее еще пробовать Вижены, видимо, от плейстайла. Долго играл в четыре, потом перешел на три. Ну да фиг знает. Манабаза - хммм. Базиками играть точно совершенно надо. Если тебе так не нравятся, режь свомп или форест, но у обоих планов есть минусы. Я попробую в относительно ближайшее время тоже пораскладывать снова разные варианты, может, пойму, что тут не так.
-
Ага, форсы+балансы - это хорошо. Мейн понятен. Мне уютнее играть в три вижна (внезапно) и иметь хоть один ремувал за копейку, но это брызги, конечно. Сайд интересный. Как тебе показался сайдовый сплеш за мемагами? 4 дюресса кажутся излишними. Как тебе Ночь? Мне как-то кажется, что Плага (с учетом разнообразного точечного ремувала, размазанного по мейну-сайду) почти всегда лучше. Но, возможно, я не распробовал. Поделись, пожалуйста. Какие впечатления по манабазе? Что не нравится? Стабильно ли приходили два вастика (против моих трех)?
-
Ром, огромное спасибо за репорт! Да, НО бант я, конечно, помню и очень его люблю.) Поделись, к какому листу пришел ты и чем играл? Тогда и манабазу можно обсудить. У меня, честно говоря, еще ни разу не было проблем с предложенной манабазой – она ровненькая, конечно, но манабазе еще не проигрывал в этой колоде. Да, матч с реанимом поганый достаточно. Если ожидаешь таких, нужно точиться тщательнее, в дженерик листе я этого делать не стал. Что касается идеи – идея баланса (правда, в сайде) обсуждалась в комментариях к старенькой статье деМарса, но листов я таких и правда не видел. ПС: про обещание листа банта помню, напишу.)
-
А его и нет.
-
Ты вот из каких соображений лист менял?) Ты потестил оригинал и тебе не понравилось?) Пирсы мне понравились меньше контрспеллов: контры позволяют не проигрывать рандомные матчи и умеют контрить терминус с ангелами. РафТамбл ты в каком матче неистово хочешь видеть? Это плохие косты под баланс, это не ремувал за копейку, это не ответ на больших. Зачем он нам? Тамбл мы не скажем никогда. Очень хочешь мейновый массремувал - положи Випфлейр. Но это не нужно. Джейс нужен. Это эдж в миддле, это угроза чудесам, он игры выигрывает. Топ хорош с ментором, да, но если третий топ, то четвертый баланс. Иначе - у нас слишком много планов на первые ходы, топ туда не очень вписывается.
-
Против эльфов баланс - сила, факт. Только он не помогает против эльфа-дизенчанта, зенита за ним, ордера за гидрой/бегемотом... Бороться можно, но тяжело. Менторов я не пробовал в этой колоде. На первый взгляд, плохо они комбятся с иерархами/квазальцами - мы не используем их полный потенциал, а хочется, потому что колода без зашкаливающей raw power, так что надо выжимать все из карт. Войсы совсем странные. Не решают проблем и просто хуже квазальцев. Против рыб баланс - план очень так себе. Очень.
-
Скорее да, чем нет. Я потом вброшу пару листов милого моему сердцу бант-баланса, но, похоже, в нынешней мете красный или черный лучше. Потому что довольно много всяких делверов и блейдов, так что хочется больше ремувала за копейку. Преимущества банта я вижу в иерархах (позволяющих активнее играть дейзами) и квазальцах. Минусы - в малом количестве ремувала. В результате падает почти до нуля матч с эльфами и рыбами. Да и с гоблом, например. Но листы напишу, да. От них веет старомодной основательностью и надежностью
-
Ну раз единственные остались, напиши чего-нибудь толкового – что за игра, почему интересная и все прочее. Потому что пока у тебя подзаголовок "обсуждение", а зачина никакого. У меня лежит пара стартеров, пробовали когда-то, но не пошло. Видимо, сеттинг слишком чуждый оказался.
-
Разумеется. Но за неимением гербовой хочется найти самую пристойную обычную, нет? Кстати, еще Байл Блайт есть. Он две маны, конечно...
-
Я вот потому и спрашиваю.) Еще есть -3/-3 за три хита из Ханов. Правда тут, возможно, это слишком больно будет - особенно против монореда.
-
Дисфигуры плохие, чтобы маленьких разбирать?
-
Я думаю, имеется в виду процесс раздрафта.