ToRT

Бей своих, чтоб чужие боялись А вообще, помешать организатору может только неявка игроков. Логика его понятна. Хотя немного странно, да.

Кто-нибудь думал о такой: Burn at the Stake. Выглядит казуально но симпатично. Напоминает BR-токенов с Furystoke Giant'ом. Основная проблема ее применения - это отвратительное сочетание с Талией. Но как вариант на миррор, думаю, можно пару штук потестить (Талий ведь отсайживаем, по идее, в мирроре).

Упс, спасибо. Действительно - туплю чего-то. Но все-равно заиграет

Земля очень классная. В лимитеде из-за "первый удар". Всегда серьезной абилкой считалась. В констрактеде уверен что заиграет - 2 дырки за 3 с земли это сильно - уровень Модерна, кмк. Осталось теперь карт в Типе издать в это цветовое сочетание

Да успокойтесь вы уже. Вэйв - шлак в любом констрактед формате. Совсем. Точка. Ближайший аналог - Breaking Point. Но даже он в разы лучше.

Офигенный ресурс! Действительно что-то новое. Автору(ам) респект.

Сориентируйся на эти листы http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptdka12/top8deck

Мне это больше напоминает Torpor Orb. Тоже огромный ажиотаж, и где он сейчас?

Подозреваю, что у такого рода колод нет "голдфиша" - она (если, конечно, выгорит) будет похожа на типовой Astral Slide, MBC и другие медленно переезжающие колоды.

аааа... банька с синицами...

И эти люди говорили нам: "Damage в стэк слишком сложно, давайте его уберем"

Dz3N, деклистом поделишься? Хочу покурить что-то подобное, а ты вроде внятно все расписываешь. Блин, извините, увидел.

Спасибо за разьяснения. Пошел собирать фойловых Burning Vengeance

Карта очень сильна, это очевидно. Только подскажите - если такое в комиксе печатается, где ей играть можно? По принципу Коммандера?

Какой-то ужасный, по-моему, лист - от аггры никак не отбивается, контры нет. Надежда на одного из 5 толстячков? [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], брр...

Не сильно разбираюсь в легаси, но колода очень понравилась. Сразу вопросы: - как себя показывают Delver of Secrets? - курскатчеры оправданы? (особенно комплектом) - не пробовал Buried Alive? может синглтоном

Modern: 1. забанить, на всякий случай, все хорошие карты 2. провести крупный турнир 3. посмотреть, что будет в топе, и забанить к чертям колодообразующие карты из него 4. ... 5. profit Legacy: 1. WoTC: Ребята, нам не нравится этот формат - он не приносит нам денег. 2. Комьюнити: ну и что - мы все равно собираем самые крупные турниры. 3. WoTC: А если мы будем выпускать хорошие карты, а затем сразу их банить? 4. Комьюнити: FUUUUUU! 5. ... 6. profit Самый честный формат: 1. Игрок 1 разыгрывает Grizzly Bears 2. Игрок 2 разыгрывает Runeclaw Bear 3. Медведи "Дерутся" 4. ... 5. profit

Да он и кажется .Не совсем понимаю стенаний о его крутости. Ну, то есть, можно, конечно, с десяток ситуаций (и даже колод) придумать где он будет смотреться хоть как-то, но на практике - в Bant-pod синглтоном, и то не факт.

Когда-то баловался облаком в эксте. И классическим BG, и 4-color с гифтами (курево то еще, но в мету без комб входит как нож в масло). По личным ощущениям - 2 облака в колоде - за глаза. На стартовой руке видеть их не хочется, по 2 за игру - тоже. Это карта победы - срезолвил, выиграл. Кстати, смаллпоксы в колоду не нужны - ломают нас больше чем оппонентов (исключение - аггро навроде зоопарка, но там и получше можно найти карты). [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], Валера все абсолютно правильно сказал.

Скромное казуальное мнение, если позволите. Играл Дораном с момента выхода последнего и до большой (последней) ротации экста. Во-первых, чем больше колода затачивается на саму эту тушку, тем она (колода) становится хуже (понимаю, ощущения субъективные, но именно так). Убивают Дорана, двух, и мы остаемся с классными парнями 0/3 за 1 ману. От харбингеров, кстати, отказывался довольно долго и неохотно, ибо в теории классный. Но суровая практика показывает, что с Дораном и харбингером на руке на душе становится уныло, т.к. это карта, которая вошла - ничего не сделала. Да опции, да ремувал-землю на топдек, но даже без зенита в формате им бы не играл, а уж с ним - играть бингером - не понимаю. По поводу птица/иерарх и хорошая манабаза с тремя-пятью базовыми землями и комплектом конфидантов в колоде - представьте себе кол-во болей за такую манабазу. С птицей получше. Хотя, справедливости ради, хочу сказать, что играл в пару мечей в мейне (без всяких там мистиков) - птица с ними гораздо симпатичней иерарха. Дополнительный хит нам пронести по оппоненту не столь критично, мы же не зоопарк. Но, повторюсь, играл с мечами. А, вообще, смотря какого дорана собираем. Если контрольного - убить всех и скинуть все, то, может, харбингеры и спеллскайты смотрятся и неплохо (но зачем нам тогда иерарх). Если же более агровую версию, то проще собрать зу хочется видеть и тармо, и доранов чаще, и иерарх более полезным станет. Основная карта в этом случае - конфидант. На него молиться надо.

Колонка-Перевертень

Да, колонка полезная, читал с удовольствием. Если еще есть шанс - передумай.

Ну, сейчас солемны станут доступны - уверен, ими играть будут в моноБ. Они там всё делают. Соответственно, и финишерами станут другие - м.б. титаны вернутся и черви, естественно. Облитератор мало кому нужен станет (кольцо и куча дисмемберов во всех колодах это только усугубит). А цена из-за малышей, да

Dies - еще одна "интуитивно понятная" для новичков формулировка? А Феникс да, хорош.