Marazm

А что, собственное, вас так раздражает? Ну сказал человек, то что сказал. Он что, вам обязан чем-то, должен обязательно следить за вопросами, которые ему задают и отвечать на них. Или по первому требованию ссылку давать? Что ж сразу ненависть такая. Спокойней надо быть и добрее в новом году.

А какие раньше в Ярославле были специалисты по фейкам, я тебе передать не могу!

Спасибо, отличный креатив!

Слава Педану, одно обжарило - почему макабра (естественно) есть? И не составляешь ли ты конкуренцию Максиму К? И, да, пусть лучше засасывает Легосе, чем эти мутные три буквы.

Да уж, тяжелы нонче будни модерна. Специалистов очень много, результат один. Но, все, как всегда знают дорогу к светлому будущему, жаль, сами по ней так никуда и не сходили.

Так удивительно читать доводы людей про то, что каунтер чего угодно за три, который генйит три хита - очень плохой. Три хита - говорят они, это ерунда! То есть то, что это фактически +1 ход всегда, это ерунда?. Интересно. А вы вообще играли этой картой когда-то, что бы так безапелляционно заявлять? Можно конечно попытаться объяснить, но раз вы такие все суперспецы по контрам в целом и по абсорбу в частности, даже как-то и пробовать страшно. Напоминает цитату из "Собачьего сердца" - про советы космического масштаба и такой же глупости, про то как все взять и поделить. То есть, конечно, мнение человека, безусловно ценно и имеет право на существование, но не так же высказанное и когда все ж таки за этим что-то стоит.

Вы понимаете, что в случае, если Назар согласится на версус, и при раскладе того, что амулет войдет в Назара, то последний улетит на луну. Где потом будете нового Назара искать? Одумайтесь!

Отличные пацаны и отличный турнир, да и, пожалуй, лучший сейчас формат. Кросавчеги, что сказать! Жду февраля.

Лавиния как бы говорит, что одна из лучших карт в мэджике, это

Разговоры разговорами, а вот прямо сейчас юнифаед модерн в Ливерпуле столкнул в финале парочку КСI, хуманов, боглов, уб тень и иззет фениксов. Довольно забавно. Все же интересный и непредсказуемый этот модерн.

Я, правильно понимаю, что турнюр данный не дисиайный в целом?

А что, Ханнес не славянин?, типичный житель старинного русского города Ревель. Про Юрца вообще молчу :)

Ура! Юра Бабич в топе! Олдскул алкомагия навсегда! Гртац!

Ну вот это и то, это же небо и земля. Ну как так? ну почему? ЗА ШО!?

Как незамутненно чистый наблюдатель в настоящее время, желаю вбросить: Во первых - поздравляю Артура Агасяна с победой! Во вторых - Безусловно, турнир имел резонанс и его заслужил, участников много, место все хвалят, да оно и объективно неплохое. Организаторам спасибо большое! Я смотрел турнир исключительно посредством стрима и это работало, чего в таком качестве и с такой подачей не было никогда. Это замечательно и строго в плюс! Спасибо, все вовлеченные. Насчет призов, и.т.д., я не счетовод и мне вообще это не очень интересно, но склонен доверять опытным крючкотворцам, вроде Романа М., Ромарио зря говорить не будет, хотя умеет и это. Так же мои тиммейты, принесли в пивную весьма странные призы - 4 пака за 11 место на турнире в 177 человек. Ну х.з., по-моему не очень. Но это все субъективщина. Б-г с ним. Комментаторы, с этим что-то надо делать. Честно и долго слушал вас, почти всех. Иван Воронцов, вне конкуренции. Может, умеет и любит доносить информацию речевым посредством. Многие другие попадавшие в кадр, были в целом неплохи, но скорее это было отбытие номера. По факту игр - комментарии вяловатые, с кучей объективных ошибок, на которых постоянно указывали в том числе и зрители твича. А пошутить, сбросить так сказать пелену усталости, рефрешнуться, не получалось. Если бы не вызывающая уважение работоспособность Виолетты, рискну предположить, что этот кавераж был бы бледен и вял и утомил бы раунда после третьего. Ну правда. Очень огорчило отсутствие модерирования чата в твиче. Технически я не шарю, сложно это или нет, но то, что писали многие персонажи, вызывало противоправные желания, по крайней мере у меня. И ведь речь не про так не любимые господином Исуповым А. бранные слова, а про бестолковость, тупость и гадость, которую надо выпиливать впереди старинных знаковых слов. Ах, да, вот еще что, было крайне досадно наблюдать в междутурье бессмысленную наводку камеры непонятно куда, на каких-то людей, столы, спящих дяденек, скучающих магов и прочее. Короче, это не круто. Ну и это, организаторы, будьте опрятнее. Несмотря ни на что, ВиНКон, вы молодцы, еще раз спасибо и удачи в ваших следующих начинаниях.

Ух! Три скверикмэна в топ8 турнира! Так держать!

Ставь тутора на аукцион скорее, посмотрим, насколько ультимейт мастерс фигня

Переводчик на человеческий с васиного, пожалуйста приди, порядок наведи.

Какой же Айнтраци красавчик, ничто его не берет, не стал играть квадратными одинаковыми деками, а ацким адом на личе тащнул. Вот это магия!

Говорят, скверик в финале - Алексей Парамонов. Другой инфы нет.

Подождите, постойте, давайте уж на чистоту. Что бы о чем-то более менее говорить осмысленно, надо определится с терминологией. Контент - как говорят интернет словари - есть всякое информационно значимое наполнение. Само собой, это слово является калькой и возможно из-за этого возникает какая-то сутулость и взаимонедопонимание, которое все пытаются более менее культурно показывать друг другу обильно поливая магическим и не только новоязом. Ну так вот, как по мне, так любое информационное наполнение сайта или канала, которое, тем более, объективно можно воспринимать - это, несомненно, контент. Другой вопрос, он следующий, это качество того самого контента, мерило которого достаточно субъективно по многим критериям. Этот персонаж лицом не вышел, этот пруль, каких мало и обыграл меня три раза, это окает, как вологодский беспризорник, а тот вообще чОрт в полукедах. А кому-то покажется приммитивно и неинтересно, а кто-то, как обычно скажет, да я б тут, да при таких голдфишах, да я б уже на протуре феерил, правда пока колупаюсь в локальном клубце. Хотя если серьезно и не валяя дурака, то конечно, качества материала можно утвердительно определить. Ясно понятно, что стримы Рид Дюка - это правильно и здорово, как и множество иных примеров со статьями, подкастами, версусами со всеми известных ресурсов. Качество западного контента известно, оно ценится высоко. Это сильно, но совершенно справедливо мешает российским аналогам. Следующий момент - нужность именно для себя, этого так сказать, контента. По мне, так я с удовольствием посмотрю кавераж российского турнира, но для меня предельно важно, чтоб там был юмор, что б он был живой, веселый, что б его не комментировали мрачные люди с 15 складками на лбу, показываю свою сверхосведомленность в магических вопросах. Все же это фактически шоу, это не обучающая программа. По мне, так я не смотрю российский контент(тьфу, уже раздражает это слово) за исключением кавераджей турниров и отнюдь не потому что я ханжа, а потому что есть места, где этого самого контента пресловутого больше и выбор больше и картинка лучше и форматы все какие хочешь и все меня полностью устраивает. Я не потребляю контент Винкондишена, например, я даже не знаю что это. Совершенно без обид, и даже более, желаю ребятам и девчатам всяческих успехов, но мне это просто не нужно, по крайней мере сейчас. Я буду рад изменить свое мнение, как только мне скажут о том, что это надо смотреть 10 моих товарищей, мнению которых я доверяю. Не знаю зачем я написал, но я давно ничего не писал, а тут оказался дома и не поздно и под винцо топдек включил зачем-то, но вот и стригерился на Назар Сергеевича и дядю Ваню. Простите.

А почему запрещено, очень любопытно. Это как-то замотивировано?

369 человек. Рассадка.

Что-то страшное доносится с полей, говорят запад прочистил карму урза рейджем с востока.