Marazm

Я, правильно понимаю, что турнюр данный не дисиайный в целом?

А что, Ханнес не славянин?, типичный житель старинного русского города Ревель. Про Юрца вообще молчу :)

Ура! Юра Бабич в топе! Олдскул алкомагия навсегда! Гртац!

Ну вот это и то, это же небо и земля. Ну как так? ну почему? ЗА ШО!?

Как незамутненно чистый наблюдатель в настоящее время, желаю вбросить: Во первых - поздравляю Артура Агасяна с победой! Во вторых - Безусловно, турнир имел резонанс и его заслужил, участников много, место все хвалят, да оно и объективно неплохое. Организаторам спасибо большое! Я смотрел турнир исключительно посредством стрима и это работало, чего в таком качестве и с такой подачей не было никогда. Это замечательно и строго в плюс! Спасибо, все вовлеченные. Насчет призов, и.т.д., я не счетовод и мне вообще это не очень интересно, но склонен доверять опытным крючкотворцам, вроде Романа М., Ромарио зря говорить не будет, хотя умеет и это. Так же мои тиммейты, принесли в пивную весьма странные призы - 4 пака за 11 место на турнире в 177 человек. Ну х.з., по-моему не очень. Но это все субъективщина. Б-г с ним. Комментаторы, с этим что-то надо делать. Честно и долго слушал вас, почти всех. Иван Воронцов, вне конкуренции. Может, умеет и любит доносить информацию речевым посредством. Многие другие попадавшие в кадр, были в целом неплохи, но скорее это было отбытие номера. По факту игр - комментарии вяловатые, с кучей объективных ошибок, на которых постоянно указывали в том числе и зрители твича. А пошутить, сбросить так сказать пелену усталости, рефрешнуться, не получалось. Если бы не вызывающая уважение работоспособность Виолетты, рискну предположить, что этот кавераж был бы бледен и вял и утомил бы раунда после третьего. Ну правда. Очень огорчило отсутствие модерирования чата в твиче. Технически я не шарю, сложно это или нет, но то, что писали многие персонажи, вызывало противоправные желания, по крайней мере у меня. И ведь речь не про так не любимые господином Исуповым А. бранные слова, а про бестолковость, тупость и гадость, которую надо выпиливать впереди старинных знаковых слов. Ах, да, вот еще что, было крайне досадно наблюдать в междутурье бессмысленную наводку камеры непонятно куда, на каких-то людей, столы, спящих дяденек, скучающих магов и прочее. Короче, это не круто. Ну и это, организаторы, будьте опрятнее. Несмотря ни на что, ВиНКон, вы молодцы, еще раз спасибо и удачи в ваших следующих начинаниях.

Ух! Три скверикмэна в топ8 турнира! Так держать!

Ставь тутора на аукцион скорее, посмотрим, насколько ультимейт мастерс фигня

Переводчик на человеческий с васиного, пожалуйста приди, порядок наведи.

Какой же Айнтраци красавчик, ничто его не берет, не стал играть квадратными одинаковыми деками, а ацким адом на личе тащнул. Вот это магия!

Говорят, скверик в финале - Алексей Парамонов. Другой инфы нет.

Подождите, постойте, давайте уж на чистоту. Что бы о чем-то более менее говорить осмысленно, надо определится с терминологией. Контент - как говорят интернет словари - есть всякое информационно значимое наполнение. Само собой, это слово является калькой и возможно из-за этого возникает какая-то сутулость и взаимонедопонимание, которое все пытаются более менее культурно показывать друг другу обильно поливая магическим и не только новоязом. Ну так вот, как по мне, так любое информационное наполнение сайта или канала, которое, тем более, объективно можно воспринимать - это, несомненно, контент. Другой вопрос, он следующий, это качество того самого контента, мерило которого достаточно субъективно по многим критериям. Этот персонаж лицом не вышел, этот пруль, каких мало и обыграл меня три раза, это окает, как вологодский беспризорник, а тот вообще чОрт в полукедах. А кому-то покажется приммитивно и неинтересно, а кто-то, как обычно скажет, да я б тут, да при таких голдфишах, да я б уже на протуре феерил, правда пока колупаюсь в локальном клубце. Хотя если серьезно и не валяя дурака, то конечно, качества материала можно утвердительно определить. Ясно понятно, что стримы Рид Дюка - это правильно и здорово, как и множество иных примеров со статьями, подкастами, версусами со всеми известных ресурсов. Качество западного контента известно, оно ценится высоко. Это сильно, но совершенно справедливо мешает российским аналогам. Следующий момент - нужность именно для себя, этого так сказать, контента. По мне, так я с удовольствием посмотрю кавераж российского турнира, но для меня предельно важно, чтоб там был юмор, что б он был живой, веселый, что б его не комментировали мрачные люди с 15 складками на лбу, показываю свою сверхосведомленность в магических вопросах. Все же это фактически шоу, это не обучающая программа. По мне, так я не смотрю российский контент(тьфу, уже раздражает это слово) за исключением кавераджей турниров и отнюдь не потому что я ханжа, а потому что есть места, где этого самого контента пресловутого больше и выбор больше и картинка лучше и форматы все какие хочешь и все меня полностью устраивает. Я не потребляю контент Винкондишена, например, я даже не знаю что это. Совершенно без обид, и даже более, желаю ребятам и девчатам всяческих успехов, но мне это просто не нужно, по крайней мере сейчас. Я буду рад изменить свое мнение, как только мне скажут о том, что это надо смотреть 10 моих товарищей, мнению которых я доверяю. Не знаю зачем я написал, но я давно ничего не писал, а тут оказался дома и не поздно и под винцо топдек включил зачем-то, но вот и стригерился на Назар Сергеевича и дядю Ваню. Простите.

А почему запрещено, очень любопытно. Это как-то замотивировано?

369 человек. Рассадка.

Что-то страшное доносится с полей, говорят запад прочистил карму урза рейджем с востока.

Днище какое-то :)