Перейти к публикации

Murager

Пользователи
  • Публикации

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Murager

  1. Её сложно недооценить, если карта может пригнать за 2 хода десяточку дамага из неоткуда, и это лишь одно из возможных применений. Откуда? Тебе же нужно каждый раз крича или 10 дамага это 5 кричей. Или есть какие-то трики?
  2. Понял, спасибо за мнение. Можно ждать праймер по УВ стонеблейду? Очень интересны посмотреть на рассуждения.
  3. А что убираешь, чтобы положить гейстов? + было упоминание, что не любишь т3фери, почему? Разве он не хорош в мирроре?
  4. Условно вижу его хорошим ответом на точечный ремувал, но дорогим. Но как тогда идет план? Исходя. из того, что писал Назар, мистик выходит на 3-4, а гейст?
  5. А против кого ты хочешь видеть Гейста? Убираешь пак мистиков и сайдишь гейстов, чтобы отогрывать против артхейта? Тогда же смысл колоды теряется.
  6. Нет, я только начал играть данной колодой, поэтому вопросы. Я посмотрел много билдов УВ с мистиками и это то, что бросается в глаза в отличие от рядовых билдов.
  7. @Nazar Если можно, то еще пару вопросов: 1. Почему клика вместо Brazen Borrower? 2. Почему Sword of Fire and Ice мейном? 3. Surgical Extraction вместо РиПов? 4. Против кого сайдить аж 3 Geist of Saint Traft 5. Почему Generous Gift)?)
  8. Назар, а мейном специально 61 карта? Спасибо. Очень интересно читать. Сам сейчас пробую УВ блейд как новую колоду, но пока очень сложно.
  9. Как минимум Нарсет и Лильку. Тк их вообще нет (по крайне мере по твиттеру и реддиту)
  10. Слишком часто удача благоволит ему?
  11. Понял, на форуме недавно, но почитав тему прошлых лет по АДМ понял какие несуразные порою бывают подарки.
  12. Хотел тоже об этом написать) Новичеки? Что это?)
  13. У меня все ок, возле инструкции кнопка активировать. Переходил сразу с письма о заказе.
  14. Игрок может найти сначала землю, а потом как часть тасования колоды посмотреть в нее и разложить то, что ему не нравится. Формально не противоречит процитированному положению. Но все равно что-то в этом неправильно... Давайте зеркальную ситуацию рассмотрим: можно я, ваш оппонент, перед шафлом колоды посмотрю в нее и соберу все земли в кучу? Это же ничего страшного, ведь потом я еще помешаю и они разрифлятся. Не противоречит, но затягивает партию как сказали уже выше. Нельзя, так как формально нет право смотреть колоду оппонента, если нет иных условий (сурдж, например). + это вроде нарушение правил.
  15. Только хотел это написать. Это применительно к любому поиску.
  16. Попахивает расизмом. Они же совсем не похожи, кроме как тем, что оба... Хз, но когда подруга увидала Тефери, первое, что ей пришло в голову, что он похож на Идриса Эльбу.
  17. Тебе принесли три банки пива и сказали: "выбери, сколько хочешь". Вопрос, можешь ли ты выбрать сто банок пива? Понял. Могу выбрать сто, но пить буду три.
  18. Любое число абилок, максимум по одному разу, резолвятся в порядке сверху вниз. А откуда инфа, что один раз, если any number может подразумевать количество. (или нет?)
  19. Это гениально и вроде не трудно. В Apple же линейку сделали.
  20. Согласен, но иногда получить четкое нет, лучше, чем неопределенное когда-то. + я сложно представляю Арену на мобиле: тот же скейпшифт с 10к токенами.
  21. Поставил крякнутую (прости меня боже) и ни разу еще не обновлял.
×
×
  • Создать...