CrazzyJagger

В мультиплеере будет немного по другому: объявит его проигравшим, удалит из игры все объекты, принадлежащие проигравшему игроку (включая триггеры). Но атакующий по прежнему не получает 10 жетон яда

Главное про базики тем двоим сверху не рассказывайте...

И что это стихотворение должно рассказать неофиту?

@magicuser3004 Вариант первый: Максимальная 645, текущая 620, шаг - 20. Ты ставишь 640, тебе говорят "ваша ставка меньше максимальной" и текущая становится 645. Окей, ты в шоколаде. Вариант второй: максимальная 645, текущая 600, шаг 20. Ты ставишь 620, тебе говорят "ваша ставка меньше максимальной" и текущая становится 640. Ты ставишь 660 и... идешь в баню за отказ выкупа лота. Посдвигать текущую, максимальную и шаг можешь самостоятельно, чтоб понять что вероятность 50/50, увидишь ты явную максимальную ставку или случайно перебьешь её

Все-равно лайк! Даже два!

603.8. Some triggered abilities trigger when a game state (such as a player controlling no permanents of a particular card type) is true, rather than triggering when an event occurs. These abilities trigger as soon as the game state matches the condition. They'll go onto the stack at the next available opportunity. These are called state triggers. (Note that state triggers aren't the same as state-based actions.) A state-triggered ability doesn't trigger again until the ability has resolved, has been countered, or has otherwise left the stack. Then, if the object with the ability is still in the same zone and the game state still matches its trigger condition, the ability will trigger again. На резолве триггера ты не сможешь его пожертвовать, но триггер покинет стек. После этого, поскольку условия триггера состояния продолжают выполняться, и в стеке нет экземляра этого триггера, триггер состояния снова ляжет в стек. Таким образом, мы имеем бесконечный цикл, состоящий исключительно из обязательных действий. Единственное, что сходу не вспомню - в каких-то случаях правила требуют от активного(?) игрока, если у того есть такая возможность, совершить действие, чтобы прервать цикл (в данном случае, видимо, если состояние стола позволяет переэквипать на инстанте Assault Suit на другое существо - то нужно это сделать). Если таких действий совершить невозможно - значит в этой партии объявляется ничья.

— Марит что, лужа? — Может, и лужа, да только ту лужу элем не перелетел. — Значит, элем — птенец? — Наверное, птенец, но пойзон от его крыльев партию закрывает, в партии сайдобрдинг настаёт. — Партия, небось, Т0-вин? — Через ту партию шторм бежал, не перебежал. — Выходит, штормкаунтер маленький? — Штормкаунтер как штормкаунтер, из его угодий гоблы вышли. — Куда вышли? — Вышли из той партии, где шторм считался, на который каунтер пойзона упал, и пошёл куда глаза глядят. — Чьи глаза? — Глаза тех гоблов, который из угодий шторма вышли, в пойзоне, где каунтер упал, когда над ним элем пролетает верхом на хромой Марите. — Чего?! — Чего, чего…

По обновленной шпаргалке: 1) "фаза сражения" -> "фаза боя". Это официальный термин (Каменнорогий Сановник) 2) Между повреждениями первого удара и обычными повреждениями есть возможность получить приоритет и что-нить скастить (Если совсем душнить, то это как в шаг дрова: сначала выполняется действие, основанное на структуре хода - нанесение повреждений - потом игроки получают приоритет. Ну и триггеры там могут еще пачками возникнуть).

У меня одного эта пара вызывает острый приступ дальтонизма?

Желание защитить написанную картину было всегда и прогресс в этой части - это нормальный процесс (и, думаю, если сравнить начало 18 и начало 20 веков, то там тоже будет большая разница по этой части). Другое дело - я не очень представляю, как ведет себя акрилл на длинной дистанции - начинает ли желтить/мутнеть и вот это все. Если же им не нравится то, что тактильно нельзя почуствовать структуру мазка - ну,.. такое, на мой взгляд (готов ли владелец оригинала Мона Лизы да Винчи тыкать в неё пальцем с этой целью?).

This! Но с предупреждением, что в следующий раз будьте внимательнее. А если ситуация возникает второй или более раз - то уже принимать меры (не давать отката).

бат, литерали "ПЛЭЙ ЛЭНД"!!!!!

1) существо в стек не попадает. В стек попадает заклинание существа. 2) Игрок с приоритетом может положить что-то в стек (с соблюдением соответствующих ограничений). После этого, он или, сохраняя приоритет, кладет в стек еще что-то (опять же, с соблюдением соотв. ограничений) или пасует. Если не пасовал - то он снова перед выбором: или что-то положить в стек, или пасовать (и т.д., пока не спасует). Если спасовал - то приоритет переходит следующему, по очереди хода, игроку. Теперь следующий игрок стоит перед тем же выбором: или что-то положить в стек, или спасовать.

Не только!

Ну а тут есть 2 критерия, которые ну вообще никак не коррелируют: 1) критерий себестоимости: берем прямые материальные затраты + 40 человеко-часов. 40 человеко-часов превращаются в деньги элементарно - это примерно 1/4 ЗП за месяц, если этим зарабатывать на жизнь *) (*: вопрос вложенной души и соотношения желаемого и реального уровня ЗП для такой работы оставим за кадром) Если пальцем в небо, то 10К материалов + 50К зарплаты (будем считать, что 200К - это такая медиана ЗП для Москвы, ибо "художник должен быть голодным"). Итого: 60К (ну или 35, если художник должен быть ОЧЕНЬ голодным). 2) критерий коллекционной стоимости: выставляем на аукцион и смотрим, за сколько это будет продаваться. Осталось только найти площадку для аукционирования. Wait! Oh, shi... Можно у каждого, из проявивших интерес выше, уточнить в личке, сколько они считают "честной" ценой за заказанную* картину и готовы ли они авансировать хотя бы 40% за не гарантированный результат? (*: там не заказ, понятно, а еще только интерес)

@Aagrunev Офигенно круто, без дураков. В современном мире цифрового арта и фотопечати (это мы еще сейчас забудем слово "нейросети") - даже просто желание работать маслом вызывает непомерное уважение. А если еще и на результат приятно посмотреть - так вообще крутяк. Так-то да, но боюсь даже спрашивать за уровень цен. Там даже чисто по материалам, если не на дешмане работать, уже должно набегать нормально так.

Ты пока 500-рублевый аукцион выкупить не можешь, куда уже тебе до полноразмерного "холст, масло"...

0) Есть уже вполне устоявшийся термин "Стек", не надо пытаться его писать а) латиницей, б) заглавными 1) Рыженькая точка: правильнее будет "специальное действие не использующее стек" или даже просто "специальное действие" (ибо нужен приоритет, пустой стек и ни при каких обстоятельствах не может случиться в чужой ход). 2) "Правила стека" -> "Принцип работы стека" 3) "Автоматическое действие" - для этого есть термин "действие, основанное на структуре хода". Согласен, что звучит витиевато (что будет вызывать ступор у новичков), но лучше пытаться упростить эту формулировку. Тут суть не в автоматичности, а в том, что это суть шага/фазы. Возможно, "Ключевое действие шага". 4) "Вторая фаза" -> "Вторая главная фаза"

Юзер с 10 сообщениями (это уже после скрина), 0 торговых отзывов и регистрацией 3 дня назад... Наверно, он реально жосский флудер и за пол года выйдет в топ по сообщениям...

https://novosibirsk.hh.ru/search/vacancy?from=employerPage&employer_id=612166&hhtmFrom=employer

@nikareijii Увы, даже на производство с нормальным графиком (контора весьма против переработок, следит за этим, но если они случаются - нормально оплачивает), хорошим соцпакетом, служебным транспортом и очень приличной для региона зарплатой - народ как-то толпами не валит.

- Мама, давай вкатимся в модерн! - У нас уже есть модерн дома. PS а что это Пустоши в стандарте?

@Miro про него даже скрайфолл знает: https://scryfall.com/card/kld/70†/wind-drake Я б это даже миспринтом не назвал

@farsmac Можно подумать оригинальный Боб рисовался дольше. То, что вы знаете чье лицо у оригинального Боба и ваша ностальгия по этому арту - не повышает его технической сложности.

Наверное именно поэтому все HR-ы ноют, что в стране дикий кадровый голод...