Перейти к публикации

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    1 970
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. Акулы из сайда не вишатся, так-то. Чужих винконов уровня OTK, вроде, в стандарте нет. А передавать ход - такое... Тут подобное использование Reenact the Crime скорее для сдерживания оппонента, чем как винкон. Хотя иной раз можно ВНЕЗАПНО и запинать стыренным бугименом. Основной план тут, все же - закрутка в комбу. Кстати, видел версии с Beseech the Mirror в сайдборде: вторжение за Бисичем, бисич за вторым вторжением, второе вторжение за город-слишком-мал (ну а баргейнить под омнишенсом вообще лишнее). А вот чем убивает UW-версия я понимаю куда меньше. Рекурсией Unnerving Grasp в Invasion of Arcavios спамим манифестов, чтоб на следующий ход одной атакой убить? Ну, такое... у нас всего 4 Confounding Riddle, чтоб прикрыться от зачистки стола (а нас чистит даже Temporary Lockdown и назад с него, по сути, не возвращается вообще ничего). PS Хотя если метагейм позволяет, то вероятно да.
  2. нутром чую, что кто-то забыл упомянуть слово "дестач" Раньше, даже если реконер стоял в очереди вторым, то все-равно можно было излишек дамага назначить в первого, а реконеру прописать ровно 3. Единственное чего было нельзя раньше - это прописать последующему больше, чем с учетом летального дамага всем предыдущим.
  3. @SteelRat Зомби - популярный трайб, но его соревновательность под вопросом. Гоблы/хумана - периодически соревновательны, но токена там далеко не всегда потребны. А вот трежики - безусловный топ. С момента их появления они неизменно присутствуют в разных соревновательных колодах (где-то как эпизодические плюшки, где-то - как целевая часть плана игры).
  4. Если прям совсем буквально по тексту поста, то легал:стандарт и перечислить с отрицанием все текущие сеты стандарта.
  5. scryfall.com Значимые ключи: legal:standard -s:код_сета (-s:fdn) is:reprint/is:firstprint (и с отрицанием через - ) year<2023 Дальше читаете хелп по адвансед сёрч и комбинируете то, что вам на самом деле нужно (ибо запрос у вас, мягко говоря, странноватый)
  6. И ниже ты описываешь две проактивные стратегии...
  7. @temik Я надеялся, что в статистике будет всякое: "сообщение, с наибольшим количеством реакций", "сообщение, с наибольшим количеством дурок"...
  8. Ни с какой. На первый раз аукцион просто грохнут, на второй - отправят в баню.
  9. левый нижний угол какой-то погрызанный...
  10. Мне одному кажется, что колышек куда более березовый, чем осиновый? Хотя, конечно, возможно дело в цветопередаче (ибо у молодых осины и березы кора по структуре достаточно схожа).
  11. Ну, кстати, если продавец платит комиссию безусловно, в момент выставления аукциона с суммой "выкупа" (тут, правда, конфликт терминологии; но, думаю, все поняли) - система перестает быть порочной.
  12. На виндовом Хроме кукисы окна Инкогнито хранятся пока окно инкогнито не закрыто (точнее, вроде даже все окна инкогнито). Т.е. открыто 3 вкладки инкогнито. Закрыл одну, снова этот сайт - авторизация на месте.
  13. Позанудствую: выбор платить/не платить происходит на резолве триггера Артея. Если ты раньше разрешил триггер Моли - оппонент за триггер Артея, конечно, заплатить может, но сделает это, разве что, из-за склонности к мазохизму.
  14. Меня очень смущает вот этот кусок в листе: 1 Breeding Pool 1 Dryad Arbor 2 Green Sun's Zenith Понятно, что в деке 9 фетчек, с любой из которых ищется Лужа. Видимо, очень хотелось 3 Уфа в сайдборде, но влезал только один, поэтому сделали вид, что хотим чутка рампы, чтоб в некоторых матчах искать Уфа с зенита.
  15. Т.е. революция + Фирексийское вторжение - любое из этого суть не достаточная причина для самопереименования?
  16. А остальные какие? Аргентум -> Миродин -> Новая Фирексия PS и даже оригинальная Фирексия, по сути, переименована. Но изначального имени плана никто не знает.
  17. А еще можно порыться в MH1/2/3 и найти десяток карт из этого мира. Это не создает посещения. Переименуй мир в этот момент - никто б и не понял, что это все тот же Каладеш. Восприняли бы как "О, какой-то новый мир. А чо он вызывает флешбеки к Каладешу?".
  18. Потому что в течении этих 8 лет это был бы реткон. А сейчас, перед новым посещением этого мира - этому сделали неплохой обоснуй и а почему бы и нет. Если что - это не первый случай, когда план бытия в мотыге меняет свое название.
  19. Под Ареной еще могу согласиться. Хотя это 7 манки, как ни крути - какой-то совсем тяжелый лейт в век snowball-эффектов. Ты еще спроси "а нафига создали механику Шторм или Аффинити?" (риторический ответ)
  20. У меня одного ощущение, что бан какой-то странный? Да, в куче дек она лежит компаньоном. При этом, из моего опыта - ну прям редко когда её забирают в руку и кастят. И еще реже она на столе на что-то роляет (обычно она или все-равно не спасает или там и без неё все ясно). Заодно, поинтересуюсь у игроков в модерн: как часто она дает хоть сколько-то ощутимый импакт за свои потраченные 8 манки? PS на всякий случай уточню: речь идет о деклистах, где она просто 61 карта с быстрым доступом. Если она является колодоцентричной картой (как, например, Луррус) - понятно, что импакт там будет весом (иначе этого листа бы просто не существовало). Но я таких листов что-то не припомню.
×
×
  • Создать...