Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    1 707
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. Есть правило "продаваемые карты должны быть на руках продавца все время, пока выставлен аукцион". Если ты физически выкупил карты у забаненного или, скажем, имея какую-то договоренность о проценте с продаж, физически забрал их к себе домой - никаких вопросов к тебе нет
  2. 1) Топор лежит у неё на плече, так что ничего удивительного, что тяжелая часть лезвия повернута вниз. Если мы только не находимся в изготовке к удару - смысла его переворачивать нет, ибо это затрата сил на балансировку и удержание его в таком положении. Положение рук, кстати, для такого положения топора, вполне нормальное. 2) Она сделает сбивающее движение РУКОЯТЬЮ топора (направление сбива показано красным сплешем). Волне допустимое защитное действие. 3) на фулларте видно, что она делает отскок назад - и таки да, находится в неустойчивой позе. Т.е. вам прям прямым текстом нарисовали, что её застали врасплох, но она на рефлексах взяла защиту - а вы пытаетесь докопаться, что у неё атака была тактически неправильно построена положение рук не то. Конечно, у меня возникают вопросы, как внезапная атака, заставшая её врасплох, соотносится с действием карты (т.е. типо превент дамага мы увидели, да - но она явно не находилась в атаке), но тут и для оригинальной карты у меня всегда возникали вопросы как название карты соотносится с её эффектом. С вами я тоже не соглашусь. Как в плане неумения рисовать динамику (Reality Heist, Rune-Brand Juggler), так и с той частью, чтоб под спойлером (ибо см выше).
  3. @temik "девочка-припевочка" - это я не про персонажа на карте, так-то...
  4. Божечки, она же попортит свой маникюр этим топором! В смысле, какой дурак допустил девочку-припевочку (которая даже не понимает, как держат топоры) к отрисовке брутального варвара? (или варварессы? о_0)
  5. У существа, входящего как копия другого, будет даже эффект замещения входа, унаследованный от оригинала копии.
  6. Еще и форум с индексации поднялся часа на 2 позже, чем обычно
  7. Ну по ключевой ставке ЦБ за 5 лет и насчитают... Это если иск еще не подан. А если иск был подан своевременно - то уже и пофиг
  8. Для того, чтоб сравнивать события романа и события реальной жизни, для начала, нужно ввести какую-то шкалу оценок. Причем такую, чтоб и события романа, и события реальной жизни в явном виде принадлежали ей. Собственно, иначе мы приходим к вопросу: А что более кирпичное - крокодил или яблоко? Хотя, согласен, правильнее было бы спросить: Крокодил более пенопластовый, чем яблоко - гуталиновое, или все же менее? Для совсем танкистов: это не автобиография. Не историографическое исследование. Это литературный роман. Он вообще не обязан хоть как-то коррелировать с реальной жизнью. Но если вам так хочется посравнивать его с реальной жизнью, то, наверное, стоит выделить прямые аналогии между какими-то событиями (а скорее даже идеями) романа и чем-то, происходившем/происходящем в реальной жизни и сравнивать, насколько одно соответствует другому. И если вы хотите продолжить дискуссию, то попрошу уточнить следующие моменты (чтоб дискуссия из какой-то невнятной абстракции стала более конкретной): 1) о каком периоде 30х вы имеете в виду / какие события вы берете как прямую аналогию событиям романа? 2) какую мысль/события романа вы противопоставляете п.1 в качестве прямой аналогии? Нет, об этом написали во всех газетах как о величайшем достижении. Но да, все-равно потом перепечатали.
  9. "1984" – фикция. Кровавая гебня 30-х гг. – быль. А что более кирпичное - крокодил или яблоко?
  10. как это соотносится с сюжетом 1984, чтоб делать оценки "жесткости"?
  11. Там ЗергРаш и Бегемот еще друг другу по циклу воткнули отзыв. А сам КотМурр из Орла, а аукционы выставлены из Белогрода
  12. Вопрос про Mockingbird и Stonecoil Serpent: Если птичка, которую скастили с X=5, на выходе копирует Серпента - она же получит 5 +1/+1 каунтеров?
  13. Мрачнее и жестче в чем? в двоемыслии? И какую реальностей 30х вы имеете в виду? 31..33, 36..37 и 39 - это несколько разный коленкор, так-то...
  14. Попытался найти постановку задачи и не осилил (гребной твиттер - я с его интерфейсом вообще не дружу). Типо, в рамках одного хода поактивировали всех, воткнули ДрессДаун, сакнули дрессдаун - можно ли еще раз поактивировать всех? Ну и еще у него там был озвучен вариант: "а если блинкнуть Наду?"
  15. Особенно замечтально это выглядит при нулевой доступности сета, ага
  16. а можно картинки куда-нить переложить? а то у меня твиттер даже через впн открываться не хочет 😞
  17. Вооот! А то люди вечно говорят, что МТГ - это не про pay-to-win...
  18. @casual as unicorn Люди, создавшие эту серию картинок (мемасик) некоторое количество лет назад, не смогли осилить очень старый анекдот и семантическую разницу между синонимами "бульон" и "навар". 😞
  19. У меня одного вопрос: какую "сталинку" могут строить сейчас?
  20. @swarth А-карты фиксятся и применяются только в тех форматах, где легальны алхимические карты. Если под алхимию фиксят карту из стандарта - то в стандарте и эксплорере она по прежнему будет эквивалентом бумажной карты. Другое дело, что, кажется, вы путаете форматы (стандарт) Бравл и Хисторик Бравл...
  21. Не совсем так. Насколько я помню, когда МБ1 заявили для какого-то магикона - они сразу сказали, что чуть попожжа выпустят его в продажу, но вместо плейтест карт там будет фойла. Сроки были туманны, но обещание было. А вот второй тираж МБ1 с плейтест картами (он же третий среди всех) - он получился как-то внезапно и изначально про него вообще ничего не говорили.
×
×
  • Создать...