CrazzyJagger

Ты прав. Нафиг сжечь не-леерную деку!

А вот это был удар ниже пояса...

@Pooffick отличный способ скрыть откровенно-косячную сделку: просто не ставь отзыв

Я уже предлагал: сделать возможность быстро с отзыва перейти на ответный отзыв. Увидеть оба мнения на конфликт бывает черезвычайно полезно.

Это точно. Кинуть могут и в ближайшей LGS подворотне

1) емнип, не игрался в любой случае, 2) Циркулярки-то уже даже не из Одиссеи... Так это не "забанили", а "отротировали".

А что из неё забанили? вы, в тип-2 "в стандарте" либо крестик, либо трусы...

UG-орбозиция ван лав!

Вопрос по Malcolm, Alluring Scoundrel 1. Я же правильно понимаю, что при розыгрыше заклинания через абилку Малькольма заклинание попадает в стек из кладбища? 2. Теперь у оппонента на столе черные лучи. Карта скидывается в изгнание, но я же по прежнему могу разыграть её через абилку Малькольма?

Кабут-то что-то плохое. Тем более, что лично я сомневаюсь в хоть сколько бы скором ремастере по MRD/NPH Еще и вполне себе уместили в сеттинг.

Раскаленный утюг. Святые 90е!

Нет, ибо смотри мое сообщение прямо под цитируемым.

Что вы считаете "обычным" бустером? Драфт-бустера ушли в небытие. Их объединили с Сет-бустерами и обозвали Плэй-бустерами. 14 карт, емнип, было уже в Сет-бустерах.

Чуть разверну: По Камигаву включительно на обратной стороне карты символ обратной стороны всегда был слева (Murkwater Pathway, Reflection of Kiki-Jiki) Начиная с Трансформеров он становится справа (Optimus Prime, Autobot Leader), но не всегда: MOM, LCX - всегда справа MH3 - у MDFC-земель - по прежнему слева (Soporific Springs), у остальных - справа (Ajani, Nacatl Avenger). Ну и для сравнения, что происходит в INR: Но шоукейс оформление под это они перерисовывать не стали:

А теперь комментарии по картам: прикольно X в косте обыграли Маленькая инди-компания запуталась, по какому краю они рисуют символы лицевой и обратной стороны на DFC? (upd Они в этом запутались чуть раньше) Фулларты красивые.

Так это ж Иннистрад!

Боюсь, для этого надо разложить партейку в качалке. Я после этого всмотрелся в картинку и вообще словил какие-то нейросетевые флэшбеки (сочетание длины волос и мускулатуры; ассиметричность в плечах - левая половина на порядок более вкачана, чем правая; платье на ногах, возникающее из ниоткуда; форма кисти левой руки - грубая, как у веревольфа; бицепс правой руки тоньше предплечья; правая кисть, которая не кисть, а культя какая-то)

Видимо, на надпись по нижней кромке "This card cannot be used in a Duel" вообще никто не обратил внимания.

Потому что по этому можно будет играть драфты.

ой, как скрайфолл таращит

А что мешает воткам объявить такую карту проксей просто потому что? Опять же, положительный тест Назара докажут, что это не может быть оригинальным принтом, но дай бог, если источник карты скажет в духе "у меня была единственная Тундра, лично мною вскрытая в бустере ZEN и я никому никогда не давал её поиграть. Других Тундр ни до ни после у меня не было, сам на турниры тоже не стрелял". Тогда мы хотя бы для себя можем быть уверены в том, что вотки допечатывали резерв-лист под ZEN. Любое же лишнее телодвижение, происходившее с картой, добавляет сомнений в источнике (дал товарищу поиграть, он, возвращая, посмотрел на 2 равного состояния и вернул какую-то). Ну а вслед за сомнениями в источнике возникает сомнение в реальном уровне возможностей "китайского" печатного станка.

С доказательной базой большие проблемы. В плане происхождения карты из Priceless Treasure Наверное, единственно реальный способ - с параноидальным протоколированием вскрывать сейчас остатки ZEN, добывать Priceless Treasure (причем, резервный) из бустера и делать ему анализы.

На мой взгляд, сетовые механики сами по себе не организуют паверкрип. И какбэ если все сетовые механики будут хороши и интересны, то мы все-равно начнем считать часть из них скучным говном. Другое дело, что решения "а давайте издадим цикл элементалей, которые будут отсылать к значимым картам" и "а давайте ключевой объект в легендариуме Средиземья будет выглядеть вот так" скорее всего мимо него тоже не проходили.

Именно поэтому я дал развернутый ответ ? PS "ноль" потому, что в вопросе "сколько дамага нанесет Буря", а в триггере Бури дамаг наносит не буря, а дракон. Scapeshift кладет все земли в стол одновременно. Поэтому все земли видят друг друга и все ЕТБ срабатывают одновременно. Утварский змей триггерится на каждого объявленного в атаку дракона отдельно. Т.е. ты в шаг объявления атакеров отправил в атаку 3 дракона - в стек будешь укладывать 3 триггера. Ну а дальше триггеры резолвятся сепаратно.

@Дорофеев Константин Правильный ответ на твой дословный вопрос: 0 (ноль). А в целом: триггер Утварского змея сработает трижды уже после того, как атакеры будут объявлены, т.е. созданные токены в атаку уже не отправишь. На выходе первый токен пальнет на 4 с триггера Бури, второй - на 5, третий - на 6.