CrazzyJagger

1) емнип, не игрался в любой случае, 2) Циркулярки-то уже даже не из Одиссеи... Так это не "забанили", а "отротировали".

А что из неё забанили? вы, в тип-2 "в стандарте" либо крестик, либо трусы...

UG-орбозиция ван лав!

Вопрос по Malcolm, Alluring Scoundrel 1. Я же правильно понимаю, что при розыгрыше заклинания через абилку Малькольма заклинание попадает в стек из кладбища? 2. Теперь у оппонента на столе черные лучи. Карта скидывается в изгнание, но я же по прежнему могу разыграть её через абилку Малькольма?

Кабут-то что-то плохое. Тем более, что лично я сомневаюсь в хоть сколько бы скором ремастере по MRD/NPH Еще и вполне себе уместили в сеттинг.

Раскаленный утюг. Святые 90е!

Нет, ибо смотри мое сообщение прямо под цитируемым.

Что вы считаете "обычным" бустером? Драфт-бустера ушли в небытие. Их объединили с Сет-бустерами и обозвали Плэй-бустерами. 14 карт, емнип, было уже в Сет-бустерах.

Чуть разверну: По Камигаву включительно на обратной стороне карты символ обратной стороны всегда был слева (Murkwater Pathway, Reflection of Kiki-Jiki) Начиная с Трансформеров он становится справа (Optimus Prime, Autobot Leader), но не всегда: MOM, LCX - всегда справа MH3 - у MDFC-земель - по прежнему слева (Soporific Springs), у остальных - справа (Ajani, Nacatl Avenger). Ну и для сравнения, что происходит в INR: Но шоукейс оформление под это они перерисовывать не стали:

А теперь комментарии по картам: прикольно X в косте обыграли Маленькая инди-компания запуталась, по какому краю они рисуют символы лицевой и обратной стороны на DFC? (upd Они в этом запутались чуть раньше) Фулларты красивые.

Так это ж Иннистрад!

Боюсь, для этого надо разложить партейку в качалке. Я после этого всмотрелся в картинку и вообще словил какие-то нейросетевые флэшбеки (сочетание длины волос и мускулатуры; ассиметричность в плечах - левая половина на порядок более вкачана, чем правая; платье на ногах, возникающее из ниоткуда; форма кисти левой руки - грубая, как у веревольфа; бицепс правой руки тоньше предплечья; правая кисть, которая не кисть, а культя какая-то)

Видимо, на надпись по нижней кромке "This card cannot be used in a Duel" вообще никто не обратил внимания.

Потому что по этому можно будет играть драфты.

ой, как скрайфолл таращит

А что мешает воткам объявить такую карту проксей просто потому что? Опять же, положительный тест Назара докажут, что это не может быть оригинальным принтом, но дай бог, если источник карты скажет в духе "у меня была единственная Тундра, лично мною вскрытая в бустере ZEN и я никому никогда не давал её поиграть. Других Тундр ни до ни после у меня не было, сам на турниры тоже не стрелял". Тогда мы хотя бы для себя можем быть уверены в том, что вотки допечатывали резерв-лист под ZEN. Любое же лишнее телодвижение, происходившее с картой, добавляет сомнений в источнике (дал товарищу поиграть, он, возвращая, посмотрел на 2 равного состояния и вернул какую-то). Ну а вслед за сомнениями в источнике возникает сомнение в реальном уровне возможностей "китайского" печатного станка.

С доказательной базой большие проблемы. В плане происхождения карты из Priceless Treasure Наверное, единственно реальный способ - с параноидальным протоколированием вскрывать сейчас остатки ZEN, добывать Priceless Treasure (причем, резервный) из бустера и делать ему анализы.

На мой взгляд, сетовые механики сами по себе не организуют паверкрип. И какбэ если все сетовые механики будут хороши и интересны, то мы все-равно начнем считать часть из них скучным говном. Другое дело, что решения "а давайте издадим цикл элементалей, которые будут отсылать к значимым картам" и "а давайте ключевой объект в легендариуме Средиземья будет выглядеть вот так" скорее всего мимо него тоже не проходили.

Именно поэтому я дал развернутый ответ ? PS "ноль" потому, что в вопросе "сколько дамага нанесет Буря", а в триггере Бури дамаг наносит не буря, а дракон. Scapeshift кладет все земли в стол одновременно. Поэтому все земли видят друг друга и все ЕТБ срабатывают одновременно. Утварский змей триггерится на каждого объявленного в атаку дракона отдельно. Т.е. ты в шаг объявления атакеров отправил в атаку 3 дракона - в стек будешь укладывать 3 триггера. Ну а дальше триггеры резолвятся сепаратно.

@Дорофеев Константин Правильный ответ на твой дословный вопрос: 0 (ноль). А в целом: триггер Утварского змея сработает трижды уже после того, как атакеры будут объявлены, т.е. созданные токены в атаку уже не отправишь. На выходе первый токен пальнет на 4 с триггера Бури, второй - на 5, третий - на 6.

Насколько я могу судить - он в настоящий момент отвечает за общий дизайн сетов, но не за фактическую разработку. Последний разработанный им сет для стандарта - чуть ли не ROE. Я вот прям не уверен, что проклятия за бешеный принтер и лавинообразный паверкрип - это в его сторону проклятия.

Кстати, ощущение, что никто не заметил фразы Сергея, что Воркшопы он КУПИЛ, но его подвел контрагент и не передал карты к дейлику. Так что конкретно вот эта претензия какбэ уже "в лужу"

Исходя из сообщения Сергея могу сказать только одно: претензии, в главную очередь, к судье. Процедура выдачи проксей главным судьей существует, но инициируется она порчей карт в процессе турнира (еще и не по вине "овнера") и схожими случаями. Почему судья решил принять решение "поверх" MTR? Уже без разницы. Но, возможно, судья подписал себе красную карточку на должность главного судьи крупного турнира. А, возможно, он принял абсолютно правильное решение для regular REL.

Так не смотря на символ сета - это карта не из ЕДХ-прекона, а из коллекторс-бустеров

Их физически достаточно мало, а из-за бугра могли не успеть привезти. PS на ТД, например, сейчас ровно 0 (ноль) предложений.