[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
CrazzyJagger
Пользователи-
Публикации
1 523 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя CrazzyJagger
-
@dmitry medvedev В любом случае - топ-8 челенджа это очень хорошо, на мой взгляд. Плюс очки стиля за не-метовую деку.
-
@EVGRAFOV Никогда бы не подумал, что придется на форуме объяснять разницу между прошедшим/настоящим временем, а так же совершенным/несовершенным видом глаголов, но видимо придется...
-
вы б хоть статью прочитали, что ли... PS Если не умеете в англицкий, то совсем не обязательно ждать Илью Панасова. Можно засунуть текст в гугл-транслейт - на выходе получается ничуть не хуже.
-
...игрока по фамилии medvedev ? Или это другой?
-
@bugagaman Imodane's Recruiter = 3 тела 3/2 хаст, дамаг утроить
-
@Gallexy Как только в Арене можно будет собрать Скам, я тут же свяжусь с тобой, чтоб ты помог мне переключиться на русский язык.
-
@Dukakis если помимо перевода в текст включены собственные мысли, то можно их как-то отделить/выделить (например, курсивом). Хотя бы просто чтоб понимать, кому оппонировать. PS И да, уровень перевода не сильно выше того, что я мог бы получить сам, просто сунув исходную статью в гугл-переводчик.
-
@token Рована за лето очень повзрослела?
-
Странно. Для меня Эвон всегда был ояень узнаваем по стилю. А тут - карты и карты, как-будто и не он рисовал.
-
А объясните мне, глупому, чем так хороши Forth Eorlingas!, что ими даже в легаси играют (засветились на 4 месте суперквала, например)?
-
Бублик-то откуда рандому добавляет?
-
Четыре. Ты отъезжаешь на каникулы за большое количество не сыгравших лотов.
- 8 042 ответа
-
- 29
-
Эта на ТД не светилась. А вот на скрине с какого-то забугорного аука она была, да. С учетом заявлений Тимы, что лист поделили между несколькими акционерами - скорее всего, это другой акционер продает..
-
Ты забыл уточнить, что реаниматор тоже красный.
-
А чо - все побежали и я... В части порядка Гимн-Тотсиз главный вопрос, на который надо предварительно ответить: "а хотим ли мы скидывать земли с руки"? Или, в более формализованном виде: если мы (условно) уже знаем содержимое руки и можем проранжировать карты по приоритету сброса - у земель будет высокий приоритет или низкий? (опять же, считаем, что и мы и оппонент одинаково ранжируем карты на руке по приоритету к сбросу). 1) Если земли ранжированы низко, то последовательность Гимн-Тотсиз дает такой результат по сбросу: 2 карты со случайным рангом, карта с самым высоким рангом из оставшихся. Вероятность снести 3 лучших карты = 3/7 + 2/6 + 1. Если мы кастим в обратном порядке, то вероятность снести 3 лучшие карты = 1 + 2/6 + 1/5, что несомненно несколько хуже. 2) Если же земли ранжированы максимально высоко, то все становится интереснее. Попробуем посчитать для 2 земель на руке: Если мы кастим тотсиз, потом гимн, то вероятность 1 (тотсиз выбил лучшую не землю) + 2/6 (рандому надо попасть в 2 земли из 6 карт) + 1/5 (рандому надо попасть в 1 землю из 5 карт). Если в обратном порядке: 2/7 (гимну надо попасть в 2 земли из 7 карт) + 1/6 (гимну надо попасть в 1 землю из 6 карт) + 1. Что, очевидно хуже прошлого варианта. НО! Вообще говоря, нас же интересует не предельная эффективность связки двух карт, а статистическая значимость последовательности действий. Т.е. нам надо посчитать среднеинтегральное (?) значение воздействия на руку оппонента. А тут начинается: А. для простоты: проранжировав карты в руке оппонента даем им вес от 1 (самая незначительная) до 7 (которую важнее всего сбросить) и дальше считаем средний вес сброса. 1) земли имеют вес ~1. Тотсиз + гимн = 7 + 21/6 + сумма вероятностей [первый рандом попал в 6 = 15/5; первый рандом попал 5 = 16/5;...; первый рандом попал в 1 = 20/5] (каждое событие имеет вероятность 1/6) вот то, что курсивом, можно записать как сумма(1/6*(21-i)/5) для i=1..6 -> 1/30*(сумма(21-i)) -> 1/30*(21*6 - сумма(i)) -> 126/30 - 1/30*21 -> 4,2-0,7 т.е. итоговый вес трех сброшенных карт = 7 + 3,5 + 4,2-0,7 = 14. Гимн + тотсиз = 28/7 + сумма вероятностей [первый рандом попал в 7 = 21/6; первый рандом попал 6 = 22/6;...; первый рандом попал в 1 = 27/6] (каждое событие имеет вероятность 1/7) + вес воздействия тотсиза -> 1/7*(сумма(28-i)/6) для i=1..7 -> 196/42 - 1/42*28 -> 4 + вес воздействия тотсиза. Вес воздействия тотсиза можно оценить как сумму веса вероятностей (7*гимн_не_попал_в_7 + 6*гимн_не_попал_в_6 + 5*гимн_не_попал_в_5). -> 7*6/7*5/6 + 6*6/7*5/6 + 5*6/7*5/6 = (7+6+5)*30/42 = 18*30/42 = 90/7 т.е. итоговый вес 3 сброшенных карт = 4 + 90/7 ~ 16,86 . Что опять же, дает результат, что Гимн + тотсиз эффективнее. (Тут, конечно, отдельно надо просчитывать вероятности, когда на руке 5+ земель, но сама по себе вероятность такой руки достаточно низка и мы ею пренебрежем). 2) Земли имеют вес ~7. На руке по прежнему 2 земли. Тотсиз + гимн - все почти так же, за исключением того, что тотсиз выбивает 5, значит первая карта, выбитая гимном, будет иметь вес не 21/6, а 23/6; для второй карты выбитой гимном, вероятность будет суммой вероятностей (первый рандом попал в 7 = 16/5; попал в 6 = 17/5; попал в 4 = 19/5;..; попал в 1 = 22/5) -> (16+17+19+20+21+22)/30 = 115/30 т.е. итоговый вес 3 сброшенных карт = 5 +23/6 + 23/6 ~ 12,67. Гимн + тотсиз. Для гимна все точно так же = 4. А для тотсиза - сумма веса вероятностей (5*гимн_не_попал_в_5 + 4*гимн_не_попал_в_4 + 3*гимн_не_попал_в_3) = (5+4+3)*30/42 = 60/7 т.е. итоговый вес 3 сброшенных карт = 4 + 60/7 ~ 12,57.
-
@PenDraGon Кстати, да.
-
@PenDraGon У тебя будет волкер с флаингом и абилкой копирования
-
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте
-
А еще мне нравится находить параллели между разными базиками: начиная от банальных панорам (или чуть менее банальных - как в LRW или SHM, когда все базики сета образуют 10 парных картин) продолжая вариациями "было-стало" (например, в ISD и AVR + подгон от Адама или Амонхет)
-
Я пришел в мотыгу с релизом Инвейжена - и 3 Эвоновских базика были просто топ. Причем, народ еще и спорил до хрипоты в их обсуждении - это были первые базики, столь явно доведенные фотошопом. И с одной стороны баррикад было мнение "ну красотень же", а с другой - "фу, не может сам красиво нарисовать, фотошоп - зашквар". Но плейгруппа, к которой я прибился, сама играла буквально с Масок, поэтому, остров ниже мне попался сииильно позже. Но увидев этот остров я в него влюбился без памяти - даже тут же выклянчил его себе и так он с тех пор этаким талисманом и живет. Самое забавное, наверное, то, что у этого острова есть другой ракурс* и в паре они очень аутентично смотрятся. И у другого ракурса есть промо-фойл лиговская версия. Но нравится мне этот. *) на самом деле все 4 острова из USG - это разные виды его же
- 130 ответов
-
- 12
-
https://blogs.magicjudges.org/rscr/files/2020/02/Magic_MTR_RUS_2020_24JanRU.pdf Возможно, актуальны более свежие, но их уже не переводили
-
Если будете таскать анкат лист одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить на 6 кусков и сложить их горкой. А вот когда вы расчлените анкат лист на 6 кусков — тогда можно его продавать. Только не надо продавать на авито, чтобы маму не напугать. Вообще я слышал, что лучший способ — это скормить лист коллекционерам. Коллекционеров надо несколько дней не пускать на аукционы, и после этого они сожрут расчлененный анкат за милую душу. Но для того, чтобы лоты хорошо наварились, надо сперва нашинковать из листа карты и сделать это максимально криво. Конечно, этим можно заняться и потом, но кому охота разбираться с торговыми арбитрами? А карты они сожрут без проблем. Для того, чтобы за раз избавиться от одного листа, надо как минимум 16 коллекционеров, поэтому остерегайтесь владельцев топдека. Лист размером 11*11 коллекционеры сожрут примерно лотов за восемь. А это значит, что один коллекционер сжирает 2 лота сырого NFC в минуту. Именно отсюда происходит присловие «жадный как коллекционер»! Хотя, с учетом Условно, да. может быть лучше даже так: Если будете таскать анкат лист одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить на 4 куска и сложить их горкой. А вот когда вы расчлените анкат лист на 4 куска — тогда можно его продавать. Только не надо продавать на авито, чтобы маму не напугать. Вообще я слышал, что лучший способ — это скормить лист барыгам. Барыг надо несколько дней не пускать на аукционы, и после этого они сожрут расчлененный анкат за милую душу. Но для того, чтобы лоты хорошо наварились, надо сперва нашинковать из листа карты и сделать это максимально криво. Конечно, этим можно заняться и потом, но кому охота разбираться с торговыми арбитрами? А карты они сожрут без проблем. Для того, чтобы за раз избавиться от одного листа, надо как минимум 4 барыги, поэтому остерегайтесь мамкиных бизнесменов. Лист размером 11*11 барыги сожрут примерно куска за четыре. А это значит, что один барыга выставляет 2 лота сырого NFC в минуту. Именно отсюда происходит присловие «жадный как барыга»!
- 8 042 ответа
-
- 13
-
Мне одному кажется, что schoolers - это несколько "мгимо финишед", не говоря уже про то, что термин "школота" не имеет прямого перевода.
-
И как воспринимать этот ответ? Типо вы его рассекли между 4 (условно) акционерами, а дальше кажды делал со своим куском все, что хотел?
-
@Tim McZayd Мне, кстати, все-таки интересно: фотки Полиморфа и Коатсов - это нарезка с вашего листа или существует второй лист, пошедший в шинковку?