Evilsorcerer

Арт за 5U сразу заставляет вспомнить о Coveted jewel, но в среднем хуже - дровает больше, однако, только при касте и резолве, что сразу отрубает туторы (transmute artifact в легаси, tinker в винтаже), и не дает ману. Вспоминая, что играют сокровищем только в одной деке (винтажной и ее портированной версией в легаси), в которой нужны и карты, и мана, и нахождение с туторов это основной способ поставить сокровище на стол, можно заключить, что пятым джевелом такое они не захотят. А это еще не все - комба с шеолрдерд это, конечно, хорошо, но слишком ненадежно, много маны занимает, сомнительно, что взлетит. Плюс проигрыш болту в респонс нельзя забывать. В общем, в легаси играбельно точно не будет, несмотря на какое-то сходство с джевелом, в модерне тоже вряд ли, без разгона и прочего (хотя тестить точно будут и там, и там). В стандарте-пионере может быть.

Спасибо, так понятнее. В целом, вопрос был чисто про отличие от тринисферы, а то что поконтрится было понятно практически с самого начала.

Перечитал внимательно. Тринисфера спрашивает просто про мановую стоимость разыгранного спелла без привязки к тому как она была оплачена. А триггеры бублика и лавинии спрашивают конкретно про ману, потраченную при розыгрыше. В общем, вроде свыкнуться можно, но лучше пусть кто-нибудь хорошо знающий правила прокомментирует эти взаимодействия и отличие от случая с тринисферой (когда мы кастим спеллы как hogaak, arisen necropolis или chord of calling).

Объясните, пожалуйста, как взаимодействуют Lavinia, azorius renegade (или vexing bauble) и карты с convoke/delve. Вроде бы должно поконтриться, т.к. мана-то не уплачена. С другой стороны тогда почему trinisphere не реагирует на эти же спеллы?

Поною о том, что визарды отменили ряд интересных типов существ типа Cephalid в угоду... а даже непонятно в угоду чему. Мне всегда нравились странные, непонятные, присущие только магии типы существ, а они зачем-то уходят от этого.

Ага, так и было. Собственно, в подтверждение мнения о несломанности: https://www.mtggoldfish.com/deck/6455315#paper челлендж 16 июня ( https://www.mtggoldfish.com/tournament/legacy-challenge-64-2024-06-16#paper ). Место Тони с некрой - 62/76, результат 1-4. Там был слегка другой билд с серум паудерами, но тем не менее. В целом в челлендже больше всего было UBx-темпо дек, большая часть из них скам, а победил почему-то моногрин трон посты. Но поживем - увидим.

Новая Некра это фактически Ad nauseam/Peer into the abyss с изменениями - с одной стороны, ощутимо дешевле, с другой - требует больше сетапа для победы: нужно иметь способы кастить на инстанте, чаще всего это born upon the wind, что требует строго морфозы и двух гайдов, а когда сама некра сыграна с гайдов и морфозы, то это ощутимо уменьшает шансы подровать строго двух гайдов и морфозу, а это повышение фейл-рейта. В общем, там копеечка, тут копеечка - и в сумме не так уж и мало накапливается, итоговая надежность комбы сама по себе не запредельная. Как цель под beseech the mirror выглядит хуже, чем song of creation в стандартном шторме, которая сама по себе не ахти (оба впечатления от просмотра стримеров). Передавать ход с некрой тоже не хочется, пять карт для шторма (и без грейва) это мало, и в этом случае вообще непонятен смысл некры - релей лучше как движок и для победы на следующем ходу, и для слоу-гейма, и надежнее против контры. А еще в формате уже есть карта BBB "почти вин зе гейм" - doomsday, к которому в целом приспособились. Почему к некре не смогут? В общем, время покажет. А видео Тони не особо показательно - там почему-то форсы не было у оппонентов ни в одном раунде (особенно удивил UW-контроль без форсы на первый в обеих играх - ладно в первой, но во второй-то что у него в руке было?), а как собственная удача закончилась, так и проиграл.

Вы привели классные примеры плохих карт, которые как бы "комбятся" с новой плохой картой. А для чего? Чтобы что? Чтобы ценой двух карт и немалых мановых затрат получить одну плохую карту и аналог делвера/дрс? И вард не спасет даже, ценность подобных существ исключительно в дешевизне и способности быстро снести хиты без особых вложений. Здесь и близко ничего такого нет, в лучшем случае он пойдет в атаку через 2 хода ассистом плохих карт, а не на следующий, либо придется платить 4 маны (классный 3/3 за 5 ман). Хотя в пионер может и пойдет, с пионерским паверлевелом и драфтовое комоновое пайло в нем играбельным будет. Все равно не верю, даже для пионера это слишком большие вложения для всего лишь 3/3. В целом же сет удручает, судя по сливам это очень слабый сет, в вечные пока даже теоретически ничего не видно.

Три стан каунтера это фактически отсутствие существа. Даже с учётом антап абилки это в лучшем случае "покасти на первый, пропусти второй ход и, может быть, на четвертый проатакуешь". И вард 2 тут смешно выглядит - типа формально даём протекцию, но чтобы она обходилась всегда-всегда когда это нужно оппоненту.

Больше чем за первоапрельский аукцион?

Вообще-то Archive trap нелегальна в пионере, поэтому ей там не играют (старые крабы тоже). А если бы была легальна, то отсутствие фечек не стало бы серьезной проблемой - есть Field of ruin и demolishion field, а формат сам по себе медленный, поэтому было бы вполне нормально, с mission briefing в особенности.

Ренн жалко. А с Мелирой этого следовало ждать с учетом действия ее новой карты.

Считаю, что арт даже не поддаётся сравнению с оригинальным. Просто как небо и земля, где небо это Аргайлевский, естественно. Крайне удивлён, что на реддите куча людей считают наоборот (и чисто по-человечески интересно, сколько из них считают так на самом деле, а не пишут такое только ради "оппозиционерства").

Кастим Tasha's hideous laughter, передаём ход?