romawkka

А Bitterblossom не пробовал? В УВ конечно играют сферками, которые могут его разломать и Джейсом из равники, который может залочить феек. Но в остальном ответов на блоссом мало. Еще есть Phyrexian Arena - с ней тоже сложно что-то сделать.

Так может просто забить на УВ контроль, если матчап такой плохой? И не портить себе манабазу или курву.

Ну это как футбол в записи смотреть :( А вот сделать видео дек-техи и выкладывать их вместе с обновляемой текстовой трансляцией вполне можно. Это же никто не запретит?

Это не совсем так. Это должны быть серьезные финишеры и какие-нибудь лайфгейн существа. Очень многое зависит от меты. Nissa, Worldwaker растапывает только форесты - не работает под луной. Xenagos, God of Revels в этой колоде он не оживет + он требует другого существа на поле. Xenagos, the Reveler очевидно хуже Чандры из Каладеша Domri Rade тоже самое Chandra, Flamecaller выглядит неплохо, можно пробовать Polukranos, World Eater тоже неплох в целом Primeval Titan бесполезен. манабаза и идея колоды не позволяет иметь утилит-земель. Титаном просто нечего искать Sarkhan, the Dragonspeaker Чандра делает почти тоже самое, только за 4 маны. В живом виде хуже Дракона Thunderbreak Regent На бивня не тянет Crater's Claws хуже бонфаера Banefire тоже самое

Я понимаю необходимость пререгистрации. Но при этом считаю, что она должна быть платной. Это поможет отсеить тех, кто не уверен, что будет гарантированно участвовать.

Трагтуск оставляет существо при любых раскладах. А болтами сейчас меньше играют, чем раньше.

Слава трайблам!

В отличие от многих, у меня есть дурацкая привычка ничего и никогда не класть на счет. Все призы я всегда забираю и обожаю вскрывать пачки. И вот мое мнение: за косарь я соглашусь играть турнир с топом, с деклистами и с соревновательным уровнем применения правил. То есть - турнир выходного дня типа ММ. К которому захочу подготовиться, заморочиться с декчойсом (хаха) итп. Я соглашусь с Назаром: дейлик - это турнир на-потусить. К нему отношение совершенно иное. Это так, на расслабоне поиграть на автопилоте. Ну зачем за такое отдавать косарь, камон. Оно тупо того не стоит. Даже если пачков больше будет. Но даже с большим турниром нужен баланс. Раз в месяц большой турнир с такими вот крутыми призами подогревает ажиотаж. Наверняка будет много участников. А если такое каждую неделю скажем будет - потеряется уникальность. Составить конкуренцию Рогу и заставить его посетителей ходить к вам - задача крайне непростая. Комьюнити сформировалось давно, и чтобы его пошевелить, нужно сделать что-то очень серьезное =)

Но ведь пузыри и врейсы не комбятся с мартирой и асцендантом. Делириум тебе некуда девать. Зачем?...

Вы же помните легендарный магический батл Рома Масаладжиу VS Саша Семкин? Вот где все было! И завязка, и интрига, и регламент, и зрители, и Марат даже в роли ведущего. Ожидание того батла было не менее томительным, чем этого! К чему я: магические батлы - это круто. Хоть кино снимай.

Выиграл конечно бурн!

Финал! БГ-Рок VS Бурн. Не нашел. Зато есть деклисты 9-32

Топ-4: Визирь-Компания vs Бурн БГ Рок vs Абзан Мидрейндж

Топ-8: БГ-Рок Гриксис-Тень Абзан Мидрейндж Колокола Визирь-Компания Титан-Шифт Бант-Хуманы Бурн без Эйдолонов (зато с шрайнами!) Деклисты тут

Федотов 5-4, увы. Но все равно молодец! Лупало 6-2-1. Болеем за Кирилла во втором дне!

Федотов 5-3

Красавчик!

Федотов 4-3. Лупало 5-1-1.

Лупало 4-1 Федотов 3-2 Макогон 3-1-1

Федотов 3-1 Лупало 3-1 Макогон 2-1-1

А в финале самого опена Эльдрази Трон обыграл Эльдрази Трон. Деклисты Топ-32. Деклисты классика Топ-16 (там выиграл Скейпшифт)

korw Думаю, души эффективны (как и против любых контролей). Но если поставили Джейса из Равники - привет.

В современном кино конечно все в порядке с наполнением. Проблема в другом. Зритель очень тяжело переживает любые перемены. Кинематограф, как и любое искусство, меняется и трансформируется. К этому сложно привыкнуть, но от этого не уйти. Трудности с восприятием у кинематографа были еще с самого основания. Первая серьезная веха случилась с появлением звука. Тогда все (и зритель, и критики, и работники киноиндустрии) в один голос похоронили кино. Десятки тысяч актеров и актрис потеряли работу, не сумев подстроиться под новое веяние. Но те, кто смог, стали потом великими. Этот конфликт, кстати, очень нагрядно показан в блестящем фильме "Артист" (всем советую посмотреть, если кто вдруг не видел). Чаплин так и вовсе объявил бойкот звуковому кино, упрямо еще лет десть снимая только немое кино. Следующая веха случилась с появлением цвета. Тогда взбунтовались уже режиссеры, художники и операторы. "Это пошло, это низко, это не искусство" - кричали они. Но кино пережило и это. Дальше - больше. Началось активное смешение жанров. Жанровое кино, прославленное Китоном, Пикфорд, Лангом и другими, окончательно вымерло (почти нет больше чистой комедии или драмы). Теперь мы точно знаем, что есть трагикомедия, приключенческая драма, мистический триллер итд. Но ничего. Взамен мы получили шедевральные пеплумы голливуда, французскую новую волну, итальянских гениев и пр. Потом в кино пришла цифра. И снова и снова те же самые гвозди в гроб (особенно Гринуэй хорошо прошелся). Ну и так далее. По поводу сюжетов и ДРАМЫ. Тут все еще проще. В мире существует в целом чуть больше тридцати сюжетов. Большая часть библейских, немного от Шекспира и других классиков. Все. Все остальное - это смешение этих сюжетов. Вот кстати Логан - живой пример удачного смешения жанров. Режиссер не побоялся и слепил хорошую драму из детской, как нам всегда ее подавали, истории про икс-менов. Он молодец, всем бы так.

Из последних понравившихся: Прочь, Почти 17, Не дыши, Под покровом ночи, Манчестер у моря, Патерсон, Ведьма, 99 домов. Чудо-женщина тоже хорошее кино, например. Для своего жанра. И Прибытие хороший фильм (пусть и не без сюжетных огрехов).

Да нормальный Эльба актер. Не Дэй-Льюис какой-нибудь и не Майкл Шэннон, конечно. Он нормальный. Ничуть не хуже того же Иствуда (Иствуд как режиссер куда сильнее, например). А что случилось с современным творчеством? Каждый год много хороших фильмов выходит.