oh_rly

Странно, когда выдавали должность, видимо забыли про привилегии рассказать. Речь только о бесплатной работе шла.

Вот с этим, пожалуй, соглашусь. Приму к сведению в дальнейшем.

Я честно говоря не понял жалобу, другие арбитры видимо посчитали так же. Дважды указано, что дисплей без топпера, в описании даже выделено большими жирными буквами. Какое мне нужно было состояние указать? Немножко вскрыто? Без плёнки? Или если там нет топпера, то 36 бустеров в 2022 уже не являются дисплеем? Ну а к вопросу как плёнку оставить, да легко:

А вот продавец на МКМ, с почти 170к продаж, считает нормальным указывать состояние NM для подписанной карты. На мой взгляд, невозможность поместить подписанную карту в категорию NM, актуально для магазинов. Очевидно, что купив карту из категории NM и получив подписанную, пользователь вряд ли будет рад. В этом случае необходимо указывать подпись. Рынки, такие как МКМ, КТ, да и Топтрейд, позволяют для каждой конкретной карты указать все детали. Не вижу ничего страшного в том, что бы указать фактическое состояние карты и отдельно выделить наличие подписи. Занижение градации из за подписи, будет вызывать больше путанницы, чем принесёт пользы.

У пользователя недельный бан по совокупности предупреждений. Посчитал не нужным удалять аукционы в данном случае, так как разница между завершением аукционов и моментом выхода из бана - пара дней.

В ВК вроде бывает онлайн. Попробуйте https://vk.com/ahegao.nyaaa

@oqp-geccприглашайте в переписку, разберемся. Дядя Вова сильно загружен.

В правилах есть пункт, в котором прописано требование явно указывать не бустерную фойлу в названии аукциона. Думаю за это следуют классические санкции в виде предупреждений, которые по совокупности могу привести к бану на какое то время.

Там продавец вообще с этим не парится. В остальных его как текущих, так и завершенных аукционах та же история.

написать торговому арбитру. В случае очевидной ошибки, они могут пойти на встречу и отменить ставку. Если аукцион еще идёт, конечно же.

Очень помогает при острой нехватке лимита дурок на топдеке.

Каждый раз удивляюсь конечно. У кого то так: А у меня тут недавно приняли письмо первым классом, которое представляло из себя пластиковый пакет, внутри которого была пластиковая коробочка с картами, от души замотанная пупыркой. Упаковки протекторов и топлоадеров так же без вопросов принимают бандеролью с тем же методом упаковки. Так что по моему опыту - все зависит от отношения с сотрудниками почты. Если будете по человечески к ним относиться, поздороваться, перекинуться парой слов, пока они отправления принимают, пожелать хорошего дня, то зачастую получите такое же отношение в ответ. На удивление универсальный совет, кстати. Ну а если не работает - проще отделение поменять, чем тратить нервы и силы на борьбу с ними.

@Bigboss@temik тут дубль аукционов, плюс человек без отзывов предлагает почту по предоплате.

То-то у нас покер клубы на каждом углу.

Нет, дело как раз в этом. Клубу экономически нецелесообразно разрешать принтер. Потому что они продают карты и дисплеи, а не принтеры.

Очень интересна логика людей, ратующих за легализацию прокси. А с чего, простите, клубы, у которых продажа запечатанной продукции и синглов - один из источников дохода, станут вдруг разрешать у себя прокси? Звучит, глупо, согласитесь. Ну а посиделки с прокси в баре/на кухне, а так же прокси турниры от независимых организаторов и раньше были, и сейчас никуда не денутся.

Не аукцион, но это прекрасно!

100 постов трудновато набить, особенно если совсем не ориентируешься в форуме. Гораздо проще соточку Хану занести.

Раз пять прочитал, так ничего и не понял. Кажется, Але - заказчику необходимо для начала определиться что ей нужно, и научиться запросы формировать. Возможно тогда хрень не будет конченой, и не придется прибегать к разряду теории хаоса.

Кажется, проще пойти и самому почитать.

А по каким критериям выбирались карты в топ10 самых дорогих?

Вкладышами с проплеерами. У кого более именитый - тот и выиграл.

А давно БШ в модерне легален?

Думаю, что скорее нет, чем да. Вероятнее всего подделки печатаются цифрой, а не оффсетом. И даже если принтер обладает высоким разрешением, повторить в деталях скан оффсетной печати ему вряд ли под силу. Ну а самому оффсет так же не выйдет напечатать. Для этого нужно иметь оригинальное растрированное изображение, которого кроме визардов и картамунди ни у кого нет. Если мы предполагаем, что растр таки слили, то остаются другие технологические трудности, бумага, оборудование. Ну а если уж что-то неотличимо от оригинала, то оно им и является. Ну и конечно же встает вопрос экономической целесообразности. Оффсет удовольствие не дешевое, придется печатать значительные тиражи, вопрос куда и как их сбывать. И вопрос как долго рынок выдержит.

О, опять эти знаменитые подделки, проходящие гриндот тест. Хотел бы я посмотреть на людей, которые реверс инженирили растр. Проще сразу доллары печатать.