klis

Да ну, он какой-то скомканный. Часть персонажей друг с другом не пересекались даже. Можно выкинуть Хуалти, Анграта, Кумену и основная линия никак не поменяется. Анграта кажется включили просто потому, что нужно было допечатать еще одного волкера в сет, в сторилайне он делает примерно- ничего. Ораска прям очень секретный город, а по рассказу такое ощущение, что она оказалась за соседним холмом.

Вот пришло и мое время покупать дуэльник

Кстати, глядя на топ ПТ, идея разбанить зенит уже не выглядит такой бредовой(это я без относительно того, чем я играю), хотя в начале топика я был против анбана зенита.

Да не, игра против колоколов тоже магия и фан, правда ровно до того момента, когда тебе поставят лок. Просто относиться к ней нужно как к комбе, просто она сразу убить не может, с чего кстати можно извлекать пользу.

Тут еще проблема в другом есть. Они дали забаненые карты одной деке и другой, что по хорошему усилило их обоих, а затем играют друг с другом. А потом делают выводы, что ББЕ не так уж сильно бафает. Но как этот джанд с ББЕ будет играть против других дек, где эти баненые карты не лежат, они не задумываются.

Да какой там конспект. Если через год зайти на топдек, то в обсуждениях будут ныть про трон, мечтать о разбане джейса и твина, я буду вещать про эльфов.

Кто бы сомневался, учитывая некоторые твои билды)

А чьи это проблемы, что ты не хочешь уделять много времени модерну? Ты представляешь, что бы считаться профессионалом, а не любителем, нужно тратить много времени. Наверное, игрок претендующий на титул прошника, должен быть способен подстраиваться под неожиданные выпады. Тем модерн и интересен, что можно встретить что-то необычное, а не только с чем ты привык играть. Впрочем, я просто краб, который иногда приходит пошлепать картами и не претендую на истину в последней инстанции.

Выше написали про бот ВК-3, хоть и сейчас есть нейронные сети, машина не умеет креативить, она опирается на базу знаний в которую невозможно уместить(до поры квантовых компьютеров) все возможные действия. Сюда можно вставить мем с уилом смитом против робота..

Даже ради тебя, лень делать анализ турниров и выбирать тех, кто чаще светиться. Но ты же не хочешь сказать, что в модерне постоянно мелькают новые лица и сторожил нет?

Потому что машина не сможет подстроиться под то, что раньше не видела. Это уже из области чем мы отличаемся от машин.

-Мы хотим полицейского в формат! -Трон вроде как тоже полицейский? -Нет, мы хотим другого полицейского, который сможет наказывать другие дечки, отличные от нашей, а с нами у него будет ровный матч. Любители джейса мало чем отличаються от желающих увидеть твин снова в модерна в этом плане. Помниться в одно время трон почти исчез с радаров, но про него продолжали ныть. Нытье про трон больше похож на ритуал, нежели на конструктив.

Тогда, когда вы перестанете ныть про троны и мечтать о разбане джейса. Сами не отличаетесь разнообразием если что. Про эльфов я ничего не писал, прошу заметить.

В драке 1 на 1 решает микроконтроль, тут машина берет вверх, там локальная драка на линии. В 5х5 уже нужна стратегия, машины не могут в стратегию, по крайне мере пока, они не смогут отреагировать на неординарный билд и поведение. Да, в микро машина может быть богом, какой-нибудь инвок будет творить чудеса в открытом бою, но догадается ли он дать сан страйк в слепую зону, где теоретически может быть оппонент?

Играйте в свой стандарт с метой в 2-3 деки. Оставьте модерн в покое уже. Игроки которые постоянно в топах на модерн турнирах ясно показывают, что он не такой уж и рандомный. Ну да, нужно же наиграть кучу матчей потратить резко больше времени. Отстаньте уже от нечестного трона, чертовы любители джейсов и твина.

Мне кажется ты переоцениваешь силу нейронных сетей на текущий момент. Это все таки не шахматы, тут огромное количество переменных синхронизирующихся с таймингом.

В плане микроконтроля конечно он может божить. Но проблема любого ИИ в играх это "стратегическое мышление" ибо у машины оно подчиняется алгоритму и ИИ сложно будет подстраиваться под динамический геймплей.

Ну это наверное скорее проблема кода игры из-за чего юниты часто тупят и их надо лучше микрить. В плане макро игры второй ск выглядит куда сложнее и динамичнее.

Remastered версию играл? С точки зрения полупрошника, какая из частей все таки скилл интенсивнее?

Я бы сказал, не так редко. А сколько нужно ресурсов, что бы с дреджа ставить иону на второй? Я не с целью защитить дредж, просто интересно, что за лист такой, который будет делать грязь чаще, чем текущий реаниматор?

А что за лист такой? Сейчас можно спокойно ставить гризеля на второй в модерне и ничего, почти никто не ноет.

Разбанить депс, забанить хекс мага? Только вот зачем тогда депсы нужны будут, непонятно.

А вот это интересно, заодно можно поглядеть в широкой выборке, что и как играет в реальности

Мерфолкам свипер эффекты не страшны, с 12 лордами не каждый свипер эффект возьмет их. Вот врас эффекты это да. И тут дешевле отбиться негейтом и кетчером. Хочешь получать КА, то можно попробовать в качестве эксперимента последнюю Ниссу. На третий скраеться, дальше можно постоянно говорить 0 и наращивать борд.

Не рекомендую. Тут в эльфах где дорк на дорке сидит, можно не выйти на четвертую ману, а ты хочешь копить четыре земли. Вместо чего ты хочешь положить компании?