Levik

В каждом преконстрактед наборе выпускали трех "потенциальных" командиров, чтобы было с чего начать модернизировать свою колоду. В этих преконах действительно лежат три фойловые карточки огромного размера с этими командирами, их обычные карточки там также есть. Эти огромные карты не несут никакой смысловой нагрузки и на игру не влияют. Более того, Вам все равно понадобится нормальная карта вашего командира, потому как ее могут замешать в библиотеку или вернуть в руку, а замешать в колоду обычных карт карту большого размера не получится.

Вы одержите победу. То, что игрок проигрывает, если берет карту из пустой библиотеки или если количество его жизней 0 и меньше, являются действиями, вызванными состоянием. Эти действия выполняются прямо перед тем, как игрок должен получить приоритет. Однако во время разрешения заклинаний у игроков нет приоритета, а способность маньяка заменит попытку взять карту из пустой библиотеки на победу в партии прямо во время разрешения заклинания.

Нет. Пакет молока стоит 50 рублей. Пакет сока стоит 50 рублей. Можете ли Вы, имея 50 рублей, купить и то и другое одновременно? Изгнание карты из руки - часть стоимости: в одном случае это стоимость активации способности Simian Spirit Guide, о чем нам говорит последующее двоеточие, в другом - альтернативная стоимость розыгрыша заклинания Fury of the Horde, это напрямую указано в тексте. Edit: очепятки

Когда срабатывает способность фей, она требует выбора цели, и эта цель должна быть легальной и подходить под описание цели, в данном случае "целевое существо". Порчеустойчивость делает существо нелегальной целью для заклинаний и способностей под контролем оппонентов игрока, контролирующего это существо.

Справедливости для скажу, что "солгать", а точнее просто ничего не найти, можно лишь в том случае, если Вы ищите карту, подходящую под определенное описание, как в случае Windswept Heath, Slaughter Games или Sunforger. В случае, когда вам предлается найти просто карту, придется что-то в руку положить (Diabolic Tutor).

Абсолютно верно. Добавлю только, что найти детали взаимодействия карт с Fuse, в том числе и пример с Counterbalance и нелегальными целями, можно здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/TurnBurn.shtml

В модерне нет ни brainstorm, ни ponder. С этим приходится жить. Я долго думал, как выглядит UG темпо инфект в модерне, и понял, что в это иногда превращается UG инфект после сайда. Меньше незащищающих наших существ прокачек, больше контры и кантрипов. Хотите отравлять соперников ещё медленнее, замените в увр контроле колоннады на нексус.

Если проблема только в нехватке существ, то разные варианты колоды ее решают по-разному. Базово в UG лежит 4 эльфа, 4 агента, 4 нексуса. В BG - 4 эльфа, 4 стингера, 4 крестаносца и 4 нексуса. Если существ не хватает, то, в зависимости от второго цвета, кладут carrion call, viridian corrupter, phyrexian vatmother. Что касается кантрипов, 2-4 gitaxian probe лежат в любом инфекте. В UG иногда играют 1-2 sleight of hand (который для быстрой колоды лучше serum visions), последним писком является sylvan scrying за нексусом. Можно ещё и twisted image положить из сайда, если очень надо даже, если spellskite не придет. В BG одно время тестили grisly salvage, очень синергичный с become immense. То, что рука без существ = муллиган, это нормально. Существо с инфектом - часть нашей комбы.

Наличие spell pierce, dispel, nature's claim и spellskite в мейне - решение, основанное на мете. Выше приводили видео Тома Мартелла: http://www.channelfireball.com/videos/channel-tomm-modern-infect-2/ Если мне не изменяет память, там два пирса мейном лежат... ручаться не буду, а времени смотреть его сейчас нет.

BUG infect и в модерне есть, его популярность упала после выпуска become immense. В легаси играют преимущественно UG версией, где к Gitaxian Probe дополнительно есть 10-12 бесплатных заклинаний: Daze, Force of Will и Invigorate. Их нет в модерне. Дискарда я там не видел. Какое это имеет отношение к потенциальному красному цвету?

На мой взгляд, основные причины, по которым не существует (с бана Blazing Shoal) красной версии: а) в красном нет хороших дешевых существ с инфектом, поэтому придется мамбу использовать или мыра, у которых и кост больше 1, и нет никакого evasion. б) в RG не при делах будет иерарх, лучший из дорков в инфекте. Это же, кстати, и отличает моноG версию от BG и UG. Что ты имеешь ввиду под сплешем на белый (найю)? Апостол сплеша не требует, а любые белые прокачки строго хуже зеленых. Ради быстрой победы, скорее всего, захочется еще и макаками играть в добавку к манаморфозам, а с ними разговор простой: раздал - убил на второй, не раздал - второго шанса может и не быть. Шансы на внезапное отравление оппонента где-то на 4+ ходу примерно такие же, как и у других версий инфекта. Все эти рассуждения с позиции быстрой комбо-агры. Можно с какой-то другой позиции, конечно, к RG подойти, но красный тулбокс не много опций предлагает, чтобы сдвинуть план в мидрендж. Те карты, которые ты обозначил, требуют больше маны, чем аналоги, которыми играют в других цветах, и не дают нам оставлять что-то для защиты существ. Сейчас можно накурить какой-нибудь РГ инфект с зелеными чудесами, макаками и стробами, который будет убивать на второй при определенном стечении обстоятельств. Я убежден, что он покажет себя хуже, чем любой из существующих xG вариантов. Возможно, даже хуже чем моно-зеленый супербюджетный.

Это, конечно, оффтоп. Пример прямо из правил. MTR 4.3 Out-of-order sequencing Подробнее здесь: http://blogs.magicjudges.org/rulestips/2013/03/understanding-out-of-order-sequencing/

По первому вопросу, да. По второму вопросу: тоже да. Триггер гидры срабатывает и разрешается пока она сама ещё в стеке. Значит, когда она выйдет на поле битвы, оба дракона уже будут на столе и сработают обе способности.

Нет, я практически без иронии. Целей-то бывает много: играть, коллекционировать, выставлять, использовать в качестве костера или бирдекеля, в качестве дек-кипера. Нужное подчеркнуть. У меня с 2000 лежит заламенированный Douse. Уже и не помню, откуда. До сих пор гадаю, зачем кому-то понадобилось его ламинировать. (И я не рискую его вызволять из целофанового склепа) Исходя из того, что вопрос был задан в этой теме, то скорее всего такими картами хотите играть. Если так, то а) надо удовлетворить тем же требованиям, которые предъявляются к прозрачным протекторам, б) иметь 75 абсолютно идентично обрезанных карточек, в) убедиться в том, что их толщина не мешает тасовать колоду, г) получить разрешение у ГСа, д) быть готовым к тому, что если одна из карт будет утеряна или повреждена, то продолжить турнир этой колодой не удастся. Так-то, Ваше имущество, делайте с ним, что хотите, вот только стоит ли игра свеч?

На тех же правах: а зачем?

Nazar, спасибо за обзор. Несколько вопросов: 1) Первое что приходит в голову, когда читаешь Сборную Роту, это, конечно, ее прокрутка через витнеса. Чем обусловлено соотношение Роты и Витнеса в твоём листе? 2) Возможно мне кажется, но стратегии "собрать комбу любой ценой" и "иметь десяток ответов в виде синглтонов" трудно сочитать. Одна предполагает как можно большее количество комбо-кусков, другая - способность более или менее надежно туторить синглтоны-ответы. Корда всего 2, а Рота смотрит в 6. Как часто приходится принимать волевое решение в партии в пользу одной из стратегий? Или все происходит, в конечном итоге, во время разрешения Роты? 3) Loxodon Smiter и Blade Splicer как кандидаты в деку не рассматривались? Бьют не так сильно и быстро, как носорог, но стоят 3. 4) У Анафензы, сложный кост, это правда. Но зато, в отличие от Мелиры, её способность поднимает наших существ выше по курве за так. Я, наверное, наивен, но мне кажется, что если нам целенапралено хейтят куски комбы, то выигрывать честно она поможет. P.S. Под жыв.

Да, чтобы поставить Чалис на 0 ничего не надо платить. Подробнее здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/ChaliceoftheVoid.shtml Мана-стоимость Condescend равна {X}{U}, то есть тому, что написано в углу карты. Конвертированная мана стоимость зависит от того, где находится карта и чему выбрано значение Х. Подробнее здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Итак, поскольку новый игрок не разыгрывал заклинание, что он там контролировал, когда его оппонент разыгрывал это заклинание, никого не интересует. Драконий бонус он в этом случае не получит. Edit: ох уж это знаменитое питерское судейство

Во втором случае, когда оппонент показал карту из руки, драконий бонус Вы получите, потому что это - дополнительная стоимость, и факт ее оплаты не меняется ни при изменении контроля, ни, например, при копировании заклинания. По первому случаю надо уточнить

По поводу альтераций MTR нам говорит вот что: По поводу окраски борта есть вот такой критерий для допустимых карт: Дело в том, что, например, если Вы играете наборами из бело-бордерных земель в современных форматах, где остальные карты имеют черный борт, они могут оказаться мечеными, т.к. с открытой стороны протекторов можно будет определить земля это или нет.

Все так, прошу прощения!

Со счетом 2-1 победил в финале Марат Асанов.

Вообще-то и то и другое

Правило 404.3 говорит о том, что если эффект или правило кладет две или более карт в кладбище одновременно, то владелец карт может выбрать их порядок. Edit: Ира привет передавала: http://mtg.summoning.ru/cards/GolgariGrave-Troll.shtml

Дмитрий и Константин правы, турнирные правила разрешают игровые метки. Требование, которое к ним предъявляется заключается в том, что они не должны быть большими, чтобы скрывать всю карту целиком или скрывать количество карт в какой-то зоне, поэтому обычными кандидатами являются стекляшки и кубики. Что касается надписей на них, то правила предметно этого не регламентируют, поэтому лучше узнать мнение главного судьи турнира. На мой взгляд, поскольку эти записи не являются ни альтерациями, ни стратегическими советами (а это зависит от того, что там написано ), а служат способом различить разные игровые объекты или эффекты (отложенные триггеры, например), то они мало чем, отличаются от карточек токенов, которые используются повсеместно.