AliZhi

По теме, абилка не очень нравится, а сама идея ок.

Ух, извиняюсь, даже не знаю, как мог ее пропустить

Как мерфолкам бороться с аффней? На дрове успеваю чуть чаще, чем никогда.

Пару слов про Acolyte's Reward. Поначалу я был дико вдохновлен этой картой, пытался построить примеры разменов 2 к 1, которые мы сможем с ее помощью проводить. Так вот, остановился я на том, что не так часто она будет лучше банального Valor'a. Пререлиз не играл, могу ошибаться

Категорически не согласен. Если считать, что у оппонента нет способа уничтожить или побаунсить наше существо (в этом случае "польза" от карт одинакова), то окрас гарантированно заставляет оппонента потратить прокачку или сдать существо, тогда как с серджем можно запросто получить размен 1 к 2 не в свою пользу. Сам факт прокачки +2/+2 не столь важен, говорить сердж в маленькое существо для блока большого при открытой мане оппонента - сомнительное удовольствие. Ну и да, окрас дает чрезвычайно важную возможность донести хиты

У меня паранойя, или этот парень слишком крутой? ( с учетом особенностей сета, естественно, т.к +1/+1 лайфлинк за 4 маны в вакууме тоже пайло)

Проиграл во втором раунде драфта оппоненту с двумя (хотя хз, может там и весь комплект был) Loathsome Catoblepas, которые стабильно вылезали на 4 и 5 ход с Sylvan Caryatid и Karametra's Acolyte. Уже и не припомню, когда я испытывал такие сильные эмоции после поражений

А чем он поломен в лимитеде? Первые хода 4 он практически бесполезен, т.к свободной маны мало. В поздней же игре это просто большое тело без каких-либо эффектов, что вполне неплохо, но никак не полом.

Фенакс очень похож на главную лимитед бомбу сета

Верю, его действительно несколько недооценивают. С белым эйдолоном так вообще творит ад. Проблема в том, что здесь у тебя не так много способов его хорошо снарядить, а главное - вообще покастить. Я даже не говорю про то, что двойной белой у тебя не будет практически никогда, и первый ход от точно будет беззащитен.

Имею желание задать один вопрос. Что мы делаем в том чисто гипотетическом случае, когда нам не дают UW героик?

А что, 1800+ на 8-4 уже достаточно, чтобы снисходительно отзываться об оппонентах? Мне всегда казалось, что крутые игроки имеют рейтинг около 1900

Да, тяжело тебе будет в 8-4 найти достойных оппонентов...

1.2 Райдер в вакууме не слабее баунса, так что нет причин уходить в синий 1.3 Форма ок. Рара, как ни странно, тоже ничего, т.к роботов свиньи не парятЮ а пару критичных аспов можно уничтожить 1.6 Химера намного лучше. Тапальщика можно взять для сайда против всяких скорпионов, но как правило это 8+ пик 1.10 О/4 в этой колоде не нужен, UW не стоит на блоке, а рейсит под эйдолоном 3.5 Просто гоплит 3.7 Ну вот смотри: ты берешь тритона над гоплитом, а оменспика над тритоном -> для тебя оменспикер лучше гоплина. Это не так

Колода очень хорошая, есть все кроме белых эйдолонов. Си годс ревенджем играть обязательно, с 17 землями проблем не будет. Резал бы Chosen by Heliod, героик и так есть чем активировать. П.С Имхо, лучше разбирать неудачные драфты, именно они важны для улучшения игры. У тебя же здесь колода на 9 из 10, так что и сказать особо нечего. Хотя немного смущает отсутствие альсеид и наяд, возможно ты их недооцениваешь. Хотелось бы сам драфт посмотреть

При всем уважении, сплеш одной карты (Ашиока, который так и не пришел) через амулет и фильтрующую землю - это не совсем трехцветка.

Интересный вариант, не думал о таком. Из очевидных слабых мест - пегасы не делают ничего, синий ордил рано не поставить. Защитных карт практически нет, так что большинство игр будут превращаться в рейс, в котором нам может не хватить белого эйдолона. Все равно хороший вариант, как минимум для сайда

Всем спасибо за предложенные варианты. Постараюсь развернуто изложить свои мысли. Взгляд сразу падает на Элспет и практически полностью отсутствующий белый. Элспет - сильнейшая карта сета, которая в отличие Stormbreath Dragon и Ашиока выигрывает игру в одиночку, так что я рассматриваю всего два варианта: 1) Собираем хорошую двухцветку без белого 2) Собираем трехцветку со сплешем на Элспет. Рассмотрим первый вариант. Про белый уже все сказано, в синем тоже всего 7 играбельных карт. БР не вариант, так как в красном карты исключительно для аггры, а в черном для контроля. Теперь самый популярный вариант - РГ. За образец возьмем вариант Morgul'a, с которым согласны еще как минимум двое. 1 первый дроп, два вторых (один из которых манадорк), а также куча хороших и честных существ в 3 и 4 дропах. Один плохой ремувал. Есть всего 1(!) ответ на быстрый ордил в виде скорпиона, нет никакого давления в первые 3-4 хода против контроля. Да, у нас самих есть два ордила, но существ под них нет. Мне как -то боязно вешать ордил на существо 2/1 зная, что после атаки оно не выберется из зоны поражения куры или джета, а в хороших колодах обязательно будет дешевый ремувал. В поздней же игре честные минотавры и циклопы могут лишь довершить начатое первыми дропами, но тот же Ill-Tempered Cyclops на четвертый ход при 20 хп у оппонента никого не парит. Резюмируя, хорошая колода должна иметь либо ответы на ранние ордилы и поздние бомбы, либо хорошие ранние угрозы. Я ни того, ни другого здесь не вижу. В чем преимущество BGw? 1) Больше ответом на ранние ордилы : Pharika's Cure, Baleful eidolon, скорпион, фаланга. 4 ответа - это уже что-то. 2) Есть ремувал для бомб в виде горгоны и сипа, да к тому же не нужно забывать про thoughtseize ( который по праздникам и ранние ордилы предотвращает) 3) Гарпия дает дополнительный лайфгейн, который по ощущениям достаточно критичен в этом формате. 4) Есть винкондишн в виде Элспет. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу от сторонников РГ с цербером З.Ы В контрольном варианте хорошая защита земли, но некому блокировать летунов. Как вам вариант с shredding winds в мейне? Трехцветка без зеленого = самоубийство. Несколько раз проиграем своей манабазе, и все это даже без учета сопротивления оппонента

Такая дека может сделать 6-1? (Это просто вопрос, без какой-либо иронии). Я просто не вижу за счет чего мы тут собираемся выигрывать у хорошего контроля (да и против быстрого rw те же проблемы, ведь их рак намного "раковее" нашего)

Очень редко играю силеды, так что такой набор поставил меня в тупик. Вроде и бомбы есть, а ни одной деки на 6-1 я здесь не вижу. Красный достаточно хорош, но хватит ли этого в 5-6 раундах? Набор и правда так себе, или я просто не шарю в формате? Набор: ths1 Asphodel Wanderer 2 Cavalry Pegasus 1 Griptide 2 Loathsome Catoblepas 1 Fate Foretold 1 Baleful Eidolon 1 Decorated Griffin 1 Swamp 1 Shredding Winds 1 Swamp 1 Mountain 1 Annul 3 Boon of Erebos 1 Island 1 Pharika's Mender 1 Nimbus Naiad 1 Island 1 Staunch-Hearted Warrior 1 Wild Celebrants 1 Setessan Griffin 1 Chronicler of Heroes 1 Returned Centaur 1 Stymied Hopes 1 Spellheart Chimera 1 Unknown Shores 1 Nessian Courser 1 Sip of Hemlock 1 Colossus of Akros 1 Spark Jolt 1 Underworld Cerberus 1 Lagonna-Band Elder 1 Thoughtseize 1 Mistcutter Hydra 1 Hunt the Hunter 1 Rescue from the Underworld 1 Vaporkin 1 Sentry of the Underworld 1 Purphoros's Emissary 1 Artisan's Sorrow 1 Akroan Crusader 1 Ordeal of Purphoros 1 Ordeal of Nylea 1 Fade into Antiquity 1 Keepsake Gorgon 1 Arena Athlete 2 Coastline Chimera 1 Insatiable Harpy 1 Ordeal of Thassa 1 Firedrinker Satyr 1 Peak Eruption 1 Defend the Hearth 1 Messenger's Speed 1 Glare of Heresy 1 Fleetfeather Sandals 2 Borderland Minotaur 1 Traveler's Amulet 1 Ill-Tempered Cyclops 1 Pharika's Cure 1 Bronze Sable 1 Scourgemark 1 Fanatic of Mogis 1 Guardians of Meletis 2 Nylea's Presence 1 Commune with the Gods 1 Feral Invocation 1 Returned Phalanx 1 Nylea's Disciple 1 Aqueous Form 1 Thassa's Bounty 1 Sedge Scorpion 1 Wingsteed Rider 1 Rage of Purphoros 1 Observant Alseid 1 Spearpoint Oread 1 Battlewise Valor 1 Minotaur Skullcleaver 1 Forest 2 Stymied Hopes 1 Voyaging Satyr 1 Priest of Iroas 1 Mnemonic Wall 1 Elspeth, Sun's Champion

Есть вопросы по двум пикам. 1.4 Выбирая между metalworker и gilded lotus взял бы воркера, слишком уж он важен для артефактной деки. Велика вероятность, что он вернется с круга (как и получилось), но на мой взгляд здесь риск не оправдан. 2.2 Брал бы библиотеку. В этом формате раз 5 играл связкой mine-crucible, и , честно говоря, она не очень впечатлила. На ходе против какого-нибудь контроля работает на ура, на дрове против агры ( а она в этом формате ну очень злая, что моноR, что моноW) не делает ровным счетом ничего. Библиотека же совсем нечестная, это и так понятно. А так драфт понравился, колода получилась отличная.

Имхо, моноред мало что может в этом формате. Сложилось впечатление, что 4 цвета прилично усилили, а вот красный оставили как есть. С тем, что моноред карает в обычном кубе я не спорю.

Заходишь на канал, справа видишь две колонки: чат и видео. Жмешь видео, дальше выбираешь последнее

Коммоны-анкоммоны через пару дней упадут в цене раза в два, а две крутые рары из 110 карт - это не так уж и много. Серьезно, тот же темпест был выгоднее за счет вастика и ситей в мелком сете

1)По сайду против крыс. Да, я сайдил дроун, но без изменения манабазы сайдить его нельзя. У нас всего 4 ответа на крысу, которая с вероятностью 30% появляется на второй ход, да к тому же все ответы требуют черную ману. Я посчитал, что возможность убить раннюю крысу превыше всего, так что отсайдил два острова и лес в пользу еще трех болот. Есть ли смысл так кроить манабазу ради двух крыс? 2) По второму драфту. Пару раз видел у оппонентов gleam of battle, сам никогда им не играл. По сравнению с вар-чантом не делает ничего, а стоит запредельные для аггро колоды 6 ман. Могу ошибаться, было бы интересно послушать и другие мнения.