SkiffCMC

Ну киберпанк-сеттинг в магии, конечно, мда. Интересно, как это обоснуют- типа от оригинальной kami war прошло эн столетий, и тамошние самураи благополучно подкачали науку? С другой стороны... Киберпанк- значит, аугментации. Аугментации- значит, замена плоти на сталь. А замена плоти на сталь все знают, что означает!!! Мафиозный сеттинг выглядит интересно, кстати. Равника 2.0? Ну а доминария ван лав, понятно. Я только не понял- уже ж есть antiquities про войну братьев, куда ещё-то?

А почему собсно механики диджитал онли-то? Seek- орни ДЖАААДЖ, он с закрытыми глазами подходит, берет колоду, раскладывает, выбирает рандомную карту на вышел-месяц-из-тумана по критерию, складывает колоду в том же порядке, возвращает. Conjure- сходи к барыгам на "слушай, дай пондер погонять, в топ8 надо". Ну или из своего альбома. Perpetually- в софткор-режиме- sticky note, в хардкор- маркер! А вообще треш, конечно.

Повыше(с варваром 2лвл, благо по курве отлично выходит), где-то там между 20 и 30, но всё равно не то, ради чего стоит. Другое дело, что можно копировать не фею, а что-то посерьезнее, и хрен с ним, что вероятности не стакаются...

@paperrose Я прикидывал на калькуляторе вероятность убить за 1 ход- она невысокая выходит даже с варваром на столе ЕМНИП.

Собирать моновайт обв. Аппаришен, аспирант, молоток- никуда не ротируются. Первые дропы(собакен, алсейд, Speaker of the Heavens) да, пропадут, но камон, что, реально есть шанс, что им не будет замены? Зато уже есть новый собакен, который достаёт на землю на дрове, лолодин класс отличный, чувак, который спасает от масс-ремувала. Даже не очень понятно, что такого должны не издать ещё в моноВ или издать в другие колоды, чтобы виня не заиграла.

Официальный фулл спойлер сегодня? На мифике вроде собраны все карты.

@Santadir На офсайте в статье по механикам нового сета: Notably, a Class's level isn't tracked with or represented by counters. A Class's level is just something true about the permanent.

@Lone Reaper Ну, понятно, что не проблема, но, во1, у меня слегка подгорело с того, что я нашел на мтг вики в comprehensive rules по левелапу времён rise of eldrazi(702.87a), что там использовались именно каунтеры(чем тут-то левелап другой), а во2- что мешало просто написать на книге "it gains..." и далее по тексту без возложения каунтера? Нифига не очевидно же, что каунтер "просто так". Это усложнение на ровном месте, которое нужно, чтобы что? Если "с каунтером проще запомнить, у кого абилка"- так чего бы и на классах их штатно не юзать, были бы интересные интеракции с тем же Воринклексом на радость внутреннему Джонни, а если "каунтеры- лишнее усложнение", то зачем они на книге? Отсутствие единообразия вызывает недоумение.

Ага. То есть у нас в сете есть каунтер, который не даёт абилок, и уровни классов, которые, насколько я понимаю, не отмечаются каунтерами, а просто "запоминаются", что вот этот энчант щас стал 2го левела. У- удобство!

Уже предложили идеального ангела для этой книжки, Faceless Haven называется. Если до конца хода не убил- удачи, друк, у тебя же точно есть ремувал на земли в колоде? И в принципе 3WWW не так и дорого за очень тяжело снимаемый лок. Менее надёжно, но более меметично- The Ozolith.deck

Пока из классов пал, рейнджер, друид и бард выглядят круче всего кмк. И да, то, что нет легендарного менленда Газебо- это фиаско, братан(с)

Я же правильно понимаю, что вот эти все курсивом выделенные 100500 слов типа engulf и dissolve- это чисто для DND-флавора, а не механики?

И значок чёрной маны не позволяет, и значок икса не позволяет.

Я так понимаю, что не ограничено. Не может быть в каждый момент более одного подземелья, но больше никаких ограничений- хоть10 данженов(последовательно) в фазу атаки, если каким-то образом обеспечить столько триггеров венчура. Ну так дискард и ЛД тоже контрятся, что не мешали визам поставить на них клеймо АНФАН!!!1Пока из максимально похожего- энергия(но она вроде бы и не считается удачной механикой) и эмблемы(но они, как правило, и не требуют взаимодействия, потому что если её поставил- уже с высокой вероятностью выиграл).

Эм. На приключения- мильоном способов, как на любое заклинание. Хоть начиная с "стомп в респонс на твой стомп, отправь гиганта на грейв". Фортелл и компаньоны- да, перемещение в руку/экзайл неинтерактивно, но оно само по себе мало что делает (фортелл немного делает в виде защиты от дискарда, ок). А в данженах именно влияние на ситуацию без варианта тормознуть или откатить прохождение. К энергии ближе, да.

Вообще, с другой стороны, логично. Визарды: мы не хотим давать в стандарт крутой дискард или ЛД, потому что это снижает интерактивность игры. Тоже визарды: вот вам новая классная механика, на которую оппонент никак не может повлиять!

Эээм. Это будет штатной механикой или чисто на всяких там драфтах-силедах по новому сету?

Йорион для слабаков, Battle of Wits- наш выбор!

Такой+Niv-Mizzet, Parun+любой индестрактибл типа fight as one=бесконечные карты, чекайте комбу!!!

Зачем нужен Thoughtcast, если он не ходит в лицо?!

Автор перевода "шкуроход" и/или редактор гуглить не пробовали?

Только что осознал, что Dermotaxi- это pun intended на taxidermy

Что-то какой-то Planar Chaos, где место Явгмота заняла Гаечка...

Тьфу, да, печка ж тапается. А, ну Clock of omens, например.

А 2 на столе тоже делают 9 токенов же с одного запеченного котика? Хотя стоп, нафига 2, даже 1 вроде должен давать бесконечную ману/дров с котопечкой...