Перейти к публикации

KsAzAgRaX

Пользователи
  • Публикации

    159
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя KsAzAgRaX

  1. Вы упорно игнорируете мои ответы. Тут я бессилен. ВОТ ЭТО Ваше сообщение я не критикую. То, к чему у меня есть вопросы, я оформил в ответах Вам цитированием. Не вижу смысла ещё раз их цитировать. В переписке вверху они все изложены. О, снова проявляется элитарность. Если у меня пока что 4 отзыва, значит, я недостоин Вам оппонировать в этой теме, и мои факты уже по дефолту слабее? Мне всё понятно, это Вам кое что непонятно. Я говорил не про откат ставок, о которых говорит aegnoro. Если бы я хотел ответить aegnoro, я бы процитировал его. Я процитировал ВАС. Я ответил ВАМ про "мусорные аукционы".
  2. Вы написали сюда, Вы уже второй раз говорите, что "Вам не кажется, что автор хитрит?" Обвинять - не всегда говорить напрямую "Автор вор и мошенник!" Ваш завуалированный способ - это тоже обвинение, пусть и более мягкое. Неважно, что интересно конкретно мне. Это форум с функционалом продажи/покупки/обмена карт. Автор воспользовался правом выложить свой лот (торговых правил при этом не нарушил). Если его аукцион кому-то интересен, тот сделает ставку. Если нет - лот не сыграет. Я ради Вас специально перечитал правила, не нашел "Запрещается выкладывать на аукцион карты дешевле XX рублей." Или Вы пропагандируете элитаризацию ТопДека? А-ля "Можно выкладывать только дорогие ценные лоты, а пайло нельзя! Не для этого наш сайт тут расцветал! Для нищенского пайла идите в аукционы Vk!" Грета Тунберг, разлогиньтесь, пожалуйста. Не думаю, что ТопДек настолько нежный сайт, что такие безобидные аукционы смогут разрушить его репутацию.
  3. Автор аукциона не виноват, что у Вас "дурная привычка". Я правильно понимаю что Вы, не прочитав основательно, что именно это за аукцион, сделали ставку, а потом, поняв, что сами сели в лужу, критикуете автора? При этом упрекаете автора аукциона в "переборе", так как он выкладывает пайло (базики) за оверпрайс. Но он никого не обманывает (если описание правдивое и это не подделки). Это не запрещено правилами (если я их правильно прочитал). Ваше право написать торговому арбитру с просьбой убрать ставку. Но критиковать автора, потому что Вы сами (!) по невнимательности промахнулись - это так себе хлебоумие, если использовать терминологию админов. Не перекидывайте свою вину на автора.
  4. Всего лишь две карты? Одна в бан, вторая разбан? Я думал, будут грандиозные списки.
  5. Мы знаем, как скам работает. Бостон не так давно случился. ?
  6. Ну почему? На новый год хороший подарок модераторы организовали.
  7. Вот только: 1. Все пешки/шашки абсолютно равны между собой, поэтому их можно хоть на золотые слитки заменить, хоть на картонные кружочки, хоть из хлеба лепить. А карты не равноценны друг другу. 2. Права на изготовление и печать MTG карт монополизированы WotC, и только ими. Шашки же может создавать абсолютно кто угодно.
  8. Потому что дефолтных "нормальных" карт напечатано куча. А карт с дефектами - значительно меньше. Отсюда и их повышенная стоимость. Опять же, такой брак на функциональности карты не сказывается, поэтому нет смысла сильно цену занижать. Нисколько. Это не заводской брак, а руки из всем известного места. Сарказм неуместен оказался в этом случае.
  9. Это фразу можно использовать в ЛЮБОЙ теме на этом форуме ?
  10. Это типичная история про то, что извращенный мозг везде сможет найти что-то пошлое и похабное. При должном желании такое можно провернуть с подавляющим количеством карт. Пару лет назад натыкался на такое. Поржал и забыл: https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/1i42zd/and_now_you_see_that_all_of_the_shock_lands_are/
  11. Ретрофреймы они в каждом сете спамят, а догадаться хотя бы раз вернуть прямоугольное оформление они почему-то не могут.
  12. Расслабься, это топдек)) Тут большинство пользователей хлебом не корми, дай закидать других помидорами/дурками. Наверное, единственная радость в жизни.
  13. Любимая художница - француженка Magali Villeneuve. Специализируется преимущественно на изображении представительниц прекрасного пола. И делает это божественно. Даже отвратительная фирексийка у неё прелестно выглядит.
  14. Сразу видно, человек из Москвы. Как прозаично) То ли дело в областях. Приходишь, говоришь сотруднику на кассе, что ты по записи, и, пока они ищут по закромам твоё письмо, стоишь и чувствуешь, как взгляд дюжины яростных бабок сверлит твою спину. Адреналин зашкаливает))
  15. Мне казалось, в этом и весь смысл карт из SLD - взять обычную карточку и сделать тотально другой дизайн, который люто выбивается из привычного оформления. Просто чтобы повысить ценность карты за счёт такой "уникальности", привлечь игроков чем-то новым, и т.д. Причин куча может быть. До этого тоже много какой дичи в SLD было. Вот навскидку: динозавр с кроссвордом на обороте; Полираптор, который выглядит как карта из совершенно другой настолки; земля с оформлением под обложку какого-нибудь комикса; карта с закосом в какой-то абстракционизм (ну или как там эта дичь называется). И даже аниме-девочки были, господи прости. В этот раз они упарываются в максимально кислотные изображения. Тоже вариант, к сожалению. Это, кстати, не новинка. У них и до этого мелькал вырвиглазный дизайн, в котором глаза сломаешь, пытаясь хотя бы название разобрать. Вот уж где "графический терроризм" (с).
  16. Ну хоть недельку форум отдохнёт от этого клоуна)
  17. Не претензия, а вопрос. Почему этот Gromm не забанен, если (судя по этой теме) он пару лет назад тоже так же кого-то на денежки поимел? Его же и тогда не забанили? Потому что вроде как новый акк заводитель нельзя.
  18. У Почты пару лет назад такая тема с фантомным почтальоном была (по крайней мере в моём отделении). Это что-то их внутрибюрократическое. Но почтальон вместо письма просто извещение в ящик закидывает. Поэтому всегда игнорирую это сообщение и просто иду получать письмецо, без всяких там почтальонов.
  19. Ловите марвеловского менеджера по разнообразию!
  20. Даже попытка уйти в дичайшую иронию/сарказм всё равно не может скрыть классический пример злоупотреблением полномочиями. Понятие "графический терроризм" в большинстве случаев дело очень субъективное и расплывчатое. А в данном случае это сводится к "Мне не нравится твой выбор шрифтов - я влеплю тебе штраф просто потому, что я имею возможность сделать это".
  21. Где можно поподробнее почитать про звания и значки в профиле? Как их получать, на что они влияют, и т.д.?
  22. Какой накал страстей. Самое время за попкорном идти. Мальчики, может быть Вы уже перестанете сдерживаться и поцелуетесь наконец? ?
  23. Куча вариантов. Люди в большинстве своём не любят соглашаться с мнением, отличным от их собственного. И гораздо проще не вступать в долгие дискуссии, разводя срач и пытаясь доказать свою [единственно правильную] точку зрения, а просто поставить отрицательную реакцию, подумав "Ну ты кловн конечно". Либо же высокомерие в духе "Ты задаешь такой тупой вопрос, это же очевидно [для меня], иди в интернете почитай вместо того, чтобы тут место засорять". Или просто реально тупой комментарий, на который невозможно не отреагировать в отрицательном ключе. Или же автор просто тролль и пытается вызвать определенную реакцию на свои слова, получая от этого удовольствие.
×
×
  • Создать...