NoName

если колода заранее разложена в определенном порядке "спелы-земля", то после раскладывания на кучки этот порядок не поменяется. Этого достаточно уже.

сложно же найти в ВК группу по Арене на 40к подписчиков?

Видео в ссылке довольно старое. На тот момент правила по этому вопросу немного отличались. у вас тоже проблема с терминами, только на этот раз с другими. "Игра"- это "Game", "Матч" - это "Match". В матче играется до 2(в большинстве случаев) побед в играх. Посчитать карты можете, каждый раз, когда их кол-во в вашей колоде менялось. Т.е. перед каждой игрой. Поскольку после сайдбординга вы могли допустить ошибку в кол-ве карт, или после игры вам забыли вернуть карточку "из под кольца". Посчитать один раз, затем рандомизировать колоду. В обратном порядке, как это происходит на видео тоже можно, но тут у меня есть небольшие сомнения. Там в статье отличная фраза есть: "предоставляя свою колоду оппоненту, игрок подтверждает, что его колода правильна, легальна и достаточно рандомизирована" В чем проблема? Такой я нравлюсь тебе меньше? Не переживай, Носорог вернется, если и дальше продолжу читать подобное:

Вы продолжаете писать какую-то чушь. Давайте ещё раз. Во-первых уровень УПП отличается наказаниями за нарушения, а не самими нарушениями. Если вы предоставляете оппоненту нерандомизированную колоду - это нарушение. Не смотря на веру, неиспорченных читингом людей, в "пайлшафл" считается, что он НИКАК не рандомизирует колоду. На регулярном УПП за это вас просто пожурять и расскажут, что так делать не надо. Если попросите, то ещё расскажут почему, и что за это будет на соревновательном УПП. А на нем вы быстро схватите предупреждение и вполне вероятно расследование, чтобы определить дурачок вы или читер. Во-вторых ваш оппонент необязан мешать вашу колоду, поэтому не стоит это даже упоминать. По поводу вашего следующего комментария, я вообще затрудняюсь что-то сказать. Мне очень жаль, что в вашем городе такое коммьюнити. Мне кажется, даже я отличный пример: человек, которого многие считают токсичным, на регулярах всегда играю, как на регулярах. Да, я указываю оппонентам на нетактические ошибки, и объясняю почему так делать нельзя, и какое за это будет наказание на соревновательном УПП. Поверь, мне не доставляет удовольствия звать судью, но я это буду делать, если это приписывают правила. Поэтому я считаю, что все будут в выиграше, если игроки будут знать правила. А ваше незнание, выложенное на форум в виде ответа никак этому не способствует, и скорее всего делает только хуже. upd Я понимаю, что организатор выполняет роль судьи на дейлике, но это не значит, что он знает правила достаточно хорошо. Особенно те, которые не касаются игровых моментов напрямую.

УПП может быть Регулярный, Соревновательный, Профессиональный. Турнир может быть Казуальным или Санкционированным, которые в свою очередь делятся на Премьер и Непремьер. У вас какая-то мешанина, но вместо того, чтобы разбираться в ней, вместе с теми, кто задает вопросы, вы пытаетесь давать ответы. Это лишь мешает.

1) Не нужно называть "пайлшафл" шаффлингом. От этого и заблуждения у многих. 2) Использовать "пайлшафлинг" один раз перед игрой можно всегда. Для подсчета кол-ва карт. Это не зависит от УПП. 3) Слать в баню тех, кто объясняет тебе нюансы, которых ты не знаешь - это очень успешный подход. 4) Действительно не надо путать регулярный и соревновательный УПП, но вам бы самому хорошо бы разобраться в разнице, прежде чем выдавать на форуме такие "советы.

Вы намеренно выдаете неверную информацию?

"Разложить на кучки" - это не метод шафла. Это способ подсчета карт. Соответственно и использовать вы его можете только для того, чтобы посчитать карты. Т.е. один раз, перед началом игры.

А как надо понять, что тебе должны принести? Весь Камаз руфойлы надо везти?

а где чеклисты?

Неочень похоже.

Много кому хотелось бы. Но мы их разобрали, пилот улетел в Барсу и вообще) Организатора можно попросить возможно=)

Так я проиграл с Variv'а.

и какие же интересно это форматы на арене?

Ну если интересен старый, и вы в курсе нового, то возьмите и прочитайте старый. Тут же несколько другая ЦА была.

Это было про финальный вайп. Он вполне может произойти при переходе к обт, а не к релизу. Писали же, что отротировавшиеся карты будут превращаться в какие-то плюшки. То ли в % в сундук, то ли ещё что-то.

На форумах была инфа, что в июле и скорее всего с релизом м19, например. Нет пруфами, значит, слухи.

Про дату вайпа - это ваши домыслы. Да, они имеют логическое обоснование, но не надо писать так, будто это проверенная инфа.

Суровая российская магия никаких кривляний не потерпит.

А что там за такие огромные проблемы?

Ладно-ладно, пацаны, я всё понял. Думаю, ребята тоже услышали и восприняли вашу критику. Мне просто показалось странным, что так много людей остро отреагировали на дурачество.

Ты хуже училки в школе) поясничать нельзя, веселиться нельзя. Только серьезность, только хардкор.

На то и надежда.

Я год ждал, пока кто-то мне это, наконец-то, скажет в лицо(на форуме тоже пойдет). Спасибо. Мне стало легче. Но если серьезно, то на выигранном тобой пПТКУ, я успел рассмотреть твой драфт в топ8. Именно драфт, а не надравченное в конце. Если бы его запили тут, то жарких споров он вызвал бы поболее, чем мой драфт на Наце. Это уж точно. Так вот после того, что я видел, мне достаточно забавно читать, что ты считаешь, что ты начал шарить.

Надо ещё 5000 драфтов, чтобы у остальных тоже появилось понимание, что ты шаришь. Но это не точно. Может и не появиться.