vlaprohor

Trust me, I am an engineer a judge

Нет, есть чёткий алгоритм составления пар, сверху вниз. В первом раунде все парятся рандомно. Во втором и последующих берётся первый по стендингам, к нему в пару ставится следующий по стендингам, с которым он ещё не играл. Так продолжается до тех пор, пока все пары не будут составлены. Последнему оставшемуся без пары даётся бай

Судя по описанию, зарплата немаленькая предполагается, да? И соцпакет, обв

Из «самые паршивые продавцы — русские и русскоговорящие» не следует «все русские и русскоговорящие — паршивые продавцы», так что обижаться не на что

@Snitch дисиайку добавил в изначальный пост. Допишу тут: 7300106598

Выдайте Саше зубера-шторм, а потом скажите, что он просто играть разучился за столько времени без практики

Буду 7300106598

Зачем ты продолжаешь лезть в чужой монастырь со своим уставом? Ну, не понимаешь ты, как люди от этого удовольствие могут получать, и что дальше? Зачем людям, которые получают от этого удовольствие, пытаться доказать, что они не правы? Это какой-то зашкаливающий уровень маразма. Ну и вообще твоя риторика строится на а это, как уже ни раз тут писали, не самоцель формата. Он НЕ соревновательный

@Arsonist

Странно, что вы не понимаете то, что вам объяснили прямым текстом. Интерес в том, что в компании хороших людей в приятном месте шлёпать старыми карточками и смотреть, как другие шлёпают этими карточками. Игра ради эстетического удовольствия. И отсутствие Р9 - проблема, если у большинства игроков этот павер есть, и ты выделяешься на этом фоне тем, что дечка не дотягивает. Но Р9 есть человек у трёх, остальные шлёпают без него. Ну, окей, попадёшься ты на Депутата, посмотришь, как ЗеДек тебя навертит. Ну и что? В чём проблема? Ты всё ещё получил то, что идейно должен получить от формата: общение и красивые картонки в действии. Чтобы играть этот формат, надо прямо любить старый фрейм И получать удовольствие от игры не ради победы, а ради процесса. Если одно из этих двух вам не близко, то нет смысла играть этот формат. А все эти ваши вопросы выглядят как "А почему вы вот так получаете удовольствие? ТАК НЕПРАВИЛЬНО! НАДО ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ПО-ДРУГОМУ!"

Для тех, кому всё же сложно осилить, напомню о существовании словаря

С тех пор в мире произошли некоторые незначительные события. Понимаю, их легко было не заметить, но почитай новости за первое полугодие

Боль

Поною, что изредка Назар с шашкой наголо бросается в дискуссии, в которых у него познания на уровне аудитории, и из-за этого аудитория, когда дискуссия проходит по теме, где Назар реально шарит, продолжает не вникать в вопрос, а контраргументом на научные труды приводит популистские видосы и частные наблюдения :( Ну и никогда не пойму, почему все так любят отстаивать навязанные популистские мнения как свои. Точнее, пойму (потому что они проще в понимании, не надо напрягаться для изучения всяких дурацких никому не нужных книжек, просто послушал ютубера, почитал пару пабликов, всё, ПРАВИЛЬНОЕ мнение составлено, сасатб), но не приму. Но и восхищаюсь его способностью продолжать что-то пытаться доказать комьюнити, которое категорически не готово воспринимать

Магия умерла, когда стек ввели

А чо, владельцам оригинальных карт друга будет скидка на подписку? :3 (если уж из-за полтишка ноют, чоб за 30р не вбросить?)

Просто по синглам на почту ходи сам, а пацаны из доставок пусть продолжают отправлять товары

Я так и не понял, какой профит человеку, который шарит и умеет играть, от всей этой затеи. Даже если было бы разрешено. Зачем ему ТС, если он без ТС замечательно поиграет сам?

Да

@casual as unicorn так он и не бате рассказывает, а тебе

Не очень понял, что меня тут должно расстроить. Я же уточнил, что это при использовании терминологии предложенной. Так-то да, дебют по учебнику, эндшпиль на автомате, вот это всё. Но так и в магии дорка на первый надо, а лаваспайк в лицо оппонента

В респонс тоже приношу извинения, но, кажется, вы не были на олимпиадах. Там задачи как раз таки направлены не на проверку знаний как таковых (для этого есть пресловутые контрольные), а на умение их применить на практике нестандартным, нетривиальным, неочевидным способом. Что и есть тот самый пресловутый скилл. Как пример приведу группу заданий не из олимпиады, но вполне себе олимпиадного духа. В ЕГЭ по математике годах в 10-12 (может, и позже, но я уже не следил) была задача С6. Формально (ФОРМАЛЬНО!), именно теоретические знания для её решения дают в 5 (максимум 6) классе, основы теории чисел. Но на деле, чтобы решить эту задачу, надо было тренироваться решать именно их, вырабатывая алгоритмы и различные подходы к решению. Были ли знания для решения у всех? Да. Могли ли её решить все? Нет, единицы процентов (если не меньше процента, статистику не чекал). Если уж использовать вашу терминологию, то шахматы — это чуть больше, чем полностью, гадание на кофейной гуще с овер9000 вариантами развития событий. Но это не мешает проводить анализ. прикидывать вероятности того или иного варианта развития и принимать решение о своём ходе по итогам размышлений. Да, в Магии есть закрытая информация и элемент случайности, но это всё ещё поддаётся анализу. И позиция ТСа, с которой я согласен, в том, что тем лучше формат, чем больше от этого анализа зависит. Всегда есть процент раздач у любой колоды и процент колод, у которых этот процент раздач весьма высок, при котором можно швыряться карточками в стол, ничего не обдумывая, и побеждать. Но и получая такие раздачи/играя такими колодами, если будешь добавлять анализ, увеличишь свой винрейт

Они на знание правил, а не на принятие решений. Речь шла о задачах вида "вотс зе плей"

Оставаться в платине можно чем угодно, хоть 60plains.deck