casual as unicorn

В масштабах Назара это мгновение, все ок

/del, невнимательно прочитал пост

На каком основании этот вывод сделан? Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки. Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента.

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии. А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти. Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы.

Почему по работе нет смысла? Если это ссылка не на Nplus1 или что-то реально сложное для моего гуманитарного ума, то я, вероятно, смогу понять содержание. Или попытаться по крайней мере. По работе в течение дня я читаю огромное кол-во статей, заметок и просматриваю десятки видео, так что впитываю огромное количество самой разной информации.

И еще одному человеку я предлагаю перестать часто моргать, чтобы увидеть, что я написал в самом начале: таковым себя не считаю, написал я статей, разумеется, гораздо больше, а еще есть разница между критикой и перманентным наездом и попытками докапываться до слов. И раз ты считаешь меня графоманом - ок, продолжай читать срачи, моих графоманских опусов ты больше не увидишь. Очередной человек, который будет читать ровно то, что заслужил и выбрал. Кстати, скинь свои статейки почитать. Не тысячу, разумеется, так, пробегусь, времени навалом.

@diadoh организую, мне в личку. @Tinefol чуть позже, я маякну.

Ну, вот в следующий раз, когда те, кому будет не хватать статей на форуме, зададутся вопросом, почему же их больше нет, попросите Maddy и Amskill что-нибудь написать. Хотя, wait, они же не написали ничего на форуме, ни одной интересной темы. Зато вот попердеть оба мастера.

Во многом из-за этого, да. Люди сделали свой выбор сами, наглухо убив мотивацию и большого числа авторов что-либо делать.

Вообще каждый человек является его двигателем, хочет он того или нет. И стремление человека к признанию - один из ключевых факторов, несомненно. Достаточно вернуться на пару страниц назад, чтобы узнать, что на этом форуме крутых статей я написал ровно две. И гением, особенно в магии, никогда себя не считал. Но сначала появились люди, а потом отношение. Именно, именно в таком порядке. А вообще сравнение группы авторов топдека с ABBA, О. Генри, Толкином и остальным также не иллюзорно доставляет.

Ну, не чсВ - скорее чувство собственного достоинства, да, однозначно. И это самое чувство привело меня туда, где я сейчас нахожусь, и в целом весьма и весьма доволен происходящим. Творить потому что хочется - и мы получаем творчество душевнобольных и гениев, как мне кажется, здесь я могу ошибаться. Я не отношу себя ни к первой, ни ко второй категории. Точек зрения и взглядов на жизнь может быть много. Вот, например, фрагмент из книги Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории и последний человек": "Гегелевское понимание Механизма, лежащего в основе исторического процесса, несравненно глубже, чем у Маркса или любого современного обществоведа. Для Гегеля первичным двигателем истории человечества является не современная наука или постоянно расширяющийся горизонт желаний, который ей движет, но полностью не экономический мотив — борьба за признание". И мне эта позиция гораздо ближе.

Я вижу прямую взаимосвязь, и о ней я написал выше: желание есть в том случае, если есть положительный фидбек в первую очередь. При наличии желания можно найти и время. Когда мой труд превращается в негатив, то я не вижу смысла в том, чтобы тратить время. И писать про "корыстные интересы" в форме "получения лайков" - это очень смешно. Реально очень. Как и про то, что заработок денег является проявлением корысти. Интересно, а желание пить кофе как следствие заработка является корыстью?

Ну, это вопрос не к Хану, а к Назару, но тут я могу за него ответить. Когда-то давно сразу несколько авторов каждый день публиковали материалы в общий доступ. Где-то к 2013-му или 2014-му году этот движ сошел на нет. В свою очередь в 2017-м году я оказался в ситуации, когда жил один и работал во ФГУПе, в котором я сам ставил себе задачи, все были довольно моей работой, но на ее выполнение у меня уходило в среднем 4-5 часов в день из 8. Проще говоря, у меня оставалось очень много свободного времени, которое я проводил за чтением англоязычных материалов о магии. Праздный мозг - мастерская дьявола, и к моменту запуска Topdeck 4.0 я понимал, что у меня есть сразу несколько тем, о которых хотелось рассказать читателям. Еще раз, все просто: было много свободного времени и желание - все, это вполне достаточный стимул, чтобы делать что-то. В какой-то момент это вошло в систематику, тексты стали ждать, и так получилось, что где-то в это же время у меня начались отношения с девушкой и, соответственно, появились дополнительные траты. В одном из текстов без задней мысли я написал: если вам нравится читать это, я буду счастлив, если вы скинете 100 рублей на кофе, вот номер карты. Однако суммы донатов были сильно выше 100 рублей. Самый крупный был от Саши Семкина - вообще четырехзначный. То есть люди действительно изголодались по годному контенту и были готовы за него платить - это ключевой момент для любого бизнес-процесса: есть спрос, есть готовые клиенты, есть потенциальные клиенты, есть ресурсы - бери не хочу. В 2018-м году Назар и я обсуждали какие-то варианты вплоть до издания печатной версии. В итоге Назар договорился с Педаном, и площадкой стал Топдек. Перевод статьи я делал один раз: вышеупомянутое открытое письмо, все остальное - это поиск материала, компиляции и уже потом даже не перевод, а литературная обработка. Самым интересным, конечно, было искать судебное решение по Чапину. Ну и находить какие-то архивные записи. То есть да, в начале - да и потом - это делалось ради плюсов, как бы то странно ни звучало. Эти тексты - попытка поделиться чем-то интересным, получить признание, которое выражается простыми плюсами. Есть точка зрения, что признание человеческого труда являлось основным двигателем исторического прогресса - и вот простое "спасибо", которое выражалось в реакциях, было этим самым двигателем. И пока люди это читали, комментировали, лайкали, лично у меня сохранялось желание делать и дальше. Однако со временем появилось значительное число хейтеров, которые в силу своей природы созидать сами не могут. Эти нонфакторы наглухо отбили у меня это самое желание - а когда его нет, то ни за какие деньги делать ты работу не станешь. Собственно, по этой причине я ушел с прошлого места работы: также достала группа дармоедов и диванных критиков. В итоге перешел на другую работу в коммерческую организацию, работы много, она интересная - все отлично. На самом деле, даже сейчас я мог бы выделить 4-5 часов в неделю, чтобы сделать интересный текст. Но спасибо вышеупомянутым читателям: мои тексты вы вряд ли когда-нибудь увидите здесь.

Надо ли быть поваром, чтобы увидеть разницу между дерьмом на тарелке и изысканной едой? Или же достаточно иметь банальное чувство вкуса? В прочем, это возвращает нас к посту Назара выше о хейтерах, из-за которых не хочется даже пальцем о палец ударить, не то что тратить свободное личное время. Любимые темы - это срачи, скандалы, трейдерские разборки и т.д. Это тот контент, который вы заслужили собственными силами.

Упаси Бог. Если взять все статьи, написанные мною за жизнь (вообще, не только про МТГ), то мне действительно нравится от силы процентов эдак 10. Реально крутых текстов за жизнь я написал с десяток. Более того, я иногда перечитываю материалы 10-летней давности и задаюсь двумя вопросами: как я мог написать такое прелесть и почему это вообще опубликовал редактор. Я случайно удалил часть текста, поэтому кратко. На Топдеке есть только два текста, которые я внесу в число лучших из написанных мною за жизнь - про Криса Пикулу и Ignite Memories. Второй, пожалуй, мой лучший. Однако я оцениваю их только с точки зрения сильной эмоциональной привязанности к ним: когда я их писал, дела были не очень, поэтому я вложил в них всего себя. Есть еще парочка интересных, достойных текстов: про базовые земли, историю фойлы. Пожалуй, Summer Magic сюда также можно отнести - в целом проделал неплохую работу по их написанию. Spectral Chaos - очень интересная тема, но текст давался очень тяжело, и конечный результат мне не по душе. Крутейший текст - открытое письмо о том, почему проф магия умирает, но это всё-таки перевод. Все остальные мои тексты... ну, мб, есть неплохие, но в целом большинство весьма и весьма средненькие.

И мне даже нечего добавить. С тобой уже давно всё понятно, уймись

/del

Да никаких. Я очень надеюсь, что на этой неделе закрою все финансовые вопросы (из-за карантина с налоговой стало ещё сложнее работать), а дальше будем рефандить. В моем случае причиной не продолжать является то, что читатель решительно не видит разницы между хорошим текстом и, скажем так, не очень. Здесь нужны мемы и видосики, где тебе будут лить 10+ минут (это чтоб мидроллчики поставить внутрь видео и улучшить сео) воду. Но "пипл хавает" все равно. И да, чем дальше я отдаляюсь от магии в целом и сообщества топдека в особенности, тем крепче сплю, меньше пью и вообще не горю.

Ясно, то есть моими байками про регруппы на Баюма в 5.30 утра я никого не удивлю. И даже тем, что это происходит в 2020-м.

Не впервой, и такое бывало

По классической сборке тебе поможет @Mrm83. У больших эльдразей (Eldrazi post) тот же @VorteX играл вообще в одну копию City. Тут скорее вопрос в том, что тут внезапно стало модным играть листом с Elvish Spirit Guide и Once upon a time. Сплю и вижу, как в стартовых семи наблюдаю за 4 землями, гайдом и дисмембером, однако результаты говорят, что дечка работает.

Ну ок, давайте тогда собираться и играть с традиционным набором мер (маски, не жать руки и т.д.). П.С.: смотрю, хиккующие ставят фейспалмы. Ну, ок, продолжайте сидеть дома, обмазавшись гречкой и запивая подсолнечным маслом.

У меня пара вопросов к знающим людям: 1) Понятно, что DCI-sanctioned турниры запретить WotC могут, но на каком юридическом основании они могут запретить просто приходить туда и играть? Условно говоря, УЕФА закрывает матчи ЛЕ и ЛЧ - да, это в их юрисдикции, но на каком основании они запрещают матчи на самих стадионах? 2) Как в условном Якутске или Биробиджане это будет отслеживаться? Да даже в Москве.