casual as unicorn

Когда появилась фойла? Большинство из вас вполне резонно ответит, что в феврале 1999 года вместе с выходом Urza's Legacy. Чуть более прошаренные игроки пригрозят остальным пальцем и скажут: «Нет-нет-нет, первыми фойловыми картами были судейские промки, вручались в 1998 году, да отпечатаны они были в 1998, да и год там также указан». Совсем хардкорные маги возразят: «А как же фойловый City of Traitors?». Опережая появление четвёртой категории граждан, я хочу рассказать о том, не только когда, но и как появились фойловые и так горячо любимые многими карты. При этом я не считаю необходимым погружаться в технологические процессы, поскольку они содержат слишком много профильной и не самой интересной информации. Защитные голограммы Объективно говоря, действительно, фойловые карты, какими мы привыкли видеть их сегодня, появились в 1998 году, однако предпосылки к этому были куда раньше. Для русского человека, который до начала 2000-х о медиаправах и правах на интеллектуальную собственность узнавал из исков в свой адрес, гонка за защитой этих самых прав могла показаться странной. Однако не для американцев, окончивших лучшие вузы страны и отлично знавшие, что в мире точно найдётся азиат, который делает их работу лучше. Это касается и печати – подделать карты, напечатанные в 1993 году, не представлялось особо сложной задачей. Тогда, когда «магия» делала ещё свои первые шаги, своей собственной полиграфии у WotC не было – они пользовались услугами подрядчиков. К «визардам» периодически будут обращаться потенциальные партнёры и подрядчики, среди которых были такие монстры, как United States Playing Card Corporation (основанная в 1867 году, производящая карты для игры в покер и подарившая нам Alternate Forth Edition) или Cartamundi. Вторую контору многие из вас знают – эта бельгийская организация печатает карты MTG на некоторых европейских языках, также она была ответственна за печать первых выпусков «магии» в Старом свете. Так вот, в мире существует десять (!) карт со специальной голограммой. Она была нанесена не в процессе печати, а уже после, и по идее должна была служить для борьбы с контрафактом. Это Power Sink, False Orders, Hill Giant, Red Elemental Blast, Lightning Bolt, Hurloon Minotaur, а также четыре базика. Семь карт находятся в коллекции одного человека, Power Sink в прошлом году достался Киту, более известному под ником MisprintGuy, где ещё две, я, увы, не знаю. В прочем, если у вас есть лишние 4000$, то островок с такой голограммой может достаться и вам. Латунь В 1994 году ещё одна компания, чьё название история умалчивает, предложила WotC очень интересную карту. Всё тот же Hurloon Minotaur вновь сдал объектом издевательств – он, Birds of Paradise, Fork и Shivan Dragon были изготовлены из латуни. Известно, что и Shivan Dragon и Fork были изготовлены как минимум в двух экземплярах, минотавров минимум три. (для совсем любопытных - здесь можно найти видео с латунной картой) «Визардам» эта идея не пришлась по душе, а из-за проблем с авторскими правами эти «карты» должны были быть уничтожены… но, как обычно, самые интересные лоты в «магии» появляются из-за того, что что-то должно было быть уничтожено, но не было (Summer), или не должно было попасть в продажу (но попало). Первые голографические изображения Dragon Whelp, маленький дракончик, в количестве четыре штуки был отпечатан DuPont Holographics приблизительно в 1994 году. От этой идеи пришлось отказаться из-за высокой стоимости продукции. Пару лет назад Эми Уэбер, автор рисунка, выставила такого дракончика на аукцион – он ушёл за умеренные 3050$. Ещё две штуки были напечатаны непосредственно на карте. Если фойлу можно определить наощупь по толщине, то такие карты идентифицировались ещё легче, да ещё и во времена, когда протекторов не было или играть ими было запрещено – вот такой уже встанет вам в 10000$. А вот черепашка по имени Horned Turtle, вышедшая в Tempest, была уже гораздо больше похожа на правду. На ней было нанесено голографическое покрытие, и хотя большинство карт всё-таки было уничтожено, отдельные копии дожили до наших дней. Тестпринты Привычную технологию фойления WotC освоили в 1998 году. Делалось это для банального повышения привлекательности продукции для игроков. Для начала компания решила поэксперементировать с двумя картами – Lightning Bolt и Serra Avatar. Попробовали и Opposition, и Ravenous Rats, и Elvish Piper, и Apprentice Necromancer, и многое другое – без названия, текста и символов. Затем, уже полноценные тестпринты был сделан на City of Traitors, Survival of the Fittest, Fighting Chance, а также – не поверите – Pygmy Hippo, поскольку требовалось посмотреть, как фойла будет смотреться на многоцветных картах. Тестировали печать как с белым или серебряным бордером, так и с чёрным. И всё бы ничего, если бы "болтец" и "аватара" не забыли исключить из числа карт, которые печатались для бустеров Urza's Destiny. А остальные тестпринты хоть и должны были быть уничтожены, но разошлись по рукам. Количество каждой копии варьировалось от 3-4 до 100 штук, поэтому подобные карты так высоко ценятся у коллекционеров. Полностью лист с фойлой из Exodus выглядит следующим образом. Первая фойла Да, официально первой фойлой стали три карты – Lightning Bolt, Stroke of Genius и Gaea's Cradle, они стали первой судейской фойлой. Всё, что случилось дальше – обыкновенная история. Напоследок сравним тестпринты и судейскую фойлу.

У Нассифа вчера на стриме была хорошая подпись: "Who would win: Hall of Famer, 9 time PT top8 competitor and two times winner or a basic forest?". В чатике Херберхольц над ним откровенно угарал

Клейменов (30) - Воронцов (20)

ДнТ вылезла потому, что выпиливала тень, которых тогда было как грязи (как и GW сборки с мейновыми Mirran Crusader). Тём, всё-таки тут ты не прав. ДнТ в сборке с эльдразями действительно ни разу ничего не выиграла (даже в топ не пролезала на ГП, на ситях что-то показывала достойное). Но в какой-то момент она оказалась очень удачным метагейм коллом, потому что удачно играла с тенями и бурном (ты и сам это прекрасно знаешь, что это матч плюсовой).

С новой политикой публикации 5-0 листов из модо это вообще не показатель.

Ииии Паскаль Мэйнард выкладывает видео с UB контролём https://www.channelfireball.com/videos/blue-black-jace-control-modern-channel-pascal/

До Саффрона доходит то, что мы обсуждали и тестировали вчера: Хеллкайт крутой, а Дредборы круче Терминейтов

Мне кажется, ты не прав в этом примере. Мне куда более уместным кажется пример из шахмат и дебютов. Для меня билд прошника - это продуманный до 8 хода дебют, который считается оптимальным. Ты можешь мне сказать, что "магии" свойственна дисперсия и так не работает, на что я предложу идею, что дисперсия в магии является аналогом шагов в миттельшпиле. Проще говоря, дебют, сыгранный по науке, должен изначально создать преимущество, которое я должен буду превратить в победу. Но если у тебя изначально допущена ошибка в дебюте или он не оптимальный, то и побеждать будет гораздо сложнее, как бы ты ни вертелся.

Ещё раз озвучу то, что говорил в другой теме: все разы, что удавалось добиться победы, это происходило после удачного отрезания от красного цвета. Ни дискард, ни фульминаторы вообще не решали. Решали команды с ббе и пачки фиников

Имея нормальную руку с UW на 4-й или 5-й вполне можешь собирать карты. Проверено опытным путём

Спешу поделиться первым опытом. Сегодня тестил UW (лист Сэма Парди вот отсюда) против ББЕ Джанда под руководством Назара. Лист его был строго проактивный - 4 дискарда, 25 земель, 6 менлендов. Счёт где-то 4-7, при этом я по началу особенно ошибался. В целом матч кажется сложным, сильную раздачу джанда обыграть в принципе невозможно. Победа всегда достигалась через атаку на красный цвет в мане. Jace, the Mind Sculptor вообще не выглядит картой, которая определяет исход. Gideon Jura вносит ощутимо больше импакта. Также несколько магов независимо друг от друга сходятся во мнении, что UB Control может быть поинтереснее.

Парни из CFB сделали очень крутую акцию. Помимо банального обыгрыша слова "single" (для не владеющих английским языком - это не только "сингл", "одна копия карты", но и "не имеющий пары"). Под это дело на макете разместили карты, в которых используются прилагательные "lone" или "lonely" - "одинокий". Под это дело я предлагаю расширить список праздничных карт. Всех с праздником! (на этом форуме у каждого точно есть любимая).

С анонсом иконика она снизилась с 75 до 65

Теперь я покажу вам, что такое чуйка:

19.00 по Москве confirmed

История с ГП Торонто, 12 раунд, 1 (!) стол. Парень получает геймлосс за фойлу, которая идентифицировалась через двойные протекторы. Он задал резонный вопрос, почему играя продукцией WotC в NM/SP состоянии, он получает гейм-лоссы, ответа нет.

Обычно утром по местному времени (около 17-18 часов по МСК)

@all4non вроде

Интригующий заголовок, не так ли? Краткий пересказ: есть такая передача "Ревизорро" (справка для тех, кто совсем не смотрит ТВ). В ней тётка ходит по различным заведениям и мешает посетителям есть под предлогом, что в шаурменной не по госту разложены салатики. В данном выпуске она не даёт насладиться шавермой в СПб, что само по себе является кощунством. И всё бы ничего, если бы эта дама решила провести не только осмотр точек общепита, но и ещё кого-нибудь проинспектировать. Например, экстрасенсов. Дальше, как говорил поэт, "боюсь, не подобрать слов к тому, что не описать словами". Пока что я пытаюсь разобраться, как перестать орать. Смотрите с 26 минуты. https://revizorro.friday.ru/videos/season5/spb

Текст стоит) просто он породил настолько активную дискуссию, что не на главной, а комментарии закрыты)

Абсолютно согласен! Сам впервые увидел, когда материал готовил. В таком случае лучше уж сразу такой, оригинальный

Ты неправильно понял. Формально выглядело так: Джереми на своём канале не лицеприятно отзывался о Кристин Спранкл (известной косплейщице, о которой даже сняли часть Enter the Battlefield). На самом деле не только о ней, но пока это не важно. Та, оказавшись очень нежной, заявила, что уходит из MTG, поскольку подвергается постоянному харассменту. За неё заступилась большая часть прошников, которые сказали, что харрасменту - не место в коммьюнити В итоге люди, услышав прошников, начали харрасить Джереми из последних сил WotC решили поддержать начинание и вплепили чуваку лайфтайм - без причин Тот начал копать под WotC, а там выяснилось, что среди судей в США есть отсидевший своё педофил Сообщество с этого мальца обалдело - и вот тут уже понеслась по кочкам (новые правила, слитые переписки, тонны ругани и т.д.) А самое забавное то, что Джереми забанили за ролик, в котором он говорил абсолютную правду: таланта у Кристин чуть больше, чем совсем нет, а популярна она потому, что среди игроков в МТГ огромное кол-во закомплексованных подростков, которые девушек видят только на экранах своих мониторов. Поэтому они и донатят ей, чтобы та появлялась на ГП и фотографировалась с ними, потому что иначе симпатичная девушка в нарядном платье не появится примерно никогда.

@mrSadPanda да, всё это - Спарклгейт, бан Джереми, педофилы в судейском корпусе - звенья одной цепи, как ни странно. К Джереми можно относиться по-разному (тонна самопиара и лицемерие в изобилии), но зачастую он говорит правильные вещи, просто он тратит 20 минут на то, что можно изложить за одну.

Летом 2015 года в США разгорелся скандал, которого «магия» не видывала давно. Наша история начнётся с середины: в 2009 году Зак Джесси, молодой юрист, впервые выходит в топ серьёзного турнира с интересной сборкой Cruel Control. С годами он играет всё лучше и прибавляет от турнира к турниру – в течение шести лет за Заком останутся несколько значительных результатов вроде попадания в Топ-8 RPTQ, победа на SCG Open, а также пара поездок на Про-Туры. Стоит отметить, что на Про-Туре Magic 2015 первый день без поражений закончили лишь двое – Вильям Йенсен и Зак. Весной 2015 он был в ударе: сначала было первое место в швейцарке в Шарлотт на модерновом ГП с 2700 участников, затем – топ-8 в Атлантик-сити… Но именно там его история и закончилась. Всё началось с твита Дрю Левина, когда-то неплохо гонявшего ситёвые турниры, а ныне отошедшего от магии. «Просто напоминаю: Зак Джесси – в прямом смысле насильник, отсидевший три месяца вместо восьми лет, пойдя на сделку со следствием» Я знаю, что вы делали прошлым летом 19 августа 2003 года тогда ещё 18-летний студент юридического факультета университета Вирджинии отправился на вписку – отмечали возвращение после отпуска. Туда же направилась ещё одна девушка, предварительно накатив бокальчик «маргариты» и пару шотов. Через несколько часов её в туалете изнасиловал Зак, которого, по признанию девушки, она вообще до этого никогда раньше не встречала. Если бы девушке удалось собрать все необходимые доказательства и предоставить их в суде, то по закону штата парню светило пожизненное. Однако здесь пошли какие-то неточности. Во-первых, девушка заявила, что вообще была девственна, как базовый лес, что само по себе было нетипично, уж тем более для той, кто напивается перед походом на вписку. Второе – жертва выступила против наказания в виде пожизненного заключения, но настояла на том, чтобы Зак прошёл курс работы с психологом. «Она не хотела, чтобы парень провёл всю жизнь в тюрьме, она просто хотела призвать его к ответу», - заявил прокурор. Также её просьбой было отстранить Джесси от учёбы, чтобы та могла спокойно закончить университет. В итоге Зак пошёл на сделку со следствием – дело переквалифицировали из «изнасилования» в «насильственные действия сексуального характера с отягчающими обстоятельствами», ему дали восемь лет, из которых в тюрьме он должен провести лишь три месяца. Официальная позиция: виноват алкоголь, и парень, и девушка нормальные, но за поступки надо отвечать. Тем не менее, зреет вопрос: многие ли девушки, пережившие насилие, говорят, чтобы парень походил к психологу, а пожизненное давать ему не надо? Да и потом три месяца условно при потенциальных даже двадцати годах – такая сделка выглядит впечатляюще. Заку отложили дату исполнения наказания, чтобы он смог закончить семестр. Такой приговор позволил Джесси отбывать наказание не за решёткой, а на исправительных работах – это абсолютно рядовые позиции в обществе, а не рытьё шахт в Южной Дакоте. В 2009 году он встретил девушку, на которой женился в декабре 2011. Тогда же он подал документы на обучение на юридическом факультете, но уже в другом университете – в Ричмонде. Прочитав его сопроводительное письмо, в котором Зак рассказал о пережитом опыте, ему предложили грант на обучение, который практически полностью покрывал расходы. В 2012 он подал документы на восстановление гражданских прав. Джесси честно следовал своим принципам – за 100 часами общественных работ в школе последовали примерно 30-40 часов в неделю, которые он также отдавал окружающим на протяжении нескольких лет. Он работал в благотворительной организации, помогавшей бездомным, оказывал юридическую помощь людям, оказавшимся за чертой бедности. В декабре 2014 он подал документы на получение лицензии для работы адвокатом в штате Вирджиния. Зак никогда не скрывал информацию о том, что он совершил. Об этом знали и его работодатели, и, например, MTGCardMarket, спонсировавший Зака. При этом Джесси всегда добавлял, что с 2004 года за ним имеется два нарушения закона – в 2006 он превысил скорость, а в 2014 сделал разворот там, где это было запрещено. Banhammer 30 июня 2015 года Зак Джесси получил пожизненный бан без мотивационного определения. Он полагал, что ему удастся пообщаться с представителями Hasbro о случившемся – а именно о скелетах, которые Левин вытащил из шкафа. В результате он получил звонок от юриста компании, который заявил, что Зак отстранён от игры до 2049 года. Никаких комментариев о том, за что именно он забанен, он не получил. Тогда же его аккаунт в Magic: Online также был заблокирован – он был привязан к DCI. Передать карты с аккаунта своим друзьям он также не смог – учётка была недоступна. Также ему было озвучено, что любой другой его аккаунт, если он решит такой создать, также будет заблокирован. При этом организация обещала выплатить определённую компенсацию, к которой будут вопросы – посчитать, сколько стоила коллекция, которая велась с 2005 года, Джесси даже не дали. Тот факт, что Зак договорился с одной из магических организаций писать для них и снимать видео, также остался без внимания. Последствия и противоречия Если вы пришли в магию пару тройку лет назад, то для вас список игроков, отстранённых от игры – не важно, на полгода или пожизненно, выглядит так. Однако если вы из этих, из «старых», то вы должны помнить, что раньше этот список выглядел иначе: Как вы видите, ключевая разница – отсутствие причины бана. Отследить отдельных отличившихся можно и так, но дело не в этом. Если вы читали Comprehensive Rules, то слово Suspend вы увидите только в контексте игровой механики. Слово «penalty» встречается там только один раз: «игрок может проиграть партию в результате решения судьи». А вот уже в Tournament Rules вы видите очень любопытные строки: «Wizards of the Coast and the DCI reserve the right to suspend or revoke a player's membership without prior notice for any reason they deem necessary». Проще говоря, если вас по какой-то причине захотят забанить, то сделают это легко. Чем, собственно, и воспользовались WotC – правда, поговаривают, что под диктовку Hasbro. Когда новость о бане вылезла на Reddit, большая часть коммьюнити потребовала объяснений, на каком основании Заку влепили-таки пожизненное. Сотрудник WotC дал исчервывающий комментарий. «Это заявление, которое я сделал к исходному посту. Я не могу дать никакой дополнительной информации. Мы много работаем, чтобы все игроки чувствовали, что им рады, что являются частью коммьюнити, ощущают себя в безопасности на наших турнирах и могу получать удовольствие от игры в Magic. Мы обычно не комментируем ситуации, касающихся отдельных игроков, или делаем абстрактные заявления, но мы всегда предпринимаем действия, направленные на то, что беспокоит коммьюнити, если считаем это необходимым». В топик тут же ворвался Паоло Витор Дамо да Роса с вполне конкретной претензией: их действия, направленные на безопасность игроков, возымели абсолютно обратный эффект. «Я не чувствую себя в безопасности, когда политика организации – пожизненно отстранять игроков без уважительной причины и без объяснений из-за того, что маленькой группе в Твиттере что-то не понравилось. Тот факт, что его допустили до турнира, в котором он ещё и вошёл в топ8, ещё больше усугубляет ситуацию. Второе – какое отношение к безопасности имеет Magic: Online?». У других игроков возник резонный вопрос: почему тогда Патрик Чапин, отсидевший несколько лет в тюрьме за торговлю наркотиками, не просто играет, но и является членом Зала славы, а также периодически работает на WotC. При этом никого не смущало прошлое Патрика, потому что прошлые дела абсолютно никак не касались настоящего – за них он уже понёс наказание. Сам Патрик выразил поддержку Заку, дав совет окружающим: «Будьте хорошими людьми, не вредите другим и делайте то, что делает вас счастливыми. Некоторые люди никогда не дадут вам шанс, другие – дадут». Мэтт Сперлинг пошёл ещё дальше: помимо своего искреннего удивления подобным поведением со стороны WotC – бан, отсутствие объяснений, звонок юриста, в котором Зака просто уведомляли о бане без возможности для дискуссии, бан в МОДО – он пообщался с юристом. Тот признал, что человек, совершивший такое преступление, всю жизнь будет нести такое бремя. Однако даже юрист, занимающийся уголовной практикой в США, признал, что решения WotC очень неоднозначные и неочевидные. Одним из самых популярных слов на Reddit’е стало «Hypocrisy» - «лицемерие». Что в итоге? В общем-то, ничего не изменилось: редкий случай, когда WotC не пошли на попятную и Зака всё-таки не разбанили. Петицию за разбан на сайте change.org подписали почти две с половиной тысячи человек, но это не помогло. Политику поведения удовлетворения потребности группы людей под предлогом «нам с ним некомфортно» WotC продолжат реализовывать и в 2017, когда отправят в бан UnsleevedMedia/mtgheadquarters (хотя он продолжает отпускать довольно специфичные шутки и терроризировать судей и визардов на тему педофилии и не только). В любом случае, будьте готовы к тому, что за грехи прошлого, за которые вы уже отбыли наказание, «визарда» при случае вам ещё припомнят (а судьям и WPN припомнили уже, но я не уверен, что могу это озвучивать).