casual as unicorn

Нассифа продолжают троллить, и это прекрасно

лист UB с комплектом Spreading Seas, Field of Ruin и 3 Collective Brutality лично мне нравится гораздо больше.

Обсуждаем несколько опций, в т.ч. выходы в соцсети с выкладыванием в ВК. Оттуда же можно будет легко выдернуть. Ну и на хостинг также будем заливать бэкап, видимо.

Ну вот да, это действительно играет роль, потому что мои сладкозвучные трели народ долго не вытерпит

@Tinefol да, видимо, саундклауд, склоняюсь к ней. @xGSx Спасибо за советы! Говорил с ним ещё в понедельник, он будет точно)

В общем, да. Или на работе, или по пути на/с. При этом я подумаю, какую платформу использовать, чтобы был только голос и легко работало в фоновом режиме с выключенным экраном телефона.

@Амариллен @mrSadPanda @Ra_zor на самом деле, я тоже не самый большой фанат подкастов, чего уж там. Однако здесь есть и обратная сторона: у Премьера десятки ссылок, большинство из которых люди не читали. Второе - у него отсутствует определённый пласт материалов. Третье - это возможность дискуссии, а также выслушать тех, кто по каким-то причинам на форуме пишет по праздникам.

Не легальны, всё верно. Рубашка не белая, обычная, но бордер серебряный Но всё равно такой сити стоит 5000$

Первый масштабный переход был в районе 8 редакции. При этом да, наборная фойла, сокровища и т.д. отличаются технологически в производстве.

да, вот о чём-то таком я и подумывал, если честно

Нассиф пошёл в атаку, думая, что у оппонента один блокер. Оказалось, что он принял Dryad Arbor за базовый лес.

Когда появилась фойла? Большинство из вас вполне резонно ответит, что в феврале 1999 года вместе с выходом Urza's Legacy. Чуть более прошаренные игроки пригрозят остальным пальцем и скажут: «Нет-нет-нет, первыми фойловыми картами были судейские промки, вручались в 1998 году, да отпечатаны они были в 1998, да и год там также указан». Совсем хардкорные маги возразят: «А как же фойловый City of Traitors?». Опережая появление четвёртой категории граждан, я хочу рассказать о том, не только когда, но и как появились фойловые и так горячо любимые многими карты. При этом я не считаю необходимым погружаться в технологические процессы, поскольку они содержат слишком много профильной и не самой интересной информации. Защитные голограммы Объективно говоря, действительно, фойловые карты, какими мы привыкли видеть их сегодня, появились в 1998 году, однако предпосылки к этому были куда раньше. Для русского человека, который до начала 2000-х о медиаправах и правах на интеллектуальную собственность узнавал из исков в свой адрес, гонка за защитой этих самых прав могла показаться странной. Однако не для американцев, окончивших лучшие вузы страны и отлично знавшие, что в мире точно найдётся азиат, который делает их работу лучше. Это касается и печати – подделать карты, напечатанные в 1993 году, не представлялось особо сложной задачей. Тогда, когда «магия» делала ещё свои первые шаги, своей собственной полиграфии у WotC не было – они пользовались услугами подрядчиков. К «визардам» периодически будут обращаться потенциальные партнёры и подрядчики, среди которых были такие монстры, как United States Playing Card Corporation (основанная в 1867 году, производящая карты для игры в покер и подарившая нам Alternate Forth Edition) или Cartamundi. Вторую контору многие из вас знают – эта бельгийская организация печатает карты MTG на некоторых европейских языках, также она была ответственна за печать первых выпусков «магии» в Старом свете. Так вот, в мире существует десять (!) карт со специальной голограммой. Она была нанесена не в процессе печати, а уже после, и по идее должна была служить для борьбы с контрафактом. Это Power Sink, False Orders, Hill Giant, Red Elemental Blast, Lightning Bolt, Hurloon Minotaur, а также четыре базика. Семь карт находятся в коллекции одного человека, Power Sink в прошлом году достался Киту, более известному под ником MisprintGuy, где ещё две, я, увы, не знаю. В прочем, если у вас есть лишние 4000$, то островок с такой голограммой может достаться и вам. Латунь В 1994 году ещё одна компания, чьё название история умалчивает, предложила WotC очень интересную карту. Всё тот же Hurloon Minotaur вновь сдал объектом издевательств – он, Birds of Paradise, Fork и Shivan Dragon были изготовлены из латуни. Известно, что и Shivan Dragon и Fork были изготовлены как минимум в двух экземплярах, минотавров минимум три. (для совсем любопытных - здесь можно найти видео с латунной картой) «Визардам» эта идея не пришлась по душе, а из-за проблем с авторскими правами эти «карты» должны были быть уничтожены… но, как обычно, самые интересные лоты в «магии» появляются из-за того, что что-то должно было быть уничтожено, но не было (Summer), или не должно было попасть в продажу (но попало). Первые голографические изображения Dragon Whelp, маленький дракончик, в количестве четыре штуки был отпечатан DuPont Holographics приблизительно в 1994 году. От этой идеи пришлось отказаться из-за высокой стоимости продукции. Пару лет назад Эми Уэбер, автор рисунка, выставила такого дракончика на аукцион – он ушёл за умеренные 3050$. Ещё две штуки были напечатаны непосредственно на карте. Если фойлу можно определить наощупь по толщине, то такие карты идентифицировались ещё легче, да ещё и во времена, когда протекторов не было или играть ими было запрещено – вот такой уже встанет вам в 10000$. А вот черепашка по имени Horned Turtle, вышедшая в Tempest, была уже гораздо больше похожа на правду. На ней было нанесено голографическое покрытие, и хотя большинство карт всё-таки было уничтожено, отдельные копии дожили до наших дней. Тестпринты Привычную технологию фойления WotC освоили в 1998 году. Делалось это для банального повышения привлекательности продукции для игроков. Для начала компания решила поэксперементировать с двумя картами – Lightning Bolt и Serra Avatar. Попробовали и Opposition, и Ravenous Rats, и Elvish Piper, и Apprentice Necromancer, и многое другое – без названия, текста и символов. Затем, уже полноценные тестпринты был сделан на City of Traitors, Survival of the Fittest, Fighting Chance, а также – не поверите – Pygmy Hippo, поскольку требовалось посмотреть, как фойла будет смотреться на многоцветных картах. Тестировали печать как с белым или серебряным бордером, так и с чёрным. И всё бы ничего, если бы "болтец" и "аватара" не забыли исключить из числа карт, которые печатались для бустеров Urza's Destiny. А остальные тестпринты хоть и должны были быть уничтожены, но разошлись по рукам. Количество каждой копии варьировалось от 3-4 до 100 штук, поэтому подобные карты так высоко ценятся у коллекционеров. Полностью лист с фойлой из Exodus выглядит следующим образом. Первая фойла Да, официально первой фойлой стали три карты – Lightning Bolt, Stroke of Genius и Gaea's Cradle, они стали первой судейской фойлой. Всё, что случилось дальше – обыкновенная история. Напоследок сравним тестпринты и судейскую фойлу.

У Нассифа вчера на стриме была хорошая подпись: "Who would win: Hall of Famer, 9 time PT top8 competitor and two times winner or a basic forest?". В чатике Херберхольц над ним откровенно угарал

Клейменов (30) - Воронцов (20)

ДнТ вылезла потому, что выпиливала тень, которых тогда было как грязи (как и GW сборки с мейновыми Mirran Crusader). Тём, всё-таки тут ты не прав. ДнТ в сборке с эльдразями действительно ни разу ничего не выиграла (даже в топ не пролезала на ГП, на ситях что-то показывала достойное). Но в какой-то момент она оказалась очень удачным метагейм коллом, потому что удачно играла с тенями и бурном (ты и сам это прекрасно знаешь, что это матч плюсовой).

С новой политикой публикации 5-0 листов из модо это вообще не показатель.

Ииии Паскаль Мэйнард выкладывает видео с UB контролём https://www.channelfireball.com/videos/blue-black-jace-control-modern-channel-pascal/

До Саффрона доходит то, что мы обсуждали и тестировали вчера: Хеллкайт крутой, а Дредборы круче Терминейтов

Мне кажется, ты не прав в этом примере. Мне куда более уместным кажется пример из шахмат и дебютов. Для меня билд прошника - это продуманный до 8 хода дебют, который считается оптимальным. Ты можешь мне сказать, что "магии" свойственна дисперсия и так не работает, на что я предложу идею, что дисперсия в магии является аналогом шагов в миттельшпиле. Проще говоря, дебют, сыгранный по науке, должен изначально создать преимущество, которое я должен буду превратить в победу. Но если у тебя изначально допущена ошибка в дебюте или он не оптимальный, то и побеждать будет гораздо сложнее, как бы ты ни вертелся.

Ещё раз озвучу то, что говорил в другой теме: все разы, что удавалось добиться победы, это происходило после удачного отрезания от красного цвета. Ни дискард, ни фульминаторы вообще не решали. Решали команды с ббе и пачки фиников

Имея нормальную руку с UW на 4-й или 5-й вполне можешь собирать карты. Проверено опытным путём

Спешу поделиться первым опытом. Сегодня тестил UW (лист Сэма Парди вот отсюда) против ББЕ Джанда под руководством Назара. Лист его был строго проактивный - 4 дискарда, 25 земель, 6 менлендов. Счёт где-то 4-7, при этом я по началу особенно ошибался. В целом матч кажется сложным, сильную раздачу джанда обыграть в принципе невозможно. Победа всегда достигалась через атаку на красный цвет в мане. Jace, the Mind Sculptor вообще не выглядит картой, которая определяет исход. Gideon Jura вносит ощутимо больше импакта. Также несколько магов независимо друг от друга сходятся во мнении, что UB Control может быть поинтереснее.

Парни из CFB сделали очень крутую акцию. Помимо банального обыгрыша слова "single" (для не владеющих английским языком - это не только "сингл", "одна копия карты", но и "не имеющий пары"). Под это дело на макете разместили карты, в которых используются прилагательные "lone" или "lonely" - "одинокий". Под это дело я предлагаю расширить список праздничных карт. Всех с праздником! (на этом форуме у каждого точно есть любимая).

С анонсом иконика она снизилась с 75 до 65

Теперь я покажу вам, что такое чуйка: