-
Публикации
4 807 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
147
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя casual as unicorn
-
Дык я и не против, сам наркоманией играю. Но я вообще не вижу бугов и пиромантов, зато уймы каких-то токенов всех мастей, зелёная рампа, которая засветилась в топе, но на деле сделана из прелести и палок, ну и так далее. Я МоноУ встречаю чаще BW Боглов, например.
-
Есть такое дело. В прошлом месяце ушла уйма времени на взятие мифика, просто дико много. Тут же - буквально за 5 часов, играя медленной колодой. Не видели леталы, принимали откровенно странные решения. Не говоря уже об уйме наркомании в ладдере.
-
Немного пересобрал, продолжил наигрывать, но, увы, в какой-то момент отключил трекер. Воспользовался предложением @Volga и положил дюрессы. Там вроде бы было только одно попадание в молоко на десяток случаев, в целом себя они оправдывают. К сожалению, нет возможности играть много, чтобы гарантированно сделать топ, но все эти пассажи к тому, что при должном желании в мифике можно спокойно играть даже нон-факторными колодами, если за ними есть хоть какая-то идея. Боглы - строго плюсовой матч, с гоблом вполне может бороться, проблемный матч - только УБ роги. Мнение о лучшей карте формата меняю - теперь это Карн.
-
Я пробовал, когда она только засветилась в топ1 какого-то турнира. Раздачи бывают очень симпатичными, но мне очень не понравилась курва, по самые уши загруженная вторыми дропами. При это да, согласен, там благодаря синергиям можно совершенно по-разному разыгрывать руки, что привлекает.
-
При выборе "длинный список банов - никаких банов" выберу второе, конечно.
-
Есть одна фундаментальная проблема, которой по максимуму пользуются наши суды и различные инстанции, начинающиеся с "Рос". За неумением созидать они могут только запрещать и тем самым реализуют свои комплексы, вызванные первой проблемой. Мне самому не очень нравится БТЕ, но он не нарушает моего правила формата четвёртого хода. Мне безумно не нравится Кренко, но это уже мои проблемы, о которых я с завидным постоянством ною. Но вместо того, чтобы их запретить, я предлагаю обратное - разбанить что-то. А поскольку я люблю длинные партии, то я отнюдь не против возвращение в формат поля, да и на Омната посмотрел был. Да, Папа на четвёртый ход вряд ли принесёт много радости (а я его в историк брауле ставил, что уж говорить про перспективы в историке), но я хорошо помню ту пару недель с Омнатом в формате, который довольно безыдейно отлёта от бурна всех мастей. К чему я? У нас в любом случае два пути: суицид или стоицизм. То есть мы либо играем формат, периодически занывая, или не играем вовсе. Но постоянные жалобы на него и продолжение играть мне напоминает историю про пожирание кактуса. Я вот не могу играть модерн в его нынешнем состоянии. Ну вот я и перестал не только ныть, но и играть, а если вдруг разбанят Твин, то буду на три дейлика в неделю выбираться. Также предлагаю тебе и здесь: если горит, предложи в качестве аргумента о "прекрасном историке будущего" не формат без 20 карт, а формат без банов, распиши деклисты. Ну, кроме Т3фери. Ибо поделом.
-
Или хорошо забытое старое
-
Ник у топикстартера отличный, одобряю.
-
Спасибо. Даю апдейт: как и ожидалось, в мифике процент начал снижаться, традиционно проигрываю в ладдере @Shtaket Отказался от четвёртой копии Murderous Rider в пользу второго Languish, возможно, стоит добавить ещё один третий, а также убрал Crucible of the Worlds за второй клеткой. Конечно, надо бы ей наиграть партий 200-250, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы + это всё-таки BO1 ладдер, но мне кажется вполне оправданной опцией. Возможно, вы обратили внимание, что почти все мои наработки медленные. Даже UW Bogles в модерне, которых я продвигал до того, как это стало мейнстримом, была на ход-два медленнее GW версии. Когда-то давно при участии Назара, Серёжи Ламзина и Васи мы обсуждали предстоящий выход Modern Horizons, и там прозвучал вопрос - а какие карты мы хотели бы видеть? Тогда я сказал, что был бы очень рад Rishadan Port: с годами я полюбил медленную магию, я плохо понимаю агрессивные стратегии и никогда не умел ими играть. Как я пришёл к этой версии: - Thoughtseize - прекрасная карта, и дело даже не только в самом дискарде, сколько в информации, которую он даёт. Это позволяет мне увереннее планировать игру, что при пилотировании такой медленной колоды чуть ли не залог успеха. - Хочется иметь универсальный ремувал, и тут Bloodchief's Thirst реализует свой потенциал по полной. - Играя медленно, я желаю иметь доступ к нужным картам в любой момент игры + быстро, и тут Карн решает кучу задач не только поиска, но и необходимость оппонента убрать его со стола, а это 3-4 хита, которые так сильно нужны. - Далее, у нас некоторое кол-во ремувала, хочется выйти на ещё больший КА - Mazemind Tome прекрасно справляется с задачей фильтрации топдеков, проблему с хитами и формирует этот самый КА. Dread Presence - та же история. А теперь надо понимать, что вообще всё, что может показать колода, она делает на 4+ манах. Именно поэтому в 24 земли и 8 камней, как обычный tap-out control еще старых времен. С таким кол-вом ремувала и КА колода возволяет кипать огромное разнообразие рук, однако почти всегда приходится муллиганиться до камня + 2/3 земли в зависимости от хода/дрова. Возможно, стоит потюнить манабазу - в оптимальном листе пара слотов уйдет Cabal Stronghold, которых у меня нет, а крафтить ради фановой деки не хочется. Также не слишком хорошо проявил себя Tourment of Hailfire, т.к. я практически не наношу повреждений по ходу партии. Возможно, что Стронгхолды сделают её гораздо сильнее, и она останется тем самым симпатичным синглтончиком. Erebos's Intervention прекрасен, в целом распределение ремувала кажется очень корректным. Червь выигрывает партии, Лилиана выигрывает партии. Aethersphere Harvester - просто MVP в матчах против агрессивных колод. Я думал о Gifted Aetherborn, но если ими играть, то чуть ли не комплектом, как мне кажется. Бонус:
-
Взял мифик вот такой. Если бы не тупил и не мискликал, то статистика была бы ещё лучше. Статистика ниже: