casual as unicorn

Очень рад это слышать. 30.01, если нас не закроют, сделаем. Тут Назар предложил ещё дейлики по нему провести

Справедливо, не подумал. По остальному: мне с той стороны стола страшными казались только связки вышеупомянутые связки. В остальном - мне кажется просто хуже УВ. По сайду - мне кажется недооцененным Noxious Gearhulk. В своё время играл УБ-контролём в бумаге, и черный гирхалк был зачастую неприятной неожиданностью для оппонентов. И дело не етб эффекте, а в menace.

Назар, родной, я вот на дейлики ходил осенью. Один из немногих внутри сидел в маске. Но меня пару недель назад накрыл ковид в довольно тяжелой форме. И, честно скажу, когда я всё-таки поправлю здоровье (обоняние как рукой сняло, восстановление в моём случае может месяцы занимать), я совсем не уверен, что буду готов снова ходить на турниры. Я изменил свою точку зрения в тот день, когда стало трудно дышать. И да, я точно проведу турнир по историку здорового человека 30.01. Но я полагаю, что те, кто столкнулся с болезнью - не важно, переболел сам или близкий - также будут вести себя довольно консервативно в вопросе выхода на турниры. Самое главное: был бы рейтинг, был бы смысл играть ради чего-то, а не ради новых ожогов третьей степени на только-только зашившей заднице, я бы нашёл мотивацию выходить и играть. Но рисковать здоровьем, получая при этом только порцию негатива, пожалуй, не имея на дистанции никакого выхлопа - прохладная затея.

Кунео - выдающийся мастер по декбилдингу контрольных колод (UB Perilous Vault, UR Control времён Каладеша - это всё его разработки лично), поэтому я готов слепо брать то, чем играет он, когда нет равноценных альтернатив. Я несколько раз попадал в ладдере на UB, ощущения очень смешанные - в деле видел только лист #1. С одной стороны, она может показывать как известные фокусы - Narset, Parter of Veils + Commit // Memory + так и совсем порой больные Torrential Gearhulk с Sublime Epiphany (что интересно, Кунео этого не предлагает). Но я не смог себе дать ответа на два вопроса: 1) Если ты хочешь играть контролём, то почему не играешь лучшим свипером формата - Wrath of God. 2) Если ты хочешь играть контролём, то почему не играешь лучшим плейнсволкером - Teferi, Hero of Dominaria. Я не могу назвать ни один матч, в котором UB-контроль с этими листами лучше типичного UW, в котором и так можно играть связкой Нарсет + Коммит.

Ожидал увидеть там Lightning Dragon промошного. Давеча узнал, что в 2018-м году он подскочил до соточки, а сейчас средняя цена около 60$. Причем в его случает аргументация с присутствием в RL не работает - обычный как стоил копейки, так и стоит.

Уламога подровал, оппонент сдался. А так, помимо Папы, можно подровать любую контру, можно Карна за клеткой - с десяток карт устраивает. В трёх верхних картах, не в одной.

fxd. Надежные четвёртые ходы

Вообще странно, т.к. очень хорошо играет с боглами, моноУ, нормально с моноР - то есть всем тем, чем заполнен БО1

Играет с едва ли не лучшим винрейтом в БО1, где его довольно много

Это выше, чем максимальные значения у Бори Аристова, например.

Да, Саш, предлагаю оправдывать. Субъективный рейтинг основан на субъективных метриках и авторской расстановке приоритетов оных, а не на их отсутствии. Я вижу здесь огромную разницу. Давай я приведу тебе более интуитивно понятный пример, допустим, топ-10 сильнейших комонов в истории магии. Тут ты можешь сделать два рейтинга. Первый, который было бы лучше назвать "10 моих любимых комонов". Второй - будет основан на анализе деклистов стандарта, вечных форматов, формирования колод вокруг них или с ними. И вот это будет субъективный рейтинг "10 сильнейших комонов". И вот тут тебе придётся думать, как их оценивать: если позиция Делвера будет неоспоримой, то как оценить, например, Dark Ritual? Фундаментален в стандарте, был популярен в легаси, но в сегодняшнем паупере его толком не найти. И вот тогда ты поставишь его на условное 7-е место, к тебе придут и скажут, что, мол, как-то ты его слабо оценил - а ты аргументируешь это цифрами. Саш, я тебя искренне очень уважаю, но это смахивает на то, что сейчас левые продвинули в США - всюду расизм, даёшь BLM.

На самом деле, в случае со всеми такими рейтингами есть одно предельно простое решение, и странно, что Назар и Сережа на правах выпускников МГУ, да еще и нормальных факультетов, а не гуманитарных, не предлагают перед рейтингом метрики. Как только вы вводите эти самые метрики, выделяете главное/второстепенное и, используя эту аргументацию, начинаете составлять рейтинг, то вопросов будет гораздо меньше. @amarto предложил свою - не ключевую, на мой взгляд, но важную. @Backstreet обратился к ELO, и как я написал выше - отличная метрика, только я бы использовал пиковые цифры, а не текущие. Кол-во ПТ за спиной, Топ-32/64, упоминания в статьях западных СМИ - можно привести кучу примеров, и отдельно ввести 1-2 субъективных - такие как вклад в развития сообщества (хотя это прекрасно делают в цикле видео "История магии в России" и не уверен, что это вообще должно фигурировать).

Это среднее по YT значение. То есть на миллионы роликов в день это среднее число. Собственно, если 94.9%, то вероятность попадания в тренды снижается в разы. И не надо всюду видеть токсичность в ситуации, когда людям указывают на их необъективность, ошибки и участвую в здоровой дискуссии.

Ило рейтинг - это замечательно, а вот использовать текущие значения в качестве аргументации - крайне прохладно. У Вудса он сейчас ниже 1600, а на пике был почти 2300 (один из лучших результатов в истории). Хотя это и не оправдывает моего промаха со Страховым)

Да, я краем уха в далеком детстве слышал. Так-то вспомнил Страхова, которого в 2000-м году увидел в "Игромании" и чьё фото сопровождалось подписью из серии "один из лучших игроков страны".

Окин-то? UPD: из-за ковида теряю здравый смысл, удалил первоначальный пост

Ок, держи положительный: суммарно заказов у меня в этом магазине на десятки тысяч рублей, мб раз-два на сотни карт было что-то из серии "другой язык", что среди здравомыслящих людей не вызывает проблем. По поводу доставки: не надо жить в таком случае в СПб, будете получать карты быстрее. Справедливости ради, в качестве аргументации вместо доставки карт можно вписать вообще что угодно.

Я вроде выше ответил на вопрос, зачем нужен еще один формат: чтобы твои зомби могли.

Тут ведь какое дело. Логика следующая: твоя дечка не может, но ты хочешь ей играть? Тогда создай свой формат с блекджеком и Elspeth, Sun's Champion.

Пока тут все проходят во вторые дни, поделюсь ещё одним фановым накуром. Возможно, нужно кобр положить, чтобы показывать ещё более отмороженные фокусы, но и так справляемся. Очень мне не хватает Field of the Dead, конечно( Было бы поле, играл бы в 100 карт со Scapeshift.

Очень крутой лист, гц. Я не додумался до Апроача в качестве способа закрывать партии, постоянно искал решения в сплеше( И интервенция Гидеона решает часть проблем с УВ, как и солнце. Здорово

Ты - благородный дон, которому не понять наших плебейских утех, можно ведь и не заходить в данную тему.

Я видел этот лист (или очень похожий), гуглил недавно, видел на Aerther Hub. Я понимаю его логику, и она отлична от того, что предлагаю я, тут вопросов 0. Фактически это тяжелый контроль, основа которого - бесцветная рампа, а уход в красный решает все те проблемы, которые есть у бесцветной версии И судя по двум копия монумента, это именно он, мне это бросилось в глаза. P.S. Нет, не тот, тот был плохим. Ссылка. И тут я согласен. И именно поэтому я предлагаю более проактивный план с Сарханами и Фениксами, а не с доп ремувалом, чтобы не ждать у моря погоды, а иметь возможность действовать первым номером. По этой же причине Голоса комплектом.

Написал выше - убили в респонс на триггер любой из 10 карт постсайд.

В респонс на триггер - почему нет?