Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 987
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    179

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • ФИО
    Назар

Посетители профиля

82 630 просмотров профиля

Достижения Nazar

  1. В интернете настолько кто-то не прав, что я даже пароль от топдека нашел. Нельзя карты в быстрые и широкие форматы оценивать по их эффективности (особенно на неробастных выборках типа три турнира по полторы калеки). Большая часть проблем от таких карт как проба и шаман, например, идут вовсе не от того, что они сильные, а от того, что opportunity cost этих карт околонулевой (проба бесплатная, шаман за гибридную копейку - в формате с фечками ляжет в любые цвета). Помню как пробой в типе никто не играл первые месяцы, хотя было очевидно, что даже в монореде, популярном тогда, она сильно облегчала леверейдж опыта (я даже в биг реде комплектом играл). Такие карты сужают формат, унифицируют геймплей, значительно меняют ландшафт карт, которые применяются в эффективных листах. Это же просто оптимизации, причем с запредельным cost-value. Никакие турниры вам этго не покажут - а потом будете ныть, что мол овт рука без шамана/болта ни о чем. Классные истории про то, что сейчас сильно шифтанулась мета и амулет не парит шаман - это классные истории, не более того. Траст ми фор гарнтед - сказать т1 шаман т2 тотсиз+ремувал в амулет или т2 луну/лд или любой другой набор карт значительно эффективнее чем делать это последовательно, потому что совершенно очевидно, что интегрально ресурсов вы имеете в доступе больше с каждым ходом - это ровно то, против чего амулет пытается играть. Что касается хогаков, тролей, мостов внизу рейтинга (не попадают в топ32) - мало кто придет на фановый турнир дреджем. Просто потому, что играть фановый турнир надо фановой колодой. Выпустите их и гриндеры вам быстро объяснят кто там куда не попадает. Напомню, что не так давно (хотя уже довольно давно… на самом деле) колода на оптимизации рандомайзера, называвшаяся в простонародье казино, насиловала формат во всех направлениях. Карты из нижнего списка очень синергичны и быстро создают критическую массу для таких колод. Дальше становится очень сложно противостоять повторяемым, оверфиттед на формат сборкам. Короче, у меня много вопросов к тем, кто делал эту картинку.
  2. Из фас уже выехали. Ваша картель по какому адресу собирается?
  3. если кто-то будет заказывать я бы присоединился - выглядит интересно.
  4. Ваню поддержу, кстати. К4х был про ностальгию, в основном. Много знакомых, еще живые кардпулы, вотэтовсе… сейчас, после премодернов, хисториков и прочего, собрать уникальную или просто связанную чем-то аудиторию будет очень сложно, их время уже продано. Я бы out of all things ставил на attunement в сериях турниров. Можно договориться с кем-то из азиатов/европейцев и попробовать собрать сайд-квал ветку из какого-то количества турниров. Молодежи должно быть интересно, глядишь и кого-то из старичков зацепит.
  5. Архив статей - мое почтение. Вот уж не думал, что зависну на пару часов..
  6. Помню разок (когда именно эта версия правил была) скопировал своего труна в бант поде. 2 труна ведь лучше чем 1! джитта норм. Хороший свисс арми найф
  7. Да, камон, просто драма для привлечения внимания. Слив, копипаст, котлету отступных и погнали наши городских. Схема из 80х. но местами карты в сете очень ничего.
  8. Ну… с таким банлистом как у вас сейчас это было опрометчиво…. Mind over matter комплект кто-нить даст погоеять?
  9. Год вроде был 95й или 96й в артеке кто-то из ребят рассказал и показал игру где крысы борются (с) с эльфами и драконами и потом пришлось из откуда-то в районе Европы доставать карточки взамен еды. Так и пришел. Ухожу уже 30 лет.
  10. Ровно это и было контртезисом. Никто не говорит, что ты не прав и Hasbro не эксплуатирует мтг. Все так. Только в корпоративном мире это плюс-минус новый опекс на юристов, если акционеры мамы довольны, а они тогда были довольны. Сейчас хз, но не думаю что что-то драматически изменилось. Вот это фундамент - клиентская база. Всем пофиг на продукт. Будут покупать фекалии в фольге - значит будут продавать фекалии в фольге. Ох вэйт…
×
×
  • Создать...