Nazar

Уже было в прошлом нытье

Define красивый

Хм… т.е. хочешь сказать, что стоит попробовать? я бы хотел поныть, что в РФ по конституции должно быть минимум шесть различных государственных политик! А почитать можно только две! Остальные если и есть то только у кого-то в голове! Никакой определенности, сплошные риски, как деньги вкладывать в таких условиях (в карточки)? В общем очень жду социально-экономическую политику России, спасибо.

Ну, в целом, конечно, жидковато. Т.е. заявки на хорошее троллирование имеются, но стиль не выдержан совсем. Даже первые кормители быстро срывают покровы. На проходную пятницу сойдет, я полагаю. Но ток забаньте всех не позднее четверга, пож.

Так а где, простите, на картах Азъ все эти изображения?

Ru_dc изначально создавался как формат игроков. Люди играют, зарабатывают право голоса и голосуют. За изменение правил, за командиров и так далее. в этом смысле - гибче не бывает. Все игроки - тестеры и имеют вес в итоговом решении. Демократия. То что у отдельных людей мнение не соответствует мнению большинства в моменте - это естественное следствие. А проблема-то в общем только в том, что сбалансированные форматы такого рода никому не интересны (за 30 лет в магии это стало максимально очевидно). Интересны поломанные форматы. Потому что сбалансированные форматы поощряют очень внимательную и качественную игру и даже в этом случае прирост побед над статистикой будет не очень большим. По-русски говоря, люди хотят выигрывать всегда. И не хотят проигрывать случайности. Когда формат достаточно сьбалансирован это просто невозможно, потому что побеждать надо статистикой, а это сложно, требует дисциплины и работы.

Как вкатиться в ру_дц, users manual:

Никак. Sad but true.

А что не так с назаром?) назар между прочим в топе по репутации много лет.

Надо будет расчехлить грим монолиты или параллаксы. А то вы со своими фантомными болями по 4с борщам забыли про т2-т3 килы, по-моему

This. иначе безответственность всегда будет виктимблеймингом (как мы наглядно могли убедиться выше в теме). @Аптарх если коротко, то ты пытаешься компенсировать несовершенство законов моралью. Это благородно, но совершенно нелогично.

Можно все-таки саму оферту на указанный товар, о которой мы спорим? Описание понятия я в учебнике читал

Так-так. А сформулируйте пожалуйста оферту? И где/как она была постулирована?

надо сказать, что тут в одном посте одновременно и тезис и контртезис к одной и той же мысли. Я чет запутался. Кто виноват-то с вашей точки зрения и как нужно распределить ответственность?

В этом апдейте много долгожданного - например нормальное разрешение карт )) наконец-то....