Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 034
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • ФИО
    Назар

Посетители профиля

83 981 просмотр профиля

Достижения Nazar

  1. Это не реализуемой технически, очевидно. К вопросу по теме (раз уж есть пару минут). Ключевое в текущей ситуации: если система уже отдрейфовала в равновесие, то вывести её оттуда можно только принципиально изменив популяционную динамику каким-то стимулом (ну например , доходность от торговли картами станет в 10 раз выше или объём рынка вырастет в 2 раза). Без этого импульса сложившиеся правила удовлетворяют все социальные группы и если вы хотите их изменить, вам для начала стоит пир-ту-пир убедить в конкретном направлении изменений какую-то существенную социальную группу. А потом уже обострять вопрос в режиме Колизея. Тогда поддержка могла бы, например, позволить рассмотреть какие-то альтернативные предложения (ну, к примеру, текущая система, которая в определённом смысле смешивает английский аукцион и Викри была бы куда менее затратна для администрации в виде чистого Викри, с точки зрения количества управленческих транзакций). Однако, даже в этом случае, будет переходный период, который болезненно воспримут либо продавцы, либо покупатели. Это очевидный риск потери трафика, но, с точки зрения оптимизации процессов, он вполне может быть оправдан - альтернатив-то нет, в общем. ТС и вовсе видимо Лоренца и Де Вааля никогда не читал, поэтому решил, что можно рациональными предложениями изменять популяционную динамику. Зы. Если серьёзно обсуждать этот вопрос, я полагаю, что оценивать системы нужно во-первых, с учётом трудозатрат администрации и получаемого дохода площадкой (чего подавляющее большинство участников дискуссии оценить не может) и, во-вторых, используя АБ подходы (скажем пустить ручеек из тех же Викри, давая явный выбор пользователю, создающему аукцион + consent). Почти уверен, что за 3-4 итерации система станет куда более прозрачной и робастной, что не отменяет пункта "во-первых" и отсутствия времени у команды разработки:)
  2. https://www.emergentmind.com/topics/coarse-correlated-equilibrium Если попроще надо, я думаю вы справитесь погуглить видосы на ютубе. Ps. Ну и в целом, Жень, ворвался на троечку, не стараешься
  3. Ну ты, мне кажется, недооцениваешь ситуацию. Так стул гореть не может, там уже бы горстка пепла осталась. Товарищ просто весьма уверенно троллит, несколько человек (включая меня) даже для уверенности опускали в этот вулкан разведочных зонд 🙂 Но дядя Вова пока непоколебим. (Скоро попкорн кончится)
  4. Разумеется, не видишь. Кому-то хочется спокойно ставить максимум, кто-то любит снайперить за1с до. В текущем сэтапе все довольны. Кооперативное равновесие.
  5. Очевидно за ману с предыдущего вижнари!
  6. Вообще выглядит поломненько. Например LED, взорвал, покастил такую, тролля на помойку погнали. Или там эхо и ещё один глаз. Или скажем, земля, глаз, взорвал, такую и мужика на помойку, нашёл реанимейт, в общем кажется, что вариантов интересных много.
  7. Ну хз, когда скарс оф миродин стоили по 3000р на посте, я лутал моксы нормально вполне. @zell_36 "you think that you do, but you don't.." (c)
  8. Малый бизнес по-русски On secon thought... Чтобы услуга была кому-то нужна, надо, чтобы грейдинг был актуален за границей в большем рынке , это создаёт ликвидность, которая, вообще говоря, является единственной причиной существования этих сервисов впринципе. Если этот вопрос решить, дальше все попроще, можно и из других стран заказы брать, необязательно только российским рынком жить. Однако, решить этот вопрос, кажется , будет слодновато. Хотя если привлечь ребят из команды ТД и крупных магазинов, можно, пожалуй заинтересовать кого-то их экспертизой.
  9. Да ПТ имеет смысл исключить, наверное. Спасибо
  10. В бумагу нет, в модо за месяц 120 матчей примерно в лигах. А что? Но в целом Ваня прав, мне прикольно анализировать данные. Ничуть не хуже игры в магию, иногда даже лучше, потому что исключена фрустрация .
  11. Само собой, играть на дистанции надо уметь, но если ты ничего не умеешь делать с быстрыми дечками, то это тебе не поможет. @avwao данных мало, там статзначимых выводов нет, поэтому, в целом описательный анализ (я так вижу@) ничем не хуже статистики в данном случае.
  12. Мне больше нравится рв с ножами, но такая тоже норм.
×
×
  • Создать...