Nazar

Где же это было хм.. дайте подумать.. точно! В единороге! На краснопролетарской. Там правда в потертых скрижалях написано, что можно было турниры со счета играть. Но правда ли то, али вымысел, не бают.

Рестрикт НИКОГДА не будет здоровой идеей. Превращать любой формат в «сдай себе сол ринг» это необходимость, продиктованная интересом дедов воевавших к обмазыванию древними картонками.

А что, за 25+ лет были другие выпуски? Я что-то пропустил:(

Вопрос интересный, конечно. Не то, чтобы у меня был на него однозначный ответ, но я думаю, что мнение состряпать можно... тут важно сразу договориться, что такое поддержка? А для этого придется еще кружок навернуть... У ВОТК за 20 лет не было полноценной продуктовой полки. Они пытались ее соорудить разными способами, например «expert» эдишн лет 20 назад (там были сэты стартер, адвансед и эксперт или около того), но вышло средне, потому что никто не понимал начерта это все нужно? Ну так вот этой полки нет у них и сейчас, потому что все их продукты вместе - это котелок с варевом на привале в прикарпатье. У потребителя есть четкий запрос (очень хочу пообсуждать его глубину и качество, но воздержусь...) на формат продуктов, формат витрины, сложность, оформление и все остальное. Вся эта инфа в рынке есть благодаря очередям желающих сесть на ушедший поезд кки, который растолкала метелица. До недавнего времени волшебники не заморачивались всей этой лабудой и во главе стола сажали дизайнера (гениального дизайнера, заслужившего, так сказать, свои нашивки). Маро, к его чести, толкал этот паровоз довольно успешно очень много лет, но когда конкуренты с хорошим управленческим профайлом обратили на сектор внимание, бороться с биг датой стало невозможно. Хасбро сверху спустили им относительно вменяемый маркетинг и мтг начала свое ожидаемое превращение в жвачку для мозга. К этому можно по-разному относиться, но вопрос был не об этом:) тем не менее, такой подход позволил оформить (наконец-то) единственный пока реальный продукт от ВОТК - арена. Так вот на поддержку этого продукта пойдут все ресурсы какие есть. Потому что с точки зрения акционера, никакой флавер, плеебилити, синерджи и тем более какие-то там форматы, ценности не имеют, а вот продукт - имеет... к сожалению:( теперь могу ответить на ваш вопрос. Вечные форматы в разное время были заготовками продуктов. Моденр даже +- справлялся несколько лет, но отсутствие хорошей платформы подвело. Ну и комплексити, конечно. Сейчас, вечные форматы - это передиток старой стратегии маркетинга. В силу наличия интереса у некоторой части комьюнити, я бы сказал, что поддеоживать на минимально доступном уровне их, конечно, будут. Плюс релизы новых сэтов, плюс разок пт проведу и тд. Такого как с экстендедом не будет в ближайшие годы, т.к. капитализация этих вещей пока достаточно высока в смысле клиентского интереса. Но это не та поддержка, о которой стоит говорить. А поддержки такого плана как была у модерна в 2011-2012 точно не будет, потому что это ресурсы, которые можно потратить на гораздо более доходный продукт... а вот все, что касается арены точно будет в каком-то формате развиваться, тут можно не переживать. как-то так.

Так им своих некуда девать, а зачем им неликвид?

Позвольте, это просто предложение:) я же не занимаюсь Анлимом больше. Просто этот топик вне анлима и, вообще говоря, странно, что для обсуждения площадки, саму площадку мы не используем. а так фил фри. Пока администрация не против, я то уж точно никааих тем закрывать/открывать не буду.

Коллеги, переезжайте в профильный топик если вдруг вопросы есть:

Если вдруг у вас возникли вопросы по работе безграничного топдека, напомню, что вы вполне можете создавать темы в этом разделе.

Гайд под спойлером: Если кроме шуток, то пренебрежительное (если хотите - неприязненное) отношение к пилотам колод, которые имеют элемент автопобеды за счет высокого пауэрлевела карт или встроенной синергии (для модерна - это бурн, трон, дредж, what have you), строится на желании игроков побеждать, придумывая какие-то тактики (если совсем честно, то все просто хотят чувствовать себя умнее). Это же базовый элемент самореализации (ну или троллинга, это смотря с какой стороны к вопросу подходить). Ничего в этом обидного нет, напротив: если человек это понимает и велет себя спокойно, то это уже о многом говорит. зы. В качестве бонуса: я почти уверен, что в аду нет сковородок. Чем бы они за них расплатились с китайцами?

@inetmimi а там в анонсе про мтг что-нибудь говорили?

Такое себе. Красные не хуманы построены вокруг раскачек и аур, а получать крэш тру в своего мерыолка и потом счетчик на три хода... ну такое. Гномы неприятные. На какой язык?

Два гном на стартовой на ходе почти нечем адекватно останавливать, если там не мулиган до 4х в две земли и двух гномов. моно красные рыцари - один из дучших моноархетипов. Шапка на ласке очень крутая. Если удалось пикнуть сандальку и пару купцов, то вы в одном анкомоне от 3-0 дечки(сэр, который не сэр лучший анкомон).

А еще можно сдать розовые очки в бюро находок.

Это не противоречащие друг другу цитаты, вообще-то. УГ хороший чойс если сдаешь себе всегда т2 око, т3 волк. Ни то, ни другое я брать, скорее всего не буду. Не видел такой, посмотрю распозновалку (на русском вряд ли будет)

Не совсем сегодня (оригинальная запись была сделана сильно раньше) мы поговорим о стандарте, как он изменится и зачем, а, может быть, и о модерне... почему он не изменится:) 0.00 - 0.30 - Вступление 0.30 - 2.00 - Как идёт подготовка к ноябрьскому Про-Туру? 2.00 - 5.00 - О Голосе и почему он силён. 5.00 - 5.40 - О монореде. 5.40 - 8.30 - О последней православной рампе в стандарте. 8.30 - 9.30 - О знаке равенства между плейнсволкерами за три маны и ошибкой дизайна (но Liliana of the Veil не в счёт). 9.30 - 10.30 - O "солярке". 10.30 - 13.00 - Про экспириенс, математику и плейнсволкеров. 13.00 - 15.10 - Про Линвалу Лавинию и смешные карты. 15.10 - 16.30 - Про Ral'а, Reclamation и гуд стафф. 16.30 - 18.50 - О Mox Opal, Урзу, Эмри. 18.50 - 21.30 - О "не очевидных перцах". 21.30 - 23.20 - О шаманах и носорогах. 23.20 - 27.30 - снова про Paradoxial Ascendancy. 27.30 - 30.30 - Почему Mox Opal никогда нас не покинет? 30.30 - 31.10 - Почему Chrome Mox забанен? 31.10 - 33.17 - О банах в типочке и весенние разбаны в модерне. ссылка текстом: https://soundcloud.com/n-sotiriadi/2019-10-08-standard-and-modern-and-br-and-some-more/s-u4ccx

Я думаю, у Вани просто тяжелая неделька была и он пошел в отрыв:) я, конечно, уже не торт и в этом разделе только иногда появляюсь, но, давайте внесем ясность: в пилоте тоже были переводы и тогда тоже задавались вопросы. Ответил я на них примерно следующее: Сабж в комментах: с тех пор ничего не изменилось. Если кто-то из правообладателей, считает, что мы используем его материалы не так, как ему хотелось бы, то он вправе поступать так, как посчитает нужным. Формально, никаких нарушений тут нет.

Если идея посмеяться над старым калекой, то вам к тому кадру, что сообщением выше. Если вопрос серьезно, то... Принципиальная претензия всего одна, как ни странно - это часы. ареновский геймплей крутится вокруг «фаст-фуда» в мире стратегий, если угодно. «Сыграть по-быстрому» прекрасно описывает назначение этого ПО. Не обсуждаю зачем это появилось и какая там целевая аудитория, сразу к сути: пошаговые стратегии требуют контроля времени всегда. Исторически, контроль состоит из двух фаз - общее время на раунд и добавочное время. Есть разные системы контроля, работающие по-разному. В мтго, к примеру система контроля БЕЗ добавочного сегмента, в мтга - без основного... так вот в первом случае есть возможность использовать время как ресурс, потому что некоторые тактики и геймстейты требуют немало времени на обработку. В случае мтга такой возможности нет. Для того, чтобы в критичный момент иметь опцию немного подумать, весь матч надо играть в режиме спринта. Это самый ущербный вариант тайм контроля для пошаговых стратегий, который только можно было придумать. Он культивирует игру на шорткатах, шаблонные действия и, в целом, согласуется с текущей политикой дизайна, к сожалению. тем не менее, тэйблтоп мтг все еще сложная и интересная игра. У меня был не один случай, когда на гп, к примеру, соперник звал судью, потому что я слишком долго думаю, хотя я в целом играю быстро. Было пару раз, когда я только на третьем круге расчетов нашел летал, разок после предупреждения нашел линию, которая позволяла мне выжить. Думать головой - это важная часть мтг. МТГА абсолютно не приспособлена к реалиям сложной стратегической игры с точки зрения таймера. поймите правильно, тэйблтоп система без индивидуального добавленного времени (исключая пять ходов) тоже не идеальна. Но она на голову (а то и не одну) ближе к тому, что должно быть.

Позвольте, модо полный треш, не спорил и не планирую. То что в нем можно играть в разные интересные форматы это вообще отдельная история (потому что онлайн можно только в нем). То что в модо вагоны проблем - однозначно. Отвратительный продукт с убогим (и становящемся все хуже) интерфейсом и ужасным клиентским опытом. Тоже верно. При всем при этом - модо гораздо лучше эмулирует тэйблтоп версию. Точнее, оно впринципе умеет ее эмулировать. Арена - не умеет. Арена - это вообще отдельная игра по мотивам мтг. Популярная, красочная, успешная привлекшая много новых игроков и позволившая редизайнить структуру и призовые для тэйблтоп турниров. тут важно отделять мух от котлет: модо ужасеный продукт. Мтга - неплохой продукт. Но мне все равно, какие там у них продукты, я УЖЕ их клиент по пожизненной подписке. Мне важно, чтобы в продукте был хороший контент. И в этом смысле - модо сносно удовлетворяет потребности, а Мтга - просто однокнопочный кликер, который раскручивается на фоне забиваемого ногами концепта wpn и невозможности для многих ходить на картонные турниры. Я не то чтобы абсолютно серьезен, конечно, но у меня в голове не укладывается как можно с тэйблтоп мтг сравнивать даже модо, а не то что мтга или, не к ночи помянутый, дуэлс. из этого всего куча печальных следствий, на самом деле, потому что многие персонажи на фронте игры не совсем понимают куда из ведет маркетинг (или совсем не понимают, как Менгуччи, например)... но вот ю гона ду? Пойду водки найду:(

Ты видать давно визу не получал в РФ, Антон:) там народ воет на эту тему не первый год Я уверен, что анализ посещаемости важная вещь, но стоимость и управляемость логистики - не менее важная.

Я как-то был в Сэнт Эмильен, так вот там один немолодой человек, выращивающий Шато Озон, рассказал мне историю: как-то к ним в виноградники приехал один местный политик и с возмущением спросил почему их вино так дорого стоит? На что получил ответ: а зачем вы так много за него платите?...

Партии блю кора уплыли в китай еще с года полтора назад. Так что предсказуемо.

1. Кастрированный шахматный таймер, не умеющий в таймконтроль (на случай если ваш оппонент вдруг умеет использовать голову, вы можете не беспокоиться, что у него будет на это врем! Так что шансы равны:) 2. Не существующий в магии формат матча (бо1), по факту игнорирующий едва ли не половину игры (сайдбординг, плей-дро стратегии и т.д.) на случай если ваш оппонент умеет исп.. хм уже было вроде. 3. Собственный банлист, который билдят на основе, внимание, предпочтений игроков и дырок в технической реализации. Чтобы не проигрывать оппонентам, которые умеют... ох вэйт... в общем ю гет зэ айдиа:) зы. Ни в коем случае не говорю о том, что мтг для казуалов без лишней нагрузки на мозг - это плохо, потому что каждый фапает по предпочтениям. Но к магии это все имеет весьма условное отношение. И платиновые треды о том как добыть рубашку на карты тому подтверждение.

Элдер как раз куда более адекватный сплеш 3м цветом, так как позволяет ставить т4 гаррука, ну или троля, если через адвенчур покащен, например. Ну и по базе иметь такой гандикап по мане, когда у тебя есть доступ к крошкам/метелке - это очень большой плюс. Сплеш через двух дорков с адвенчуром и гиганта, кмк вполне адекватно. Апсайд слишком большой. и это помимо того, что он сам 3/3 виджиланс за 3

Нет, не справится:) мтг вроде как полна по Тьюрингу. https://arxiv.org/abs/1904.09828