Nazar

я не говорил про синергию плохих карт. Синергию слабых карт - да. Сильный и хороший это все-таки разные категории. Есть вот абстрактно сильный black lotus. Сильная карта? - да. Хорошая карта? - нет. Потому что работает в любых режимах и не требует ничего кроме факта, что его надо подровать. Хорошая карта - это карта, которая дает базу для творчества и создает оригинальные, интересные геймстейты, которые требуют от тебя собственно... игры... думать, придумывать, считать, рисковать. Карты, которые требуют, чтобы ты их покастил - плохие. Сегодня ни в одном формате не развиты гамбиты, например. Потмоу что нет карт-движков, которые позволят такие стратегии исполнять, а это для меня, например, во многом определяет интерес от игры с предсказанным риском. Вот пара примеров: Oko, thief of crowns - сильная карта. Плохая. Ничего от нее не требуется. Касть и наслаждайся. Underworld breach - сильная карта. Хорошая. Требует сэтапов, требует соответствующего декбилдинга, пэйофов и правильных ответов. До тех пор пока в формате нет карт вроде lions eye diamond, которые создают плохие тупые связки, с ней все будет в порядке. Как, например, в пионере (единственная хорошая колода в формате). Thoughtseize - сильная карта. Хорошая. Почти невозможно сломать (за исключением узких форматов с дегенеративными угрозами за дешево). Работать хорошо будет всегда. Очень требовательна к пониманию процесса и метагейма. Скажем, тотсиз против биг маны и комбы мало кто хорошо таймит, все кастят на первый...). Lantern of insight - слабая карта. Хорошая. В правильном шеле превратилась в призон godmode. Интересный дизайн, интересный декбилдинг, интересный геймплей, интересное противодействие. Отличный бенчмарк реального погружения в игру. Большая часть игроков просто ныли, что фуфуфу и гуано этот ваш призон. Хорошие игроки правильно мулиганились и сайдились, правильно использовали ресурсы, хорошо билдили базу ответов. Поэтому лантерн смог разок только на топовом уровне. Будьте как лантерн. Ну слабых плохих карт миллион, не вижу причин приводить примеры.

Wait... но я же про это написал?

за цитату из Гомера и Соломон мануально плюсую. Я вообще знаю ровно ноль человек, кто хорошо играет в соломон.

@Ръгаэлло листов не так много опубличено, в этом и загадка... увр лист Мэйнарда самый топовый из всего что я пробовал. Прям бомба. Надежность зашкаливает. @Micoyan это крик души уже буквально... Пл ответов в пионере около плинтуса, зато угрозы на любой вкус и цвет. Это не магия, это чапаев какой-то. Магия про синергию, поэтому хорошие карты - это синергичные карты. Весь вот этот шлак, напечатанный за последние лет 10, и изменивший все форматы от винтажа до типочка... ну это, скажем так, магия изи-мод. Карты не должны делать все сами. Смысл колодостроения в том, что ты заставляешь карты работать друг с другом. Слабые или вовсе бессмысленные по отдельности, вместе они должны создавать интересные и сильные бордстейты. Вспомним на минутку, что грозой типочка в свое время был wild mongrel... arcbound ravager anyone? Синергия нынче не в почете, поэтому вот мы играем всякими тефери, око и прочими карнами, а не интересными и сложными картами. Поэтому все бордстейты в типке и пионере предсказуемы и однообразны, поэтому я говорю, что пионер похож на игру лимитед дечкой в констрактед. Топдекнул кирпичик - поставил кирпичик, покастил трик, сходил в атаку. Только в лимитед деки всегда разные, а тут все одинаковое... ну не могут гибкие интересные карты выигрывать у свисарминайфа вроде око и тефери, если на них нет адекватных универсальных ответов и хорошего селекшна. Такая вот хурма, люди хотят кастить свои спеллы и осязать мощь так сказать своих заклинаний не только в стеке, но и на поле боя (это все ментальная лень, между прочим). Отсюда и новая парадигма, где может выиграть любой, а труд и подготовка вознаграждаются через раз, литерали. Маркетологи, что с них взять.

Запахло новым бенефисом. По сабжу: пионер не спасти банами. Пока в нем не появятся хорошие карты это всегда будет формат в котором вы играете констрактед турнир лимитедными деками. в остальном, неясна судьба брич колод в модерне, честно говоря... они не менее дегенеративны чем в легаси. Т2-3 с 2.5 карт... ну как-то не очень...

@Sandens это народ в лоу-риск активы уходит на фоне роста валюты и мракобесия на товарном рынке

@Saviall горшочек не вари. У меня закончились шаблоны снобистских сообщений без аргументации. я бы для начала поглядел в список тир1 колод модерна... но в целом, Рома дело говорит. Многие джитту недооценивают. Но это проходит.

Ну я старался, спасибо:)

В этом сообщении прекрасно просто все. Настолько органично в тексте смешалось абсолютное непонимание происходящего и насмешливо-патрональное отношение к ВоТК, которые Не могут решить для себя эту самую проблему. Одна ремарка про титана чего стоит! если это троллинг, то снимаю шляпу - по царски исполнено. зы. Если нет, то, пожалуй, замнем для ясности...

Вообще, кмк вы немного не туда смотрите. Вилка за модерном уже выехала.... сейчас нашупают правильный сайд и будет максимально весело...

@TeOr согласен абсолютно. Только вопрос в том, что в сегодняшнем мире медийность не приносит никакой _дополнительной_ ответственности, потому что стать медийным можно стримя, например, шутеры с альтером моделек в видя несовершеннолетних тян в декольте (1.5 млн подписчиков между тем и 8 млн часов просмотров!). в связи с этим люди ведут себя соответствующе. В конце концов не важно что о тебе пишут, если твое имя есть на первой полосе в газетах (с) а в таком случае грабь/насилуй/убивай - главное на камеру снимай. Ну а уж кто там и что балансит, кого это вообще волнует лол? утрирую, конечно, но вот я вижу несколько страниц Шелдона и едх абсолютно без повода. Продано.

Там были оба варианта. Но талия это не столько хейт шторма, сколько ремувал-аджастинг-род на ножках с опциями быть хейтписом. Бесцветные играли торн оф аметист.

Пул под винстон собирается также как и пул под соломон. Есть два варианта: 1. Воспроизвечти паки в форме репака (сохранение слотов по редкости, остальное рнг) 2. Собрать 5-7-10 синергичных комбинаций на 2-3 карты и подобрать под них по 6-8 комоннов/ 3-5 анкомоннов в цевта. Остальное забить лоу павер рарками с взаимодействием.

@Tabletop Курская Речь не о том, что идея есть в других клубах. Экспириенс-бэйзд гивэвэй это просто форма dlc в видеоиграх. Существует уже полтора десятка лет. Так что идея довольно старая, в целом, вот и все. Просто она работает, так что почему бы и не использовать.

Это не верно, к слову. Мы в свое время тестили ноу бан модерн и шторм вполне себе регулярно проигрывал колорлесс эльдразям, например, и дептсам. Грейпшот не тендрилсы, без помойки в летал т1 никакие моксы не вывозят. на ссг ноу бан модерне, собственно, топ состоял из макарон и бг дептсов. Чудом туда еще пролез ббд... с чудесами...

Заодно потом расскажите мне где эта работа оформлена и как оплачивается. Сразу после обсудим контроль ее качества.

Камон, ну он просто тролит, потому что, видимо, ему порядком надоели интернет ворриоры едх-стайл.

но ведь это глупость, простите. А как же блум, например? печка?

Это верно, но не факт, что это хорошо. Вот можно посмотреть на такие форматы как паупер и пионер, где пейофов днем с огнем поискать и загрустить. Ну это если вам, конечно, нравится хай мэджик. Многих вполне устраивает перекладывать красивые карточки с хорошими людьми. Насинг ту би ашеймд оф.

Креатив там примерно такой же как в сизон пасах и формат паспх единорога. Ctrl+c - ctrl+v в простонародье называется. Тем не менее, этот подход, судя по всему правильный и работает, так что молодцы, что стараются шагать в ногу.

Баллиста уже не продает пачки

Бан дига никак не повлияет на лотус-брич. Дигом играют 1м и то не во всех сборках. Большой делв конкурирует с чаркой за ресурсы и на той стадии, когда ты можешь его покастить не лучше простого КА, так как искать лотусы т5-6 уже поздно обычно, если их еще нет в игре.

запись обязательна или можно просто приехать поиграть?

Это заговор.

А можно для не одаренных культурно (вроде меня) пояснить в чем интерес и ценность любой из этих тем, раз уж вы рекомендуете? Чувствую себя не в своей тарелке. зы. Вопрос без подвоха.