Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 638
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Ну-ну, что-то как-то быстро загорелся стул. Давайте еще порассуждаем немного. сформулируйте, пожалуйста пример из процитированного фрагмента. Обсудим предметно. ps. Прошу занести в протокол, что сообщения в этой теме пишутся мной без англицизмов. Просто кто-то в русский язык не умеет.
  2. Да, спасибо, как раз хотел поинтересоваться как выйти. если по сути то вы манипулируете собственной позицией, так как с одной стороны вы говорите о балансе спроса и предложения, а с другой стороны о том, что доступ к информации - это часть конкурентных отношений. При всей объективности теоретический модели - на практике в рамках рыночных отношений, такая ситуация условно этична только в случае обезличенного взаимодействия. Биржа, аукцион, открытая оферта. В случае персонального контракта, такая позиция неэтична и по сути является манипуляцией, в некоторых случаях может расцениваться как введение в заблуждение. А ваша очередь она куда? В приемную фсин?)
  3. Точно? Всмысле, что дурак наверное он, но то что пользующийся этим не подлец- утверждение двусмысленное…. поле чудес в стране дураков получается.
  4. Даже не знаю, что мне больше интересно с поведенческой точки зрения - то что корпорат тратит ресурсы на блокировку доступа к игре или то, сколько информации о себе люди отдают в сеть, пользуясь криптосервисами и регая вагоны аккаунтов
  5. Антон, мне начинает казаться, что ты на серьезных щщах тут блоки на третий обсуждаешь. На фоне 4 часового манаула по чтению карт.
  6. Ну все понятно…. Съехал с темы:) а разговоров-то было
  7. Слушай. Чет меня сомнение берет… ты сам-то соточку за сколько пробежишь?
  8. Ну Денис ведь спрашивает не про то, о чем вы говорите, а как вы думаете реально работает сейчас? но в целом да, это прикольная забава. Надо посчитать, сколько раз в этой теме этот вопрос поднимался.
  9. Слушай, там азбука в двух шагах. Купим тебе «призов» в перерывчике. Го играть.
  10. послушать их до того, как кто-то этот лимитед наиграл %) ну ок... сколько раз подтягиваешься, напомни?
  11. Я думал не так то, что Ден, покупает у Саши дисплеи. Не мог просто на карту скинуть и в роге у начальника забрать?
  12. А на третьем месте сустав протезирован или это мозоль?
  13. @basilis тут ментальная магия, подтягивайся! Блокать надо вне завтсимости от того, что там кто себе фантазирует про трики. Потому что это статистически значимо верное решение. Правда информация и хиты тут особо не при чем. (Подтянусь 12 раз, соточку бегаю за 13.2… не на велике, так что попрошу, внести в протокол мою оценку ситуации).
  14. пирожники ничем от остальных людей не отличаются кроме затраченного времени и другой технологии. Другая технология выглядит как пикордер. он выглядит как ст разложенный по пикам и архетипам (вот есть по пикам, но там нет группировки по архетипам https://draftsim.com/GRN-pick-order.php) траст ми, это в 100000000 раз эффективнее качает понимание конкретного лимите формата, чем любые обзоры. Надо просто знать на что обращать внимание, поэтому когда тебе за 15 минут расскажут какой важный тафнес ф формате, какого ремувала сколько и какие трюки можно пикать впринципе, вопросов у тебя останется минимум. Другое дело, что не всем важно научиться в конкретный драфт, кому-то и видео 3 часа потеребонькать вполне норм. Тут ничего не скажу.
  15. Возможно о каждой не нужно? возможно стоит просто сделать таблицу пикордер с ключевыми взаимодействиями? может даже это позволит оставить всего 20-30 толковых коментариев, вместо комента каждой карты? возможно к про драфтам так и готовятся? но опыт, конечно, это все лишнее. Главное контент на русском, ведь.
  16. Он имел ввиду, что в магию играть негде. А настолок хороших много, да, в тч компьютерных
  17. Соболезную. Когда колокольчики не работаю прям тяжело, у меня кот второй год жалуется по утрам
  18. Кому карт обещал пинганите в личку еще раз, пожалуйста.
  19. Слушай, ладно х2. Я в целом готов на х2. Но там нормальных карт нету.
  20. Ну там же изображение нейросетью нарисовано, Антон. Ps. Чем не устраивают такие за dka под сорина: https://scryfall.com/card/tdka/2/vampire
  21. С каких пор пинап на базе разметки футбольного поля интересует магов?
  22. Откровенно говоря, я и сейчас думаю, что зеркало недораскрыто в модерне. Особенно в билдах с кхальни гарден. то что никто не играет каким-то конкретным техом, вовсе не значит, что это правильно. Есть много поучительных историй на эту тему. никто же не будет спорить, например, что пробка одна из самых сильных карт в новой фирексии и в общем-то автоинклюд почти в любой не супер агро формат. Так вот в стандарте, когда отдельные граждане играли пробками в ур и даже в бурне и биг ред, а потом и комплектом во всех модерновых колодах, люди крутили пальцем у виска… потом правда выяснилось, что можно не только читать листы на агрегаторах, но еще и головой думать иногла и пробку забанили… таких историй примерно вагон из разных времен про разных людей и колоды. Декчойсы и статистика топов очень мало чего говорят про качество кардчойсов внутри архетипа.
  23. Да. Я тем ув на про тур квальнулся, между прочим. Ps. И да абсорбы там лежали.
×
×
  • Создать...