Nazar

Кто-то собирает реплениш?

Турнир уже через пару дней если вам нехватает карт- пишите, поищем И очень хотелось бы получить уже ваши листы.

Напомню, что вечером 4го числа можно будет поиграть дейлик по расширенному хисторику в рыбе отличная разминка перед 5м числом

Напомнило момент из order of the stick, где юристы утащили из комбата бехолдера, потому что он был объектом копирайта другой компании)

Это шутка 0о?...

У меня дома нет телека.. но вот встречал нг не с мамой, а с родственниками жены. Смотрел голубой огонек. Плакал. Все очень плохо. Не надо так :( с трудом дождался часамночи и "укрощения строптивого" с Челентано. Печальный новый год.

Через пять минут включаюсь

Раз уж новый год, давайте постримим праздничный кубец.) начнем минут через 40

Я обычно играю картами, которыми никто не играет. Я люблю новые листы и новые карты, люблю пробовать что-то прикольное, люблю получать новые интеракции и делать что-то что никто не делает. Я не люблю запыленные старые сборки и не люблю одни и те же билды столетней давности. Думаю, что если вы состаите список карт, которые вы бы хотели потестить в афне, то он будет втрое короче списка карт, которые я уже потестил в афне. Так что обвинения в консерватизме можно предъявить кому угодно, но не мне Если возвращаться к вашим примерам, которые вроде как делают чарку рабочей, во всех из них у нас по малу хитов. В этом случае я всегда захочу подровать гальваник/шапку/равагера, но не реактивную чарку за много маны. Да, возможно на кухне эта чарка что-то сделает, но на дистанции против стабильных колод меты, эта чарка будет провисать на руке/стоять на столе делая ничего. Тогда как любой экшн мог выиграть партию. Опять же, претензии, что мы не играем в открытую ману, но при этом зачем-то в эту ману поставили чарку- это выглядит очень нелогично. Я не говорю, что не стоит тестить. Потому что пока вы сами на эти грабли не наступите никакого результата не будет.) а возможно вам понравится и в вашей мете нет игроков, которые могут нормально играть против такой чарки. В таком случае вы будете успешно тащить дейлики и писать отчетики в этой темке как круто работает перма-броубит Форум заявлен как компетитив. На дистанции чарка не сможет и мне не надо класть ее в деку, чтобы это выяснить, я делал такие вещи много раз. Но раз вы не верите на слова - карты в руки! Магия для удовольстаия, в конце концов. Зы. Напоследок приведите один (хотя бы один) пример, который вы сочтете реалистичным и в котором эта чарка будет делать то, что вы от нее хотите. Потому что я по размышлению нашел только один пример и мне он не кажется достаточным основанием ее тестить: это шаттерсторм. А не кажется, потому что дикей/виртир еот тебе в чарку и неважно какой ка я на этом потерял, потому что дальше будет шаттерсторм. Если вам в голову пришло что-то еще путное, буду рад "обсудить" как вы говорите. Хотя пока влекватных примеров было примерно нисколько все еще. При этом градус обсуждения, напоминает как раз тренды времен броубита

Например ты посакал мокс, пару барабанов, цитадель, песта, топтера и скирджа. Получил пас в равагера, в респонс на перекладывание каунтеров болт в нексус, оппонент вернул тебе в руку весь твой полезный хлам, получил три дырочки за песта/шапку/еще что-то важное. Я правда не догоняю, вы всерьез не понимаете, почему принятие решений оппонентом сводит эффективность таких карт к очень низкой? Какая другая опция?? Чего афне не хватало?? Чарки за три, которая дамажит по праздникам, а важные карты не возвращает вообще никогда?? Извините, сударь, но это просто абсурд

Знал бы ты сколько фнмов я в свое время выиграл броубитом в моноред энгере....

here we go AGAIN.... Ладно, расчехлим немного 20-летнего коньяку, раз уж новый год. Уйдем от вакуумного броубита, который был первой неудачной ю-нот-чуз картой и давайте конкретно об это й чарке. На самом деле все просто. Модерн - это формат о скорости сегодня. На 3-4 ход афня должна иметь подавляющий бордстейт и желательно кил на следующий ход он борд. В противном случае, эта дека не выиграет. Былины про то, что афня может выиграть гринд - это морозные былины. Никакие опции КА в этой деке не превратят парней 1-1 и 0-2 в криптические и кологанские команды. Эта чарка вроде бы должна обеспечивать нам рефил руки против свиперов и защищать от поинт ремувала на манер равагера. Теперь окунемся в ситуацию, где мы хотим, чтобы она работала: у вас полный борд стейт, вы пытаетесь сходить в атаку, оппонент защищается поинт ремувалом, копая в поисках масс арт дестракшна\враса\комбы. Заберите свои уничтоженные топтеры и нексусы обратно в руку, все равно больше одного ленддропа за ход ты не сделаешь и афня не та дека, которая может переставлять 2-3 дропы и вешать шапки ход за ходом при этом еще и развивая борд стейт. Обычно, это приведет к тому, что ты будешь в состоянии таймволка ждать, пока у оппонента закончится ремувал или он таки накопает свой стоуни уже или покрутится. Если же у тебя нифига на столе нету, есть, скажем, один атаке и пара шапок или, наоборот, шапкаъ/равагер/мастер/оверсир и куча мелочи, то спасибо-пожалуйста болт в лицо и утаптывай меня дальше своими мемнитами. Если у тебя все есть и мана на все это есть, то на кого черта тебе чарка за три, которая, что-то делает в половине случаев? ты итак убьешь. К тому же, я напомню, что все это происходит на твой 3-4 ход, потому что чарка стоит 3 и ты отдал темп в угоду КА, который этой деке противопоказан, даже тафкастами играть перестали, потому что гальваник тупо эффективнее. Как правильно замечено в статье про броубит - эта карта работает как надо тогда, когда у нас итак все хорошо. Это называется winmore или overkill. Что хорошие игроки считают лишним и стараются избегть таких неэффективных решений и кардчойсов. Если все еще есть сомнения, то вот тебе аналогия. Ты играешь белыми в шахматы, пошел в ферзевый гамбит, отдаешь материал за позицию и темп. Твой оппонент играет закрытую партию, пытаясь минимально вылазить из глухой защиты и внимательно осваивает отданный тобой материал, чтобы в эндшпиле попытаться выиграть честной +1 пешкой. В тот момент, когда ты белыми зачем-то начнешь в дебюте пытаться играть позиционно, уже выбрав стратегию и отдав свой материал, оппонент уже выиграл. ПОтеряв выигранный за материал темп ты, фактически, меняешь материал на ничего. Не надо так. зы. Такие общетеоретические размышления в магическом смысле полезно делать самому, а не спрашивтаь на форуме - тогда это принесет какую-то пользу. Книжные истины в магическом мире немного стоят. Только свой опыт и практика, как говорили классики - кистью и роллером!

Подрафтился тут на скорую руку.. давным давно так не передавали... ачивка выиграть майндслейвер локом с академией и без академии в лимитеде анлокнута.

Было 8 человек! Мета: 2 pyratog 1 bug opposition 1 bg cemetery 1 uwr trenches 1 bg agro (type 2) 1 rg fires 1 rug tempo За первым столом сражались в последнем раунде пиратог и цеметери!

плохая память на имена и лица.. не помню, к сожалению.(

вы все упоротые и не лечитесь (с) это просто сюр какой-то.

напомню, что сегодня играем голден ейдж в роге. приходите!

А кто это, вообще говоря?...

лист оч продуманный, видно, что работал долго. Пара вопросов: так ли нужен мейном керан? и что за 1 хеликс в сайде?

Блин Линок, которого смотрят 44 человека - это провал :( перспективный был... мм.. старкрафт

Вообще он сильно хуже карна т3, но может позволить играть 4карна и 3-4 моста, чтобы остальное накидывать синглами типо всяких угинов, эмми и грим поппетов и прочего разного.

За чтоооо:((( т3 трон в мост, т4 ЛЮБОЙ большой. И стулом их, стулом.

Вообще, конечно, спасибо Серферу. Такого количества по-настоящему первобытных лулзов в интернетах я очень давно не встречал. Как говорится - два чая этому господину.

Завтра в среду, к сожалению не смогу приехать в рыбу на дейлик, перестарался сегодня и завтра отмокаю, к сожалению.(

погнали