Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Все публикации пользователя Nazar

  1. http://www.channelfireball.com/articles/how-to-lose-in-modern/ Очень необычный заход от прошника. Рекомендуюется к прочтению, так как затрагивает основную проблему модерна с неожиданной стороны. Вангую во второй части хорошие деки в виде бурна и инфекта.
  2. Nazar

    [Modern] UWR Control

    нахири очень злой волкер, если ты можешь держать стол относительно пустым. В два хода выходит на ульту, умеет избавляться практически от всего, особенно учитывая, что оппонент просто не станет не ходить в атаку, например... На совсем пустом столе быстро выходит на 8 лоялти. Может поискать нужные куски. В общем, все у нее норм. Я бы даже сказал, что возможность плюсовать е ене сбрасывая карту - это немного перебор...
  3. Пульс в джанде лежал не для того, чтобы ломать дорогих волкеров. Для того чтобы правильно оценить ситуацию, давайте немного погрузимся в историю Изначально в типке в джандах пульсы выполняли роль прокладки, которая давала опцию догнать оппонента по темпу после тринакса или зиганга. Ну и иногда уметь 2к1 на ровном месте. Когда модерн появился и его немного причесали, удалив всякие панишинги, разного рода комбу и прочие пакости, оказалось, что в формате полтора мидренджа. К тому моменту уже появилась лилиана и ббе стал клсмически запределен, тем самым дав дечке движок и позволив играть тулбоксом под свой каскад, помимо всего честного. Изначально, кстати, пульсов в листах было два. Просто миррор был самым частым матчапом, а дикея еще не было к тому же в сайде (а иногда и в мейне) лежал шкаф. Так началась история контрольных джандов с 25 землями, 6 менлендами и прочими радостями. Илея играть в максимально диверсифицированный набор ответов была не лишена смысла, когда ты в любой момент можешь покастить эльфа и перевернуть стол (вспоминаем про битуминоску в колонаду, каскад в ббе, каскад в терминейт в бейнслеера в атаке оппонента. Со временем это приобрело еще больший смысл, так как разработали архетип пода, стали появляться тяжелые контроли и на тот момент еще ур трон. После издания шамана и дикея картина просто встала в партер, потому что колода умела все и в агра и в контроль и кофе варила... Но все вкусное нам побанили и мы продолжаем по инерции изображать былое величие. Без ка движка в виде ббе и без опции создать его каким-либо образом, пульс не панацея. Лучше иметь сайдовые ответы в виде лд, ответа на токены и прочее, чем бороться пульсом пост фактум. Потому что, чаще всего, вэлью уже получен и ты просто еще больше теряешь темп. Мне кажется, что сейчас джанд должен максимально уверенно пробивать в щи. Я задумался о blightning над колокомандой. И 5-6 одноманового бурна. Такие дела
  4. Вспомни наш диалог с полгода назад на тему комманд и пульсов. Я тогда играл листом без пульсов и комманд, с двумя хантмастерами, потому что реактивная карта за 3, хороша в джанке. Но в джанде чаще всего провисает, если матч не о гринде. И если память мне не изменяет, ты согласился, что это хорошая сайд опция, но, возможно, тяжеловато для мейна, тем более мультипл. Как человек, пришедший к похожим выводам, могу прокомментировать свою точку зрения. Ни в коем случае не говорю, что она верная, просто я экспериментирую. Так вот: у джанда есть полтора мода, битдаун и агро-контроль. Играть в контроль, как это делает джанк, например, через души и волкеров - не умеет эта дека. Так что номаттервот ты всегда должен делать одну единственную вещь, играя этой декой - курв аут как не в себя. Если твоя курва идеальна, то обыграть эффективность и вэлью карт в этой колоде почти нереально. Если ты стамбоишься с курвой на 2-3 ход (из-за менлендов или там 3+ смс спеллов), то теряешь давление моментально. Джанд - это слай модерна. Здесь не так важно, каков твой лейт-гейм дизрапшн, потому что если ты выполз в лейт с колодой, которая этого хочет, то ты снизу; если же ты в лейте чувствуешь себя лучше оппонента, то нафига тебе пульс? Комманда, конечно, вэлью, но опять же - это вопрос каттинг эдж категории, а деки, неприученные к лейту, джанд давит качеством, а не ка. Если бы у меня попросили сейчас лист джанда, я бы уточнил, готов ли пилот к тому, что сегодня это дека не об универсальных ответах и эффективных угрозах (хотя все это и присутствует, в формате есть деки предлагающие угрозы эффективнее и ответы универсальнее), - это дека о том, насколько ты умеешь создать раннее давление и спланировать мидгейм. Экстра ресурсы ноубрейн как было во времена ббе и т1 десрайт, пандемии снап-команда уже прошли. Сейчас темп и навязывание борьбы на половине стола оппонента ключ к победе. Джанд как контроль в прошлом. Поэтому джанк сейчас не показывает результатов. Поэтому снова стал светится мистер Махер. Конечно, есть исключения. Например, миррор или матч с рыбами так или иначе придется играть в контроль, если оппонент дебютировал лучше. Но общей картины это не меняет. План дроу аут 24/7 из любых проблем - это не по мне. Нужен проактивный план. Что касается 3 калитасов, то я, наверное, соглашусь, что играл бы в 2. Но не могу не отметить, что, чем больше я его ставлю, тем больше удивляюсь, насколько он поломан...
  5. Да пфф, проиграл-то РНГ в общем-то, а не себе\оппоненту. Это часть магии, чтоб ее. Так что очень круто, что так высоко закончил
  6. Джерри пес, конечно.( топдекает только в путь.
  7. Красауа, ай маладэц! Завтра надо закрепить)
  8. у блэка как всегда веселый отвар)) А нахири в модерне уже подогревает стулья... Зпа дизайн опциональной абилки волкеров надо за причинное место к потолку вешать. Верните десижн мейкинг... хочешь лоялти - луть... А то начали тут ап ту и от это все... Чем Александр-то шпилит?
  9. я чет не вкурил, а где трансляция нынче?( зы обнаружил спасибо
  10. Когда после ротации его внезапно сломают, у кого-то будет очень недешевое панно :₽
  11. Поглядел вчера пару стримов про новый дум, как-то прям один-в-один четвертая квака. И стиль, и геймплей. Но как ремейк хорошего шутера - пойдет. В конце концов, где еще постраляешь в какадемонов
  12. нормально все запустилось. херетик прям зашел
  13. квальнулся на модошное птку, потом увидел, что оно в стандарте. Магия. -.- а стандарт играть на серьезном турнире не хочется, клешни не той модели.
  14. так вот где была пятница. Щас понабегут. зы. Александру удачи!)
  15. Я у васи на птку отбирал бобов и лилиан, так что если что то пиши-звони. И да, манабаза у мнутесть, кстати. Зы. Тармо тоже, так что пиши когда будешь у компа, я выдам все что требуется
  16. Nazar

    [Modern] Scapeshift

    Берешь и пробуешь.... Как иначе это определить? Хочешь порцию диванной аналитики - подожди пару пострв.) Из очевидных недостатков - манабаза с валакутами и горами в такой деке сильно страдает. Из не совсем очевидных - неясно, чем это будет дучше кики чорда с нахири от джефа.
  17. Nazar

    [Modern] Death & Taxes

    У меня один вопрос. Что такое плыводум?..
  18. лол... а список есть где-то?... сам отыскал http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&set=[%22Welcome%20Deck%202016%22] (нужно копипастить)
  19. Единственное, что останавливает новичков от повелевания в нашем формате - это опыт. Если ты собрался серьезно играть формат, то попробуй выбрать деку, которую можно будет позже доработать потрейдившись\докупив нужное. Не бери кардпул впустую. Даже базовый моноред бурн с келдон марадерами и спарк элементалями лучше рандомной пурги. Потому что понять идею, скорость формата и локальную мету можно и таким образом и, между тем, вероятность объехать пару жадных мидренджей в призы ненулевая при правильном подключении рук к голове. Да, некоторое время придется врубаться и втыкать, но пройдет совсем немного времени + небольшой тюнинг под собственные нужды и ты сможешь вполне достойно выступать даже таким набором карт. Начинать с колод, которые не умеют стабильно укатывать оппонента простым и квадратным планом за 3-4-5 ходов - плохая идея. Получать удовольствие от игры ты будешь нечасто... потому что все твои победы будут складываться из плохих рук\топдеков твоих оппонентов. К сожалению, павер левел некоторых колод в модерне достаточно высок, чтобы просто на вэлью унижать недоэльфов и прочую экзотику, собранную на коленке. Бюджет, все понятно, но попробуй все-таки собрать что-то имеющее такой же активный, но менее интерактивный план) На крайняк, если уж ты совсем не любишь бурны\инфекты и прочее в том же духе, то берись за декбилдинг сам. Ничего страшного в этом нету, начинай, хоть с моно В вини. Прогресс будет очень быстрый, если будешь стараться. Если интересно, то листы разного рода бюджет-бейзед дек могу подсказать где найти.
  20. ну, положим, что если я скажу, что я не зеленый, доказать это будет невозможно, даже приклеив фото.
  21. С чего бы целевой аудиторией держать людей, которым нужно по 1 карте, а не по плейсету, да еще в формат, который не поддерживается официально?
  22. А вот эта мета двумя постами выще это что-то новое? Я к тому что, вроде как это самой-собой было всегда...
  23. Что-то я не верю в едх стейплы в этернал мастерс...
×
×
  • Создать...