Nazar

команда ниче, да.

- капитан? - мистер старк? (с) я в курсе, спасибо)) Но интуиция мне подсказывает, что с первой абилки старого фильтра я тоже могу оплатить ромбик, как и с reliquary tower например. И на кой черт мне ваши буби на новом фильтре тогда??

Даже, учитывая, что ромбик означает требование бесцветной маны - это значит, что такое обозначение имеет место быть только в стоимости спелла или абилки. Потому как, если мы предполагаем, что ромбик именно требование, то в чем разница, оплачивать его ромбиком же или просто бесцветной маной с трона или там старых фильтров?? Нелогично получается. Вполне допускаю, что это не фейковый фильтр, а мана так записана, потому что не все до конца поймут это суперсложное изменение. Визарда давно считают магов дебилами. Сначала "играйте в существ", потом "ноль четное, если вы не знали", теперь вот бесцветная мана - это как ромбик, а если вас память подводит, то вот вам ремайндер. Правда может так случится, что они просто фильтры поэрратят.

топ8 на ситях прям огонь будет чую... Ну и да, топдеки сегодня повелевают. У меня один топдек, чтобы такое поднять? ну диг, конечно... Хмм... осталась одна карта и это некастабельная атарка команда с полным столом. хмм... зеленый сурс спешит на помощь! справедливости ради, росс наподнимал земель в первой)) Но тем не менее, царство рандома рандомно...)

Димк дело говорит.

Я их упорно называю Киа и Пион. Очередная карта уровня хантмастера, залетный сингл будет маячить эффект сильно разнится. Кмк есть опции лучше

Четыре промошных шкафа, купленных в ноябре... Химмм, похоже кто-то тут работает на вотк.

Готов сыграть на спор 10 матчей, как в том анекдоте. Не представляю, что гриксис может противопоставить раздачам дискард-блоссом/тармо-лилианп/арена/чок. Да, пилотировать надо очень аккуратно, но матч сильно в плюс БГ с любым билдом гриксиса.

такое суждение говорит только о том, что вы мало играли форматы, где одна карта переворачивала архетипы. Мечами, шкафами играли и без мистика, но проблема таких карт в том, что чаще всего приходит она не вовремя, нету носителя, есть простые ответы в виде контры и так далее. Мистика поломом делает тутор за две маны без потери карты с опциями обходить контру и читить ману одновременно. Одноцветный тулбокс, который умеет сам по себе выиграть игру, может входить рано против комбы, может найти нужный меч, дает отличные опции против реактивных стратегий - это немного лучше, чем просто 1-2 с опциями. Универсальность всегда была бичом магии. И останется им. Я конечно, не поддерживаю мнение о том, что ВСЕ сразу станут им играть. Попробовать - попробуют, но в итоге останется он в трех-четырех архетипах. Я бы поставил на УВР, джанк и медведей\днт. Возможно кто-то сможет реанимировать кав-го в каком-то виде. Но я не вижу глобальной проблемы наличия мистика в формате, хотя т2 мистик и напоминает шамана т1 немного. В целом, избегайте крайностей в оценке карт. Многое меняется даже за один блок и как карта впишется в формат никто не знает. Напомню, что блоссом никогда не был в формате модерн, потому что его считали невероятно сильным движком, который заблокирует многие стратегии. И посмотрите где он сейчас? С другой стороны, я наблюдал игру джанком с мистиками на своем модерне с урезанным банлистом. И я скажу, что мистик т2 - это очень серьезно. Тем лучше! тем больше ранних счетчиков против нечестных колод и больше драк в грязи. Мое мнение - однозначно рабанивать.

сдается мне непобедимый инфект в руках гениального пилота отдал непроигрываемый матч трону...

Я думаю, Игорек возьмет. зы. Игорь, ну как же так)

Ну тогда разбанят и еще что-то. Хотя, может они просто поверили в бр команду...

Развивает способности к кард эвалюешну.

И правда поворт... Спать надо больше пришел дачник и все испортил. Зы. Мерзкие вы все, чтоб я еще раз поделился чем-то, а -.- хоть бы кто от начала до конца расписал, так ведь нет, этож можно в дураках оказаться. А вот по кусочкам растащить - этож все в очереди со вчера.( злые вы.

У аватара нет трампла, так что прокачка в него не летальна. Можно поблокать шкафом аватара и все, например. Опять за это садится не хочется, что-то. Т.е. Я верю, что на открытой информации мы все крутые, но вот в партии или до того, как мы выяснили содержание руки оппонента, все эти решения представлялись совсем не так.) Ситуация все еще интересная, спасибо за опции. В последней части, как выяснилось, я немного заплудился в мыслях.

По дефолту на шкаф одевать не стал бы, нафига? Но тот момент, что надо блокатьне совсем так - это верно. Выходит и 20 минут нехватило.)) а вы говорите просто.-.- Правильные блоки, похоже надо обдумать. Но это уже сильно некст левел.(( я не потяну такое за столом.

Ну в респонс на прокачку, взорвал квест. Если летит дизмембер, то одеваем на второе существо, ну а если нет то аа уже одет.

Когда у тебя на столе шкаф и фея, не стоит рисковать. Вдруг оппонент краб или прокликал? Ты итак сверху.

Все так как написал господин выше. Просто выбираешь не возвращать. И да, дизмембер в одной карте не обыгрывается, с топдека - вполне обыгрывается.

Да что вы накинулись-то? 0о мне просто попалась интересная ситуация и я решил поделится... Дело было так: Я зарядил оба квеста, оставив на столе квиклинга и посакав импостора. Нашел шкаф, он эквипнулс на герма и я передал ход. Оппонент пошел в атаку, я поблокал шкафом аватара и феей гейста. Оппонент пробросил аспект, сделав гейста 10/7 трампл и сказал дизмембер (видимо, подрованный) в аватара. Это неверное решение, но верного нет, если мы не взрываем второй квест. Я отскакиваю при такой атаке и потом атакую шкафом, если он не делает ничего и ни две раскачки, ни то, что у него было не спасает. Вот как-то так.) Опять же,прошу заметить, что я не пытаюсь ничего никому доказать, это просто не совсем тривиальная ситуация. Мне показалось достаточно интересной, чтобы поделится. Зы. А ну да, забыл дописать, что после дизмембера в своего аватара, я взрываю квест за АА и вешаю на фею, что дает мне выжить.

Обыгрывается. Про вайнс я перемудрил, этл правда.)

Дизмембер можно подровать до атаки и пристрелить заблокированное существо, а другое прокинуть аспектом, например, а вайнсом можно не дать одется на существо, к тому же шкаф и квест не совсем так работают.)

нет, если там уже дизмембер в одной карте, обыграть его нельзя, если оппонент знает твой лист и делает все правильно. Так что на эту часть я просто забил, как на нерешаемую, но есть проблемы и помимо этого, например в этой деке играют vines of vastwood и aspect of hydra и они тоже могут сломать план, например, если вайнс есть уже или есть аспект, а подровает он дизмембер. зы. мы считаем, что оппонент не краб и знает, что делает.

я случайно потер мокс в руке, который был там изначально. Сорьки, кто-то вот успел зайти, а кто-то нет, когда варты правил он куда-то делся.( в руке 3 карты. разумеется, есть острые углы, никто не говорит, что там фривин. Но обыграть можно. я бы кстати кидал дизмембер в момент тригера 5 каунтера на квесте, а не в момент перекладывания фей, потому что в квесте шкафом не играют. Ну и если кому-то это кажется очень легким - то я очень рад, что наше магическое комьюнити хорошо играет)) ждем ваших успешных выступлений) зы. как зарядить квесты итак всем понятно, вопрос что дальше делать, пока моего решения тут нет, хотя есть довольно близкие варианты, которые тоже могли бы сработать.

Возникла нетривиальная задачка, над которой я просидел почти двадцать минут... Возможно, конечно, я туповат, поэтому так долго, но решение было найдено правильное и, на мой взгляд, достаточно изящное. борд стейт. у нас на столе: Seachrome coast (untapped) Darksteel citadel (untapped) Mox Opal (untapped) Quest for the holy relic (2 counters) Quest for the holy relic (2 counters) - да их два Springleaf drum (untapped) на руке: Quickling Faerie Impostor Mox opal У нас 10 хитов, идет первая мейн фаза... Играем с моног агро. у оппонента на столе: Dryad militant (tapped) Strangleroot geist (с Rancor и без каунтеров - tapped) Avatar of the resolute (untapped и без каунтеров) Forest x4 два затапаны на руке 1 карта. Из возможных целей под поиск есть sword of war and peace, argentum armor, batterskull. Нам надо как-то покрутится в этот ход да так, чтобы в случае наличия dismember или раскачки, а то и двухобеих не уехать в атаке. Ну и потом выиграть соответственно. Решение есть