Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    179

Все публикации пользователя Nazar

  1. Гоиксис рагаван, креативити, скейлз, уг инфект. Проиграл ур.
  2. Вот я какую некротему откопал. потестил тут рг токсик шторм, в пепвой же лиге 4-1, аж 8 турн 2 килов. Дечка реально очень многозарадная
  3. @token ну так это от лицензии зависит, если мы про штаты/англию говорим. Полностью все права выкупить на вк никто не даст, я думаю
  4. В модо начались драфты инвейжн-плейншифт-апокалипсис, это просто интеллектуальный и визуалный оргазм. Такого колическтва удовольствия я не получал уже оооооочень давно... Жалко собираются еле-еле, мало ценителей, так сказать.
  5. @CrazzyJagger Там стоит до конца почитать:) олигархату тоже не выгодно, если он планирует от трех лет олигархачить:)
  6. Возможно, вам виднее, конечно. ) Ps. Понимаю, что нет пророков в своем отечестве, но я из практики работы с социально-экономическими рисками делюсь. Вдруг кому-то из диванных экспертов интересно будет:)
  7. @token Государству - невыгодно, т.к. это ведет к деградации человеческого капитала, а значит и экономических ресурсов домохозяйств. Это, на самом деле никому не выгодно, потому что фирмы тоже будут больше платить за аренду экономических ресурсов в итоге. просто у нас фирмы - это прокси 4го макроэкономического агента, а государство не понимает этого и плохо представляет себе вообще как работает общество.
  8. Forge anew выглядит как серьезный буст в молотки, конечно... давно пора hall of heliod's generosity туда пристроить. а потом я прснулся...
  9. Там есть хинт, можно карты читать:)
  10. А что с цветовой гаммой на картах? Такое ощущение, что смотрю спойлеры мехворриор или баттлтех
  11. Хаха… с плейнсволкерами синергичны другие плейнсволкеры:) особенно с консекьютив манакостом; кастишь по курве - profit.
  12. До Вегаса все было нормально. Проиграл только бурну в швейцарке, который мне чалис на 1 поставил (серьезно). Вегас просто показывает т2 килы и 3 эквиппера+ комба сверху, там невозможно выиграть. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zJiSQNFjUIZ0NorJAUHv7Q648isSDV2RzJWgrV9luXw/edit#gid=1257046431 тут есть стата.
  13. @basilis василий, у тебя что-то последнее время много аллергических реакций на текст. Посмотри кино что ли?
  14. хм... так они вроде ниче не стоят. У меня такие где-то подписанные валялись
  15. Бустера это, конечно, не очень, но, честно гоаоря вот помидоры и молоко с такими коэффициентами меня больше напрягают %)
  16. В хоум-офис баре ты ожидаешь посетителей, которые платят за пиво и проводят время, а еще ты с тусовкой можешь просто пожарить стейков и выпить пива. ты явно не будешь рад, если в твой хоум бар придет толпа немытых алкашей, верно? так вот магия именно так выглядит:) если надо поиграть тусовкой или вдвоем-втроем можно просто в рандомный кабак сходить и там поиграть.
  17. Я по-русски с трудом, вы же знаете…
  18. это неправильно поставленный вопрос (собственно это и есть когнитивное искажения из самого начала топика). Я буду опираться на все. Если формат новый для меня - в большей степени на опыт других, если не новый, то в большей степени на наигрышь. Вы как-то странно относитесь к информации. Объективной информации в любом случае вы нигде не найдете - вся информация так или иначе субъективна или искажена, но работать-то с ней все равно нужно, если у вас нет более объективной. Ваш собственный опыт ничем не лучше того, что вы прочитали в чужом материале - он также искажен (ну или вернее по-другому искажен) Вам все равно с этим работать придется. Короче, какая-то надуманная проблема, на мой взгляд
  19. @CrazzyJagger Мне вполне нормально включать мозг, но, допустим при подготовке к гп/пт я с удовольствием воспользуюсь пикордером от про команды или парой хороших листов в новом типке. Просто чтобы больше времени осиалось на осмысленный тестинг, а не на перебор вариантов, чяднт?
  20. If you torture data long enouph, it will confess (c) Ну, справедливости ради, в этом посте написано, что правды нет и виноваты все. Потому что не используют голову. Согласились, но тогда про что крик души, в первом посте?
  21. ну я так понимаю, что именно обобщенный Викри стал прототипом топдековского алгоритма. Но вообще говоря они далеко не идентичны, а временные параметры вовсе делают его немного странным гибридом, о который спотыкаются многие новые пользователи.
  22. @basilis так это не проблема статистики - это проблема качества контента ? тогда фокус в первом посте надо было сместить с вопроса "статистика не нужна" на "авторы не нужны" ?
×
×
  • Создать...