Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Все публикации пользователя Nazar

  1. Можно просто не смотреть ни телевизор, ни тикток…. учитывая, что сейчас основной скилл, умение формулировать задачи для ии ассистентов, можно, например, книжки почитать. Говорят помогает со словарным запасом и сеткостью речи.
  2. Тут стоит заметить, что параллельные турниры в одном клубе по модерну и премодерну наглядно показали где землекопы, а где народная любовь… особенно интересен потенциальному маркетологу тот факт, что аудитории легаси и премодерна сильно пересекаются, а вот легаси и модерна/паупера/пионера - нет.
  3. Ты щас серьезно этот вопрос задаешь в 2023 году, который был сразу после 2022?
  4. @legion эту статью я как раз разбирал в посте про шаффлер. Молодец человек, но камон, ради чего это делать сейчас? Была бы дата, можно было бы поисследовать, но собирать ее отдельно - это слишком дорого. Особенно учитывая, что у вотк она итак есть.
  5. Это, кстати, очень в духе толерантного подхода к учету интересов ? Глобализация, что поделать - будешь кого-то обижать, будешь есть меньше пармезана или пить меньше гиннеса, так что лучше никого не обижать. Можно на пол шишечки
  6. Ну можно же сделать аппаратный ГИСЧ с привязкой к стохастическим процессам, можно сделать ГПСЧ полностью программный, кто его знает что они там делают? Я тут писал где-то пост со ссылками на интервью с инженерами ВОТК, по сути у них есть косвенное подтверждение, что это ГПСЧ. Статистику, конечно, можно посмотреть, кто бы ее дал? или хотя бы открыл...
  7. Спойлеры в форбс - это за гранью...
  8. пока инди-компания не раскроет природы ГСЧ, доказать, что он истинный, а не псевдо-случайный откровенно говоря затруднительно. Это надо всю их статистику в структурированном виде анализировать, а никто кроме них этого делать не может ? Я уж молчу про то, что еще на запуске аренки были классные эксперименты с алгоритмизацией корректировок распределений, что в целом наводит на разные нехорошие мысли, знаете ли.
  9. Ну это, очевидно, ошибка выжившего. Ничего подобного на системной основе не происходит в нормальных банках, потому что все автоматизировано давно, включая проверки.
  10. А много это сколько? Карты подделывают не по принципу цены, а исходя из того, какие блюпринты доступны контрафактному производству. Например, есть поддельные шокленды.
  11. это не соответствует действительности. Все можно и несложно. И для этого ничего не нужно кроме телефона.
  12. Серьезно? Мультимегаполис с кучей разных техно-примочек это славянская восточная европа??
  13. Все вот эти всерьез планирования и споры про даты турниров на сертезных щщах прям неотъемлемая часть комьюнити:) без нее турниры были бы куда скучнее. странно, что пока не предложили в едх поиграть.
  14. «Случайно» собранный брокен джар. состоит из забаненых везде карт:)
  15. Гораздо более странно, что кто-то в гугл не умеет в 2023 https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/home/turn-three-combo-with-modern-mtg-goblins/
  16. Ясно, спасибо, вопросов больше не имею.
  17. Вообще, конечно, делать трейдинговый аккаунт с лисой на аватарке (да еще и свежий) и просить у потенциальных партнеров отзывы - это топ. а вы, собственно, кто?:)
×
×
  • Создать...