Anseku

Подраться. Epic Confrontation Hunt the Hunter Hunt the weak Savage punch Setessan tactics

Да тут вообще нереально ответить. Все зависит от стола, твоей руки, его руки и колоды. До сайда или после сайда игра, есть там синий цвет или нет, есть красный или нет. Стифлы, вот это все. Самый главный вопрос - что тебе принесет то, что ты затапался в этот свой ход на полную? Ситуации ангелы eot с брейншторма рассматривать не будем, слишком редко такое получается, в этом случае ставить стоит, ну с учетом возможной контры с той стороны. Если тебе нужен счётчик, есть контра, а там или крутанулись или нет - ставь смело хоть 1 ангела. Если стол полон неостановимых угроз, а у тебя на руке кантрипы, или есть еще какие-то опции, лучше поискать терминус или что там нужно. Поэтому на такой вопрос есть дурацкий ответ: 1. Идеальный вариант - ты ставишь их, и тебе за это ничего не будет - впереди победа. 2. Так себе вариант - ставишь, чтобы не отъехать, или просто потому что рука пустая и делать больше нечего. Тут может повезти и не повезти. 3. Хреново ставить - там комба, а контры на руке нет, ну или только контрспелл, на который нужно бы оставить манку. И самое главное, что здесь и сейчас толку с тех ангелов нет. Или побаунсят, или ремувала много, или еще что. В общем, защитить ты их не можешь. Ваш К.О.

Ворвусь взрывать всё вокруг, если только не обстоятельства неодолимой силы не вмешаются в мое намерение.

Менторы лежат для игр после сайда, т.к. там скорее всего будут отсайживать точечный ремувал. Ну, и дополнительный угол атаки никому не помешает. Типа они не могут знать сайдим мы менторов или нет. Ну, это не касается игры в локальной мете, где все знают все о колодах друг друга.

С топом ментор был дикий, как сотона. Без топа ментор просто хорош. У нас вся дека noncreature спеллов. Просто, теперь, если мы ставим его ближе к концу игры, можем наплодить токенов сразу же, а придётся аккуратненько чейнить кантрипы.

В принципе - никакого, кроме того, что всего 2 Джейса :) Для меня и моего стиля игры ментор кажется очень уязвимым. Играя всего в 2 ментора и 2 Джейса, мы можем просто не иметь достаточно спелов на руке, когда инсталлируем ментора, чтобы эффективно наплодить монахов. На самом деле, я бы играл даже в 3 ментора с двумя Джейсами. Более агрессивно, так сказать. С мейновыми фластерами для его защиты, ну вот как-то так.

Играл в 2 ментора, 2 джейса, и 1-2 гидеона. Было забавно, но с 2-мя энтритами мне нравится больше.

Ну, я примерно это и имел в виду. Не стоит просто брать и убирать третьего Джейса, не добавляя какого-то винкона.

Два джейса - два ментора в мейне, как-то так можно. Играть чисто в два Джейса не стоит.

Я в деле, очевидно @Anseku - Telegram Влад Мартынов - Вкантактик

Ура, ура!

Тут все чуть проще. Балансы правят матчи, в которых хороши лучи. И иметь и то и то уже перебор.

Зависит от локальной меты. Ну, и если не играешь балансами. Если много бурна, штормов и любителей подискардить, тогда смело клади 3 штучки. В незнакомый филд на большой турнир я бы наверное не стал.

Самые первые версии чудес были в эспер цветах за точечным дискардом. Дюресс, инквизиция, вот это все. После чего пришли к выводу, что бласты и луна решают гораздо больше. Мы ничего не хотим сидывать под лилиану. Мы не хотим жить на топдеках. Мы не хотим тапаться в свой ход. Мы хотим фетчить базики. Если убрать это все, получится дека, 4с менторы, которая светилась с пол года назад на ситях. http://mtgtop8.com/event?e=17345&d=307292&f=LE - вроде этот лист. Очевидно, что к чудесам она малое отношение имеет.

В лютых драках одолел Вову и его ручного дракона. В первой поконтрил Проша, поставил Керана, пропустил Пирфора, сказал Жокулхаупс, получилв респонс чорд за Титанией, дратути, очень вкусненько. Во второй туда-сюда, что-то поконтрил, получил Проша, показал стопдека взять погонять. Так и убил. Третья эпическая заруба была очень плотной. Туда-сюда, Керан, там Гаррук, растапывает земли, Прош приходит, все получают час разрушения, и еще разок. Там осада. Я говорю жокулхаупс, стабильно после этого показываю спелы. Вован 2 раза дровается с библиотеки, крутится как сотона, отрезает меня от всех мана источников. Остаётся в 1 хите, идёт в атаку на 20. Я показываю с триггера censor. Keranos, God of Storms 2 - 1 Prossh, Skyraider of Kher

Думаю я в деле.

На дейлике катать УВ вполне можно. Но если много голубых магов без красных бластов будет печально, но оборимо :)

-контрспелл -джаджмент -снап в джаджмент -абсент -ангелы -снап в атаку, чтобы выиграть ход.

Если оппонент выставляет по одному существу на стол нас это устраивает более чем. Форсить все подряд мы не планируем, и после 5-го ленддропа форса уже играется за кост, и да, это происходит достаточно часто, особенно против колод без синего. Форса очень часто уходит в отсайд как раз против кричевых колод без синего. Виртуальные 7 свордов и 4 терминуса позволят поставить Джейса и защитить его до ульты от существ. Предикты также приносят свой профит. Контрбаланс, который отконтрил хотя бы 2 спела уже окупил себя.

Да. Как можно заметить, в листе Luke Strasler, который приведен на предыдущей странице в моем сообщении, есть 4 Swords to plowshares, 4 Terminus, 1 Supreme Verdict и 1 Unexpectedly Absent. Человек на 100% готов к кричевым матчам.

Не забывай про Терминусы. Иногда режут до 3х свордов, но в суровом кричевом метагейме это не рекомендуется. Сейчас опять стали добавляться 1-2 Unexpectedly absent, что или даёт 1-2 хода, или с Predict получается ремувалом + 2 карты, или в респ на фечку просто убирает существо. Так что да, хватает. Если все совсем плохо, лучше уж доложить вердикт. 1 к 1 нам размениваться не хочется.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/17i_FfGzDYd4aEzZBrVgszUvkzWqhf2qYdwNpCkJtFiY/edit

Насколько я помню, синий и чёрный все очень и очень задоминировали. Хотя, я мог что-то и перепутать.

прошу заметить.

@JollyRoger тем что основная масса турниров на сайдэвентах играется по ним.