Taris
-
Публикации
2 306 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Taris
-
упд: сорян, вообще не успеваю:(
-
Чот прохладой повеяло) В руге оменом играли примерно никогда. Ну и как реманды с иззет чармами да через каверны мешают мартир взрывать - слабо себе представляю.
-
Интерес в том, что он не мог выстрелить больше, чем на 36 и никак тебя отправить? Ну ок, что.
-
Соленый? Бомбят? Что-то яннп с этой ссылки
-
Вообще, выглядит довольно логичным шагом, кмк. Ну то есть не очень понятно чем, например, Джейс лучше Талии. Оба являются вполне конкретными персонажами в лоре, только двух Талий держать под контролем можно, а двух этих парней - нельзя.
-
Кстати флавор на River's Rebuke:
-
Мы встроили супертип в твоего Джейса, чтобы ты мог ставить иллюзии, пока ставишь иллюзии.
-
К дромоке/титанам я был морально готов. К тому, что и без них сойдет - не очень
-
Справедливости ради: эта барышня переехала меня после т3 крана в тошнилку на ходе. До сих пор в лёгком шоке, что так можно было, если честно.
-
Тут как и с луной: хорош, только если его не ждут. Но вообще да, согласен с постами про счётчик - без него каши не сварить.
-
Ментора тогда можно тоже попробовать
-
Воршип не очень парит, если честно
-
А сейчас заработала?
-
Тем, что работают здесь и сейчас?
-
Лолшто? Эффект "вы не можете никак ходить в атаку без мейнового дизенчанта" - не gamebraker?
-
Pavel Golubtsov 4105-341-759
-
Лёша, кажется, что на твой вопрос есть ответ.
-
Дважды перечитал обе карточки. Но чому и как?
-
Эм. "Ненормальность" != "лишние хромосомы" Ненормальный ли он? Да, конечно. Никто из "нормальных" людей не будет заниматься чем-то подобным. Является ли это искусством? Понятия не имею, квалификация не та. Знаю только, что человек пытался донести мысль, пусть и очень своеобразным образом.
-
Хороший доктор. И диагнозы интересные.
-
Вот тут есть целая тема об этом вопросе.
- 2 ответа
-
- 5
-
-
-
То есть, делва было не достаточно?
-
Пяти минутам до конца раунда тоже вполне себе проигрывает.
-
Но тут же фактически нет "концептуальных существ". Пауки без окружения под себя - такое себе.
-
Лол. И тут логика абсолютно прямая, да?